“收不抵支”

部分農(nóng)村空巢老人的日常生活出現(xiàn)危機(jī)，主要原因說直白點就是“收不抵支”。經(jīng)調(diào)研探究，筆者認(rèn)為有三個因素共同導(dǎo)致農(nóng)村空巢老人“收不抵支”狀態(tài)的延續(xù)。

首先是倫理因素。

傳統(tǒng)時期，以子女成家或60歲為時間節(jié)點，農(nóng)村老人開始享受天倫之樂，不用再為子女操勞；子代則開始反哺親代，每年向親代支付一定數(shù)額的贍養(yǎng)費用。

然而，在城鎮(zhèn)化壓力下，贍養(yǎng)倫理逐漸發(fā)生變化——親代為減輕子代壓力，逐漸開始“自養(yǎng)”；不少子代則將此默認(rèn)為父母有勞動能力時自養(yǎng)、喪失勞動能力時才贍養(yǎng)。換言之，老人自養(yǎng)原是“情分”，有的子代卻慢慢將此視作“本分”。例如，在老人還有勞動能力時，有些子女就認(rèn)為住院生病的花銷應(yīng)該由老人自己出，但實際上很多老人真的沒有多少積蓄。

總之，傳統(tǒng)贍養(yǎng)倫理逐漸重塑，新的倫理道德使農(nóng)村空巢老人陷入“自收自支”的生活狀態(tài)。

其次便是勞動能力。

隨著身體機(jī)能的下降，多數(shù)以往從事體力勞動的農(nóng)村空巢老人逐漸被排擠出勞動市場，只能打打收入不高的零工。以建筑行業(yè)為例，一位空巢老人在年輕力壯時，一年可以打工200多天，日工資300元左右，年收入可達(dá)6萬元上下；50歲之后，只能在本地打打零工，打工時間下降一半，日工資減至200元，年收入不過2萬元。再無能力外出務(wù)工的空巢老人，則只能通過務(wù)農(nóng)及養(yǎng)豬、養(yǎng)羊，一年賺個幾千塊錢。

最后是社會輿論因素。

社會輿論難以介入農(nóng)村空巢老人的日常生活危機(jī)，難以從外部改變農(nóng)村空巢老人收不抵支的生活狀態(tài)。

一方面，當(dāng)農(nóng)村空巢老人自養(yǎng)成為地方倫理和地方共識后，農(nóng)村空巢老人自養(yǎng)質(zhì)量高低屬于私人事情，只有在“他養(yǎng)”階段出現(xiàn)子女不養(yǎng)老的情況，才會成為社會事件，被社會輿論所譴責(zé)。

例如，河南新鄉(xiāng)有人同筆者談道：“我大哥64歲，沒事兒打點工，一個月大約10天零活兒，200元一天，一年一兩萬收入，平時不打工就在家閑著。2010年前他還抽煙喝酒，后來都戒了。我不能什么都問，不然會起反作用。這屬于人家家庭內(nèi)部的問題，有矛盾了我們才管?！?

另一方面，日常生活具有彈性、多元、模糊等特點，難以形成統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)，更增加了社會輿論介入的難度。如一位空巢老爺爺所講：“有條件的多吃點肉，沒條件的多吃點面條饅頭，這個沒法衡量?！?

總之，“收不抵支”的生活狀態(tài)既無法從內(nèi)部改善，也難以從外部改變，導(dǎo)致不少農(nóng)村空巢老人遭遇日常生活危機(jī)。

一位老人坐在門口。留守鄉(xiāng)村的老人常用這種方式打發(fā)時光（資料圖/北青網(wǎng)）

自我調(diào)適

面對日常生活危機(jī)，這些農(nóng)村空巢老人只好進(jìn)行自我調(diào)適，主要策略概括起來便是“開源節(jié)流”。

開源，主要依靠退而不休與女兒養(yǎng)老。退而不休，主要指延長自己的勞動時間，通過打零工或務(wù)農(nóng)增加收入來源。女兒養(yǎng)老，毫無疑問，女兒履行贍養(yǎng)義務(wù)，補貼空巢老人零花錢。

節(jié)流，則主要依賴省吃儉用，比如節(jié)衣縮食、戒煙戒酒；再就是減少社交，少些消遣娛樂活動，甚至足不出戶，盡量減少額外支出。

現(xiàn)實中，這所謂的“開源節(jié)流”能幫農(nóng)村空巢老人有效應(yīng)對日常生活危機(jī)嗎？恐怕結(jié)果要打個很大的問號。

從開源方面來看，農(nóng)村空巢老人增收效果十分有限。

大部分中西部地區(qū)，只有靠近城鎮(zhèn)的農(nóng)村才有較多打零工的機(jī)會，非城鎮(zhèn)郊區(qū)地帶的農(nóng)村務(wù)工機(jī)會十分有限。因此，務(wù)工并不能成為農(nóng)村空巢老人增收的穩(wěn)定來源。

至于務(wù)農(nóng)，收入更低。按照我國人均一畝三分地的平均水平，農(nóng)村空巢老人種一家五口人的土地，每年收入至多為3500元左右，而這很大程度上還得依靠一年下來風(fēng)調(diào)雨順，無旱無澇。

而女兒能為父母生活幫襯多少，也與女兒的家庭經(jīng)濟(jì)狀況及心意有很大關(guān)系，不具有穩(wěn)定性。

從節(jié)流方面來看，農(nóng)村空巢老人的減支策略可以說是對日常生活危機(jī)的消極應(yīng)對，是不得已的“妥協(xié)”與“躺平”。

在河南新鄉(xiāng)調(diào)研時，就有一些農(nóng)村空巢老人經(jīng)常聊道：“人老了，要求不高，有吃有喝就行了?！痹诤幽习碴栒{(diào)研時，甚至有空巢老人直接坦言：“人老了，就跟家里的阿貓阿狗一樣，兒女給吃給喝就行。”