【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】

加拿大到底如何看待應(yīng)美國要求非法拘捕華為高管孟晚舟一事？或許，該國外長這一笑透露了真實想法。

在外媒披露加拿大前外交官康明凱在華被拘的11日當(dāng)天，加外長弗里蘭在多倫多大學(xué)出席了由《紐約時報》舉辦的對話會。弗里蘭在會上仍強(qiáng)調(diào)，加拿大不會將孟晚舟案政治化，并稱“世界上有許多國家將民主和法治玩弄于股掌，加拿大不會成為這樣的國家之一”。

在現(xiàn)場的《紐約時報》的白宮首席記者彼得·貝克（Peter Baker）為此反問道，“那么美國是這樣的國家嗎？”然后，弗里蘭笑了……

從左至右：《紐約時報》首席執(zhí)行官馬克·湯普森（Mark Thompson）、加外長弗里蘭、《紐約時報》白宮首席記者彼得·貝克（Peter Baker） 報道截圖

12月14日，彼得·貝克在《紐約時報》發(fā)布文章描述了11日與弗里蘭的對話現(xiàn)場。他這樣寫道：

當(dāng)一位美國內(nèi)閣的高級部長接受采訪時，通常會有一列黑色轎車組成的車隊，并配有隨行的安保人員。但是弗里蘭當(dāng)天參加公開對話會時，是騎著自行車來的?！八坪鯖]有考慮很多，畢竟，這是在加拿大”。

弗里蘭曾經(jīng)是一名記者。她分別在英國《金融時報》、加拿大《環(huán)球郵報》、路透社任過職，還于2012年出版了暢銷書《巨富：全球超級新貴的崛起及其他人的沒落》。2013年，她擔(dān)任起加拿大國會議員，2015年被加總統(tǒng)任命為國際貿(mào)易部長，首度晉升內(nèi)閣。

彼得·貝克在文章中提到，因有過記者經(jīng)歷，弗里蘭當(dāng)然知道媒體是如何運(yùn)作的。在各方發(fā)出的質(zhì)疑聲下，她總能用巧妙地方式躲過。

當(dāng)提及當(dāng)天曝出的“康明凱被拘案”這條爆炸性新聞時，弗里蘭僅表示，“這引起了我們政府最高層的注意，我們非常非常關(guān)注這件事”。

弗里蘭還強(qiáng)調(diào)，加拿大不會將華為高管孟晚舟一案政治化，“我們看到，世界上有許多國家將民主制度和法治玩弄于股掌間，加拿大不會成為這些國家之一”。

彼得·貝克反問道，那么美國是這樣的國家嗎？

然后，弗里蘭就笑了。

她沒有拍著胸脯給美國打包票，只是說“對美國機(jī)構(gòu)令人難以置信的彈性，尤其是司法部門的法治”印象很深刻。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，對孟晚舟案，美方此前堅稱要“基于事實和法律”，但不料卻在11日當(dāng)天被特朗普“實力”打臉。特朗普表態(tài)稱，“只要對國家有好處”，他愿意干預(yù)此案。這一“大實話”剛說完沒多久，美司法部就趕忙出來，聲稱司法部“不是貿(mào)易工具”。

此外在當(dāng)天和弗里蘭的對話現(xiàn)場，當(dāng)主題轉(zhuǎn)向美墨加新簽訂的貿(mào)易協(xié)定時，彼得·貝克問到，“特魯多是否真的考慮過不親自出席簽署儀式？”

弗里蘭回應(yīng)說，“我們的目標(biāo)一直是在11月30日簽訂一份協(xié)議，我很高興我們做到了”。

在文章的最后，彼得·貝克寫道，我們試圖讓弗里蘭在談及特朗普時能坦誠一些，但她卻輕易地逃避了回答。

據(jù)最新消息，當(dāng)?shù)貢r間14日，弗里蘭和加拿大防長前往美國，與美國務(wù)卿蓬佩奧、防長馬蒂斯進(jìn)行對話。

在記者會上，弗里蘭不斷就“孟晚舟案”為加方辯解，聲稱“對加拿大來說，這是一個履行我們國際條約義務(wù)和遵守法治的問題”。

中國外交部也多次強(qiáng)調(diào)，中方已分別向加方和美方表明了嚴(yán)正立場，要求對方立即對拘押的理由作出澄清，立即釋放被拘押的人員，切實保障當(dāng)事人的合法正當(dāng)權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。