【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】特朗普一條“炒掉福奇”的轉(zhuǎn)發(fā)推文，讓外界對美國“新冠危機(jī)隊(duì)長”的命運(yùn)猜測紛紛。

或許是總統(tǒng)的轉(zhuǎn)推起到了“敲打”作用，4月13日的白宮新冠疫情簡報(bào)會上，福奇表現(xiàn)出了滿滿的“求生欲”，不但改口稱特朗普及時(shí)采納了自己的防疫建議，還稱自己所作的澄清都是“自愿”的。

福奇‘特朗普、彭斯等人出席4月13日白宮疫情簡報(bào)會  視頻截圖

12日早些時(shí)候，福奇在美國有線電視新聞網(wǎng)節(jié)目中表示，自己和政府官員在2月21日就建議特朗普采取社交隔離政策應(yīng)對疫情，但在接下來近一個(gè)月的時(shí)間里卻始終被拒絕。被問到如果當(dāng)時(shí)就采取措施，是否會拯救更多生命時(shí)，福奇表示“顯然沒有人會否認(rèn)這一點(diǎn)”。

其后不久，特朗普在推特連發(fā)數(shù)十條推文抨擊批評他抗疫不力的媒體，還轉(zhuǎn)發(fā)了一條共和黨人“是時(shí)候解雇福奇”的推文。

此舉引發(fā)軒然大波。很快，白宮出面解釋，特朗普并沒有考慮解雇福奇。

4月13日的白宮例行疫情簡報(bào)會上，福奇也出現(xiàn)在特朗普身邊，主動(dòng)澄清了他引發(fā)爭議的言論。

福奇解釋稱，自己昨天受訪時(shí)被問到一個(gè)“假設(shè)性”問題，即“如果我們早些采取減緩措施，是否能挽救更多生命？”他表示自己的回答是肯定的。

“我的意思是，很明顯，減緩措施是有幫助的。我已經(jīng)在這里講過很多次了，減緩措施是有效的。因此，如果減緩措施有效，而且你能更早實(shí)施，可能會挽救更多生命……”福奇說。

不過他強(qiáng)調(diào)，“假設(shè)性”問題“有時(shí)候會給讓你陷入窘境……人們對一個(gè)假設(shè)性問題的回答有不同的解釋。我想我最好澄清一下，因?yàn)槲覜]有機(jī)會澄清?！?

他也為特朗普進(jìn)行辯護(hù)，稱自己和白宮冠狀病毒應(yīng)對協(xié)調(diào)官伯克斯（Deborah Birx）“第一次也是唯一一次”建議特朗普采取強(qiáng)有力的減緩措施時(shí)（即美國此前推出的防疫指引，福奇稱之為“停擺”shutdown），盡管有不少人認(rèn)為此舉有負(fù)面后果，但特朗普還是采納了建議，并采取了相關(guān)措施。

不過，當(dāng)臺下記者問道：“什么時(shí)候（提出的）？”福奇表示，他不記得了。

記者追問：“你在采訪中提到有反對，反對從哪兒來的？”

“不不，那是用詞不當(dāng)?！备Ｆ孓q解道：“當(dāng)人們討論時(shí)，不一定在總統(tǒng)面前，他們會說‘這可能會對這對那產(chǎn)生有害影響’。這是個(gè)糟糕的用詞，沒有人說‘不行，你不該這么做’?！?

“你是自愿（做出澄清）的，還是總統(tǒng)……”記者話沒問完，福奇趕緊否認(rèn)：“不，我所做的一切都是自愿的，甚至不用暗示?！?/strong>