◆美國慣于借維護(hù)國際法之名，行謀取一己私利之實(shí)，對國際法合則用、不合則棄。美國已經(jīng)退出了十多項(xiàng)國際條約和國際組織，嚴(yán)重?fù)p害了國際公平正義和全球和平、穩(wěn)定、發(fā)展。

1982年，美國為維護(hù)其海洋霸權(quán)利益，拒不簽署《聯(lián)合國海洋法公約》，至今仍未加入該公約。

1985年，美國因遭到尼加拉瓜申訴其武裝干涉侵犯主權(quán)，宣布拒不接受聯(lián)合國國際法院強(qiáng)制管轄權(quán)。

1995年，美國宣稱由于“國內(nèi)預(yù)算困難”，退出聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織并拒交拖欠會費(fèi)。

2001年，美國宣稱由于履行環(huán)保義務(wù)不符合美國國家利益，拒絕簽署《京都議定書》至今。

2001年，美國在未能阻止討論以色列對巴勒斯坦人的軍事行動之后，宣布退出聯(lián)合國反對種族主義大會。

2002年，美國為發(fā)展全球反導(dǎo)系統(tǒng)，正式退出美蘇1972年簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》。

2002年，美國認(rèn)為對美國軍人、外交官和政治家不利，宣布退出《國際刑事法院規(guī)約》。

2017年，因所謂“節(jié)省資金、敦促改革、抗議反以色列偏見”，美國宣布退出聯(lián)合國教科文組織。

2017年，因認(rèn)為多邊貿(mào)易協(xié)定不符合美國最佳利益，有礙于美政府“美國優(yōu)先”政策，美國宣布正式退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。

2017年，美國政府認(rèn)為《巴黎協(xié)定》阻礙美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，稱全球氣候變化為“偽命題”，宣布退出《巴黎協(xié)定》。

2017年，因所謂“美國的移民政策必須始終由且僅由美國人決定”，美國宣布退出聯(lián)合國全球移民協(xié)議。

2018年，在國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）證實(shí)伊朗履行了在伊核問題全面協(xié)議中作出的承諾且美國沒有任何證據(jù)表明伊朗違反協(xié)議的情況下，美國堅(jiān)持宣布退出經(jīng)聯(lián)合國安理會核可的全面協(xié)議，對伊朗實(shí)施單邊制裁，并通過所謂“長臂管轄”極力阻撓其他國家履行協(xié)議。

2018年，因所謂聯(lián)合國人權(quán)理事會“無法有效保護(hù)人權(quán)”等，美國宣布退出聯(lián)合國人權(quán)理事會。

2018年，作為對巴勒斯坦因美國搬遷駐以色列大使館至耶路撒冷一事將美國告上國際法院的回應(yīng)，美國宣布退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強(qiáng)制解決爭端之任擇議定書》。

2019年，為不受束縛地發(fā)展先進(jìn)力量，美國宣布退出《中導(dǎo)條約》。

2020年，美國不顧盟友反對，宣布自5月22日啟動退出《開放天空條約》程序，將在6個月后完成。

2020年，美國國家安全機(jī)構(gòu)討論重啟核試驗(yàn)的可能性。國際社會對此廣泛批評，認(rèn)為美若重啟核試驗(yàn)將違反《全面禁止核試驗(yàn)條約》，引發(fā)核軍備競賽，進(jìn)一步損害全球戰(zhàn)略穩(wěn)定與安全。

2020年，美國政府為本國抗疫不力尋找“替罪羊”，宣布退出世界衛(wèi)生組織。需要指出的是，美國目前仍拖欠超過2億美元的會費(fèi)，需在退出正式生效之前繳清。

◆一段時間以來，美國政府還曾多次威脅退出包括美韓自貿(mào)協(xié)定、世界貿(mào)易組織、北約甚至是聯(lián)合國等在內(nèi)的一系列國際組織和條約。隨意“退群”毀約，既違反契約精神，也違背國際道義。遵守規(guī)則必須是公平的、雙向的，不能采取“實(shí)用主義”“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，只要求別人，不要求自己。

◆美國皮尤研究中心2019年2月一項(xiàng)國際民調(diào)顯示，有45%的受訪者認(rèn)為美國才是這個世界的重大威脅，在包括德國、日本和韓國在內(nèi)的10個國家，大約一半或更多的受訪者認(rèn)為美國力量和影響力對他們的國家構(gòu)成重大威脅。近期一些美國媒體和美國專家學(xué)者公開表示，在地緣政治上對美國構(gòu)成最大威脅的不是別人，恰恰是美國自己。

5.蓬佩奧：中國破壞自由世界建立的基于規(guī)則的秩序，中國共產(chǎn)黨的行動是自由世界最大的挑戰(zhàn)，自由世界必須戰(zhàn)勝新的暴政。自由國家需要成立新的民主聯(lián)盟應(yīng)對中共，選擇美國的國家不是在美中之間作出選擇，而是在自由和暴政之間作出選擇。

錯！

◆隨意給他國貼上“自由”或“暴政”的標(biāo)簽是毫無根據(jù)的、荒謬的傲慢與偏見。20世紀(jì)的舊偏見無法解決21世紀(jì)的新問題。當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展，國家不分大小、強(qiáng)弱、貧富，都有權(quán)自主選擇社會制度和發(fā)展道路。維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)彼此合作的互利共贏理應(yīng)成為世界各國人民的共同選擇。挑動意識形態(tài)對立是蓄意在把世界引向一場新的冷戰(zhàn)，是麥卡錫主義死灰復(fù)燃，有違歷史潮流。

◆新加坡總理李顯龍近日在《外交》雜志刊文表示，包括新加坡在內(nèi)的東南亞國家對美中兩國緊張關(guān)系感到擔(dān)憂，不希望被迫在美中之間作出選擇。區(qū)域安排必須是開放和包容的，不應(yīng)有意無意地把任何一方拒之門外，破壞現(xiàn)有的合作安排，制造對立集團(tuán)，或迫使各國選邊站。大國競爭在所難免，但合作能力才是對治國之道的真正考驗(yàn)。

◆新加坡國立大學(xué)教授、前駐聯(lián)合國大使馬凱碩表示，中國通過加入1945年建立的基于規(guī)則的國際秩序重新獲得了發(fā)展。中國無意推翻這一秩序，愿同美國合作?？傊?，一個繁榮的中國可以與一個繁榮的美國和平共處，但這在當(dāng)前美國惡劣的政治環(huán)境下似乎難以想象。

◆7月25日，一場由多國學(xué)者和活動人士自發(fā)組織的題為“拒絕新冷戰(zhàn)”的在線視頻研討會在多個平臺上同步直播?；顒影l(fā)起人、英國學(xué)者羅思義表示，這不是一份“親華”聲明，美國挑起的“新冷戰(zhàn)”完全違背全人類的利益，是全人類共同威脅，反映了當(dāng)前美國政府將自身政策強(qiáng)加于全世界并強(qiáng)迫其他國家服從的企圖。