【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】由于接種體內(nèi)出現(xiàn)血栓甚至死亡的事件屢次發(fā)生，阿斯利康和強生新冠疫苗在歐洲和美國正廣泛遭受質(zhì)疑。出于對安全性的擔憂，歐盟多國已經(jīng)限制或停用阿斯利康疫苗的接種，美國也率先叫停強生疫苗接種。有意大利官員更是爆料，歐盟明年或將不再購買這兩種疫苗。

西方國家對這兩種疫苗的普遍質(zhì)疑，讓《紐約時報》坐不住了。4月15日，《紐約時報》直接以“西方的警告玷污了世界急需的新冠病毒疫苗”為題，批評歐美對兩種疫苗安全性的質(zhì)疑會引發(fā)“反疫苗熱潮”，使得疫苗供應緊張的欠發(fā)達地區(qū)國家難以完成疫苗接種，增加疫情風險。

文章還專程強調(diào)，對于這兩種西方疫苗的質(zhì)疑，還可能“給中俄疫苗可趁之機”，讓全球衛(wèi)生官員把目光轉向中俄疫苗，“刺激對俄羅斯和中國疫苗的需求?！?

《紐約時報》文章截圖

“欠發(fā)達地區(qū)別無選擇”

《紐約時報》開篇就對西方國家的行動提出嚴厲批評，聲稱對阿斯利康疫苗和強生疫苗安全性的擔憂，“將危及美國以外的接種工作，削弱人們對這兩種關鍵疫苗的信心，有可能延長新冠疫情在那些缺少疫苗國家的持續(xù)時間”。

文章認為，歐洲和美國對兩種疫苗提出的質(zhì)疑，已經(jīng)極大動搖了那些疫苗緊缺的發(fā)展中國家的信心。在這類國家，保持社交距離的規(guī)定往往難以得到實施，他們也無力自由選擇要接種何種疫苗。

《紐約時報》稱，強生和阿斯利康疫苗占到了聯(lián)合國“新冠疫苗實施計劃”（COVAX）劑量的三分之一，非洲等地的貧窮國家也主要依靠這一項目獲取疫苗。由于這兩種疫苗更加便宜且易于儲存，被認為是欠發(fā)達地區(qū)的主要選擇之一。

文章強調(diào)，雖然美國和歐洲的富裕國家可以限制或叫停阿斯利康和強生疫苗，轉而哄搶昂貴的輝瑞和莫德納疫苗，但非洲國家卻很難有其他其他選擇。如在塞內(nèi)加爾，還是有不少民眾排隊接種了阿斯利康疫苗，因為他們沒有其他選擇。

塞內(nèi)加爾首都達喀爾一位名叫阿利翁?巴達拉?迪亞涅（Alioune Badara Diagne）的市民就告訴《紐約時報》：“我們別無選擇。雖然富裕國家有關疫苗接種的討論停止了，而且有謠言說疫苗制造商把非洲人當作‘小白鼠’，但西方人自己也在打疫苗。疫苗是我們唯一的希望?！?

“西方的質(zhì)疑加劇欠發(fā)達地區(qū)對疫苗的不信任”

文章指出，西方國家在這些地區(qū)的殖民主義和不道德醫(yī)療實踐的歷史，本就加劇了當?shù)孛癖妼ξ鞣揭呙绲牟恍湃危鴮σ呙缳|(zhì)疑聲的推動下，這種不信任可能會進一步演變?yōu)椤案辉艺趦A銷二流疫苗”的想法。

“盡管美國衛(wèi)生官員自稱是出于謹慎停用強生疫苗，但他們實際上是在迫使全球衛(wèi)生官員解決‘把對富人不安全的疫苗繼續(xù)用在窮人身上’這個難題?！蔽恼聦懙?。

在這些情緒的影響下，一些非洲國家的疫苗接種率已經(jīng)受到了影響。文章舉例稱，馬里從COVAX接收的阿斯利康疫苗，就只接種了7%的劑量；蘇丹從COVAX接收的疫苗中，則只有8%的劑量得到使用；肯尼亞城市人口的接種熱情很高，但農(nóng)村地區(qū)人口則極不信任疫苗；剛果有超過170萬劑阿斯利康疫苗無人問津。

《紐約時報》堅持認為，阿斯利康疫苗和強生疫苗的接種是“利大于弊”的，許多非洲國家的年齡中位數(shù)都要低于20歲，歐美停止年輕人接種這高風險疫苗的處理方式，并不適用于有著極高感染風險的非洲。

文章稱，任何對疫苗的限制都會加劇COVAX面臨的疫苗分配障礙，一旦疫苗接種遭遇挫折“都可能為新的災難性疫情埋下種子”。文章還援引醫(yī)生的話稱，欠發(fā)達地區(qū)的疫情是顯而易見的，“沒有這兩種疫苗，會死更多人”。

尼日利亞民眾接種阿斯利康疫苗，圖自澎湃影像

這一觀點似乎得到了非洲聯(lián)盟疫苗交付聯(lián)盟聯(lián)合主席阿拉奇亞（Ayoade Alakija）的贊同?！百|(zhì)疑將對疫苗的信心送進了坑里，這是不負責任的，他們不進行磋商和溝通就這么做表明他們的自私?！彼f，“從最謹慎的角度出發(fā)，我們不要破壞那些只有一種疫苗可選的地方的信心?！?

不過，在文章的最后，《紐約時報》還是暴露了他們另外一點小心思。在討論了非洲國家疫苗接種工作遭受何種影響之后，文章特意用了一個段落強調(diào)，中俄疫苗也占到COVAX劑量的三分之一，對阿斯利康和強生疫苗的質(zhì)疑，“可能會刺激對俄羅斯和中國疫苗的需求”。

阿斯利康和強生疫苗安全性遭質(zhì)疑

由于接種者體內(nèi)出現(xiàn)血栓的問題屢屢發(fā)生，英國阿斯利康疫苗在過去數(shù)月里已多次遭到質(zhì)疑。4月7日，歐洲藥品管理局更是發(fā)布報告，認為阿斯利康疫苗與血栓存在某種關聯(lián)，建議將血栓列為該種疫苗的罕見副作用之一。

歐洲藥品管理7日發(fā)表聲明稱，阿斯利康疫苗與罕見血栓存在一定關聯(lián)

出于對疫苗安全性的擔憂，歐盟國家普遍對阿斯利康疫苗的接種采取了限制措施。

德國（60歲以上）、法國（55歲以上）、芬蘭（65歲以上）、瑞典（65歲以上）、冰島（70歲以上）只對限定人群接種；盧森堡、羅馬尼亞、奧地利、愛沙尼亞、立陶宛暫停接種特定批次；其他國家則從未暫停、或暫停后全面恢復阿斯利康疫苗接種。

14日，丹麥宣布疫苗接種計劃將徹底排除阿斯利康疫苗，成為首個完全停用阿斯利康疫苗的國家。

除歐盟國家外，韓國也于4月7日暫停了60歲以下人群的阿斯利康疫苗接種工作。

強生疫苗也面臨類似的處境。4月13日，在美國出現(xiàn)6例接種后“罕見而嚴重”血栓后，美國疾控中心和食藥監(jiān)局已建議暫停強生疫苗接種。南非當天也緊跟美國的步伐，決定采取“預防性措施”，暫停強生疫苗接種，直到查明其與血栓的關聯(lián)。

受到這一問題影響，強生公司于13日宣布推遲該疫苗在歐洲的推廣。根據(jù)強生公司的說法，他們正和歐洲衛(wèi)生部門一起審查血栓病例與疫苗之間的聯(lián)系，兩者之間的關聯(lián)尚未得到證實。

這兩種疫苗的安全性問題已經(jīng)引發(fā)了普遍的擔憂?！都~約時報》稱，在法國、德國等歐洲國家對限定人群恢復接種后，許多人都對阿斯利康疫苗表現(xiàn)出極大的不信任。

一名意大利官員更是于14日透露，歐盟委員會已經(jīng)與歐盟國家領導人達成一致，明年不會繼續(xù)采購阿斯利康和強生疫苗，將專注于輝瑞和莫德納等疫苗。對此歐盟委員會發(fā)言人回應稱，歐盟將保留所有選項，但不能就合同問題置評。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。