【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】拜登政府無視世衛(wèi)組織專家組的科學(xué)調(diào)查成果，執(zhí)意帶節(jié)奏挑起病毒溯源的陰謀論，這讓當(dāng)時赴華調(diào)查的專家組成員感到十分不滿。

繼澳大利亞病毒學(xué)家多米尼克·德懷爾出面捍衛(wèi)團(tuán)隊研究成果之后，近日又有一位當(dāng)時的世衛(wèi)赴華專家組成員——英國動物學(xué)家彼得·達(dá)薩克（Peter Daszak）發(fā)聲駁斥，稱《華爾街日報》5月公開的所謂“美國情報報告”是“政治性的，而非科學(xué)性的”，中國已經(jīng)成了陰謀論的受害者，他對中國所遭到的抹黑和污蔑表示同情。

澳媒報道截圖

澳媒《悉尼先驅(qū)晨報》5月31日報道稱，達(dá)薩克本周在播客上發(fā)表了上述言論，并稱他從武漢病毒研究所負(fù)責(zé)人那了解到一件事，因拒絕對病毒起源的質(zhì)疑聲作出回應(yīng)，導(dǎo)致中國被“誤解了”。

“我們向他詢問了很多問題，他們稱之為謠言，我們稱之為陰謀論”。達(dá)薩克表示，武漢病毒研究所負(fù)責(zé)人說他們基本上沒有回應(yīng)這些謠言，因?yàn)槿绻貞?yīng)了，相當(dāng)于助長了陰謀論。

“所以我認(rèn)為人們誤解了中國人，誤解了中國政府”。達(dá)薩克說道。

對于《華爾街日報》5月引用“美情報機(jī)構(gòu)報告”，妄稱“2019年11月武漢所3名研究人員求醫(yī)”一事，達(dá)薩克對此表示質(zhì)疑，他指出“沒有住院的證據(jù)，也不清楚他們所患何病”。

而外界還依據(jù)這份報告，渲染所謂的“實(shí)驗(yàn)室泄露說”，并試圖帶節(jié)奏發(fā)起新一輪病毒溯源調(diào)查。達(dá)薩克直言，根本不能依此“真正合理地發(fā)起一次重要的核查”。

達(dá)薩克是總部位于紐約的非營利組織生態(tài)健康聯(lián)盟（EcoHealth Alliance）的主席，該組織與武漢病毒研究所合作多年，共同研究過蝙蝠冠狀病毒。

去年特朗普政府為將抗疫不力的“鍋”甩給中國，竟污蔑生態(tài)健康聯(lián)盟將聯(lián)邦撥款經(jīng)費(fèi)用于資助武漢病毒所，隨后宣布砍掉對該組織有關(guān)“蝙蝠冠狀病毒研究”的資助，此事隨即遭到科學(xué)界的強(qiáng)烈譴責(zé)。

今年1月，達(dá)薩克跟隨世衛(wèi)專家組赴華展開溯源研究工作。他在接受美媒采訪時高度評價中方表現(xiàn)，稱贊中方人員與世衛(wèi)團(tuán)隊展開了廣泛而坦誠的交流，“想去的地方都去了，想見的人都見了”，開放透明超乎預(yù)期。

達(dá)薩克2月3日實(shí)地走訪了武漢病毒研究所之后，還對研究所內(nèi)屢被抹黑的武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室（P4實(shí)驗(yàn)室）予以積極評價。

“我非常了解那個實(shí)驗(yàn)室。這是一個很好的病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室，在研究下一次與SARS相關(guān)冠狀病毒會是什么的研究中十分成功”。達(dá)薩克還稱贊說，“我敢肯定，這個機(jī)構(gòu)所承受的壓力非常大，不僅是我，整個專家組的成員都提出了非常有深度的問題。在此期間，他們的關(guān)鍵人物全都在場，這真的是太好了?！?

上周，在拜登下令要求美情報部門90天內(nèi)拿出一份所謂的“溯源報告”后，世衛(wèi)赴華專家組成員之一——澳大利亞病毒學(xué)家多米尼克·德懷爾（Dominic Dwyer）對此感到不滿，出面捍衛(wèi)團(tuán)隊的研究成果，稱沒有新的證據(jù)顯示病毒從實(shí)驗(yàn)室泄漏，且中國積極配合了溯源研究。

德懷爾教授認(rèn)為，拜登要情報部門“拿出報告”，言下之意是拿出“讓他滿意的報告”。他表態(tài)說，“如果有證據(jù)的話，我們就行動。但你得拿出點(diǎn)證據(jù)來啊?！?

對于美方的不斷污蔑和抹黑，我外交部發(fā)言人趙立堅早前表示，中國科學(xué)院武漢病毒研究所已于今年3月23日發(fā)表了相關(guān)聲明。聲明表示，2019年12月30日之前，武漢病毒研究所未接觸過2019新型冠狀病毒，迄今為止，該所職工和研究生保持新型冠狀病毒“零感染”。

趙立堅表示，疫情和病毒早在2019年下半年多點(diǎn)多地出現(xiàn)的報道越來越多，有關(guān)德特里克堡生物基地的種種疑點(diǎn)以及美國在全球開設(shè)200多個生物實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)目的也已引發(fā)國際社會高度關(guān)注。美國不斷炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，究竟是關(guān)心溯源，還是想轉(zhuǎn)移視線？希望美國有關(guān)部門盡快澄清，給世界各國一個滿意的交代。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。