【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

“你根本不知道自己在說(shuō)什么?！薄叭绻f(shuō)這兒真有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生?！?

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日，美國(guó)肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）再次在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上炒作“美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）資助武漢進(jìn)行‘功能獲得研究’（gain-of-function research）”言論，并對(duì)拜登政府的首席醫(yī)療顧問(wèn)福奇設(shè)下語(yǔ)言陷阱，暗指福奇此前關(guān)于“否認(rèn)資助研究的聲明”是在說(shuō)謊。

對(duì)此，福奇強(qiáng)硬回?fù)?，在澄清相關(guān)研究并非“功能獲得”后，強(qiáng)硬斥責(zé)保羅。他的回應(yīng)也被《華盛頓郵報(bào)》評(píng)價(jià)為“通常不會(huì)在莊嚴(yán)的參議院使用的措辭”，“越來(lái)越有力的辯護(hù)”。

保羅對(duì)“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露新冠病毒”炒作持續(xù)已久。今年5月，保羅還曾在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)宣稱(chēng)武漢病毒研究所石正麗與美國(guó)病毒學(xué)家合作研究“制造超級(jí)病毒”。該言論在被福奇當(dāng)場(chǎng)反駁后，石正麗也在事后接受采訪時(shí)作出澄清，指出相關(guān)說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。

除此之外，《華盛頓郵報(bào)》的“事實(shí)核查員”也將保羅的說(shuō)法評(píng)定為“兩個(gè)匹諾曹”（存在重大遺漏或夸大的事實(shí)描述）。

蘭德·保羅（左）在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上向福奇發(fā)起質(zhì)詢(xún) 視頻截圖

根據(jù)蘭德·保羅的說(shuō)法，所謂的“功能獲得研究”，是指“對(duì)任何可合理預(yù)期為流感、中東呼吸綜合征或SARS病毒賦予屬性，增強(qiáng)其致病性或傳播性的研究項(xiàng)目”。他試圖借此炒作陰謀論，暗示新冠病毒“可能來(lái)自中國(guó)實(shí)驗(yàn)室”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月11日，保羅在美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上宣稱(chēng)，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）一直在與中國(guó)政府合作，資助武漢病毒研究所進(jìn)行“功能獲得研究”，試圖制造出一種“可以感染人類(lèi)細(xì)胞的超級(jí)病毒”，具體研究者為武漢病毒研究所研究員石正麗。

保羅的這番言論不僅試圖栽贓中國(guó)，也把鍋扣到了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院下屬機(jī)構(gòu)、國(guó)家過(guò)敏與傳染病研究所（NIAID）所長(zhǎng)安東尼·福奇的頭上。

在聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的福奇明確反駁了這一謬論，強(qiáng)調(diào)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院“從來(lái)沒(méi)有、現(xiàn)在也不會(huì)資助所謂的‘功能獲得研究’”，保羅的言論“完全錯(cuò)誤”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日消息，石正麗也就保羅的相關(guān)說(shuō)法作出回應(yīng)，明確表示新冠病毒源自實(shí)驗(yàn)室泄漏的假設(shè)毫無(wú)根據(jù)。

石正麗還表示，自己的實(shí)驗(yàn)與“功能獲得研究”不同，因?yàn)樽约旱哪康牟皇亲尣《咀兊酶ｋU(xiǎn)，而是了解病毒如何跨物種傳播，“我的實(shí)驗(yàn)室從未進(jìn)行或合作進(jìn)行過(guò)增強(qiáng)病毒毒性的‘功能獲得實(shí)驗(yàn)’?！?

持續(xù)炒作“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露新冠病毒”謊言的蘭德·保羅 圖源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，7月20日的國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，蘭德·保羅再次對(duì)福奇發(fā)起質(zhì)詢(xún)，試圖延續(xù)兩個(gè)多月前的那場(chǎng)辯論。

“福奇博士，你應(yīng)該知道向國(guó)會(huì)撒謊是一種犯罪，那么你是否想要收回你在5月11日宣稱(chēng)的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院從未資助武漢的‘功能獲得研究’的聲明？”

顯然，保羅在這一問(wèn)題上設(shè)計(jì)了一個(gè)語(yǔ)言陷阱，如果福奇僅回答“收回”或‘不收回”自己的聲明，都可以被解讀為默認(rèn)自己向國(guó)會(huì)撒謊。

“保羅參議員，我從來(lái)沒(méi)有在國(guó)會(huì)面前撒過(guò)謊，我也不會(huì)收回我的聲明?！备Ｆ嬲f(shuō)道，“經(jīng)過(guò)具有合格資質(zhì)的工作人員判斷，這項(xiàng)研究并不是‘功能獲得研究’?！?

不過(guò)，保羅并不打算讓福奇作出完整的陳述，頻頻打斷福奇的發(fā)言，即便福奇不斷表示“讓我先說(shuō)完”也無(wú)濟(jì)于事。

緊接著，保羅又開(kāi)始玩弄話術(shù)，不僅把武漢病毒研究所進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于動(dòng)物病毒研究強(qiáng)行說(shuō)成“功能獲得研究”，還用強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)氣聲稱(chēng)福奇正在“回避問(wèn)題”，而且“試圖掩蓋一場(chǎng)導(dǎo)致全球400多萬(wàn)人死亡的疫情的責(zé)任”。

“保羅參議員，坦率地說(shuō)，你根本不知道自己在說(shuō)什么。我現(xiàn)在再正式說(shuō)一遍，你根本不知道自己在說(shuō)什么。”福奇對(duì)保羅斥責(zé)道，“我對(duì)你正在宣揚(yáng)的謊言極其反感?！?

“如果說(shuō)這兒真有什么人在撒謊，那也是你，參議員先生。”

福奇（右）在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上斥責(zé)蘭德·保羅 視頻截圖

在不少美國(guó)民眾看來(lái)，操弄話術(shù)、滿(mǎn)嘴“跑火車(chē)”的保羅與科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的福奇形成了鮮明對(duì)比。

“任何觀察過(guò)福奇的人都應(yīng)該能分辨出誰(shuí)在說(shuō)真話。”

“有這么一個(gè)簡(jiǎn)潔的圖片說(shuō)明可以放在蘭德·保羅的公開(kāi)照片下頭：不知道他在說(shuō)什么?！?

“傻瓜的問(wèn)題在于，即使你可以指出他的錯(cuò)誤并直面他的愚蠢，但他們卻無(wú)法理解這些信息?！?/span>

“這幾個(gè)月來(lái)，保羅一直在欺凌和誘騙福奇，這全是都為了去迎合他的那些特朗普粉絲。福奇終于受夠了，很高興看到福奇揭露他愚蠢的一面?！?/span>

《華盛頓郵報(bào)》分析稱(chēng)，福奇和保羅的這番對(duì)話屬于“通常不會(huì)在莊嚴(yán)的參議院使用的措辭，除非福奇和保羅擺好了（打架的）架勢(shì)”。

報(bào)道稱(chēng)，隨著保羅在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上持續(xù)抨擊福奇，福奇也在給出“越來(lái)越有力的辯護(hù)”。

而對(duì)于保羅這番言論是否屬實(shí)的問(wèn)題，《華盛頓郵報(bào)》的“事實(shí)核查員”（The Fact Checker）早在5月18日就作出了評(píng)價(jià)：兩個(gè)匹諾曹（存在重大遺漏或夸大的事實(shí)描述，屬于政客通過(guò)玩弄話術(shù)所制造的一個(gè)虛假的、誤導(dǎo)性的印象）。

5月19日，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院向《華盛頓郵報(bào)》的“事實(shí)核查員”發(fā)布聲明稱(chēng)，“NIH從未批準(zhǔn)任何支持對(duì)新冠病毒進(jìn)行‘功能獲得研究’的撥款，這可能會(huì)增加其對(duì)人類(lèi)的傳播性或致命性?！?/span>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。