【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】今年8月下旬，在為期90天的“調(diào)查”后，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)曾交給總統(tǒng)拜登一份“沒有結(jié)論”的所謂“新冠病毒溯源報(bào)告”。隨后，美方不斷炒作的“病毒溯源問題”消停了一段時(shí)日。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日，美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室（ODNI）又發(fā)布了一份“解密評(píng)估報(bào)告”，稱是對(duì)8月那份“溯源報(bào)告”的更新，但大致內(nèi)容基本相同，仍舊沒有明確結(jié)論。

其中透露，情報(bào)界和美國國家情報(bào)委員會(huì)（NIC）審查了所有可用情報(bào)和其他信息后，仍在最有可能的起源問題上存在分歧，主要圍繞在兩種假設(shè)情況：源自自然界和源自實(shí)驗(yàn)室泄漏。

此外，分析人員還普遍認(rèn)為，新冠病毒并非是一種被開發(fā)出的“生物武器”。“解密評(píng)估報(bào)告”聲稱，要對(duì)新冠病毒起源進(jìn)行結(jié)論性評(píng)估，最有可能需要中國的合作。

對(duì)此，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的報(bào)道標(biāo)題為“如果沒有中國的合作，情報(bào)機(jī)構(gòu)不可能找到新冠病毒源頭”；而路透社的報(bào)道標(biāo)題則為“美國情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為新冠起源或永遠(yuǎn)成謎”。

CBS報(bào)道截圖

路透社報(bào)道截圖

CBS指出，NIC發(fā)布的這份長達(dá)17頁的“解密評(píng)估報(bào)告”，為情報(bào)界努力得出關(guān)于新冠病毒起源的明確結(jié)論提供了一個(gè)窗口，但內(nèi)容中沒有關(guān)于病毒最初出現(xiàn)的確切方式或地點(diǎn)的新見解。

報(bào)道稱，正如8月那份“溯源報(bào)告”首次披露的那樣，四個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)和NIC圍繞兩種被認(rèn)為“可信的結(jié)論”進(jìn)行了研究，即源自自然界和源自實(shí)驗(yàn)室泄漏。

“解密評(píng)估報(bào)告”原文中寫道，四個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)和NIC認(rèn)為源自自然界的“可信度不足”，而其中一個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)則“相當(dāng)有信心地”認(rèn)為，新冠病毒源自實(shí)驗(yàn)室相關(guān)事件，并指明涉及武漢病毒所。

不過，在沒有更多信息的情況下，三個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)的分析人員仍無法圍繞這兩種解釋進(jìn)行結(jié)合，一些人傾向于“自然起源論”，另一些人則傾向于“實(shí)驗(yàn)室起源論”，還有一些人認(rèn)為這些假設(shè)可能性相同。

美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室所發(fā)布的“解密評(píng)估報(bào)告”截圖

值得注意的是，在8月那份“溯源報(bào)告”的非保密版本摘要中，當(dāng)時(shí)有四個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)和NIC都認(rèn)為，新冠病毒的最初感染病例可能是因“發(fā)生了與感染該病毒的動(dòng)物或密切原始病毒的自然接觸”而產(chǎn)生的。此外，有一個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)則堅(jiān)信“病毒源自中國實(shí)驗(yàn)室的泄漏”，即所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，另有三個(gè)機(jī)構(gòu)的分析人員則無法得出具體結(jié)論。

事實(shí)上，早在今年年初，當(dāng)時(shí)11名世衛(wèi)專家組的科學(xué)家來華開展病毒溯源研究，當(dāng)時(shí)他們就已調(diào)查過“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，但他們明確表示，沒有發(fā)現(xiàn)任何線索可以跟進(jìn)。

今年2月3日，世衛(wèi)組織專家組走訪中國科學(xué)院武漢病毒研究所 圖自澎湃影像

NIC同時(shí)還駁斥了有關(guān)新冠病毒是作為“生物武器”被開發(fā)出來的說法，并得出和上次一樣的結(jié)論：要得出新冠病毒起源的結(jié)論性評(píng)估，最有可能需要中國的合作，但中國一直在阻礙全球調(diào)查、拒絕分享信息，并指責(zé)包括美國在內(nèi)的其他國家。

路透社認(rèn)為，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)10月29日當(dāng)天發(fā)布的內(nèi)容表明，他們可能永遠(yuǎn)無法確定新冠病毒的起源；而CBS則在報(bào)道標(biāo)題中突出中國，意有所指，聲稱美國情報(bào)機(jī)構(gòu)重申，在沒有來自中國更多合作的情況下，不太可能確定新冠病毒的來源。

同時(shí)，雖然路透社在報(bào)道標(biāo)題中沒有突出中國，不過無論是其報(bào)道中的配圖，還是官方推特上的配圖，均使用了武漢病毒所的外景照片。

路透社推特賬號(hào)截圖

早在8月27日，中國駐美國大使館已美國政府發(fā)布所謂“新冠病毒溯源報(bào)告”發(fā)表聲明，聲明稱，該報(bào)告誣蔑中方阻撓國際調(diào)查、拒絕共享信息并指責(zé)他國，白宮同日就新冠病毒溯源調(diào)查發(fā)布聲明，妄稱中方阻撓溯源工作的國際調(diào)查，缺乏透明度，企圖糾集有關(guān)伙伴方對(duì)中方施壓。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)、強(qiáng)烈譴責(zé)。

聲明指出，該報(bào)告是美由情報(bào)部門主導(dǎo)杜撰的，毫無科學(xué)性和可信度可言；美方聲稱中方不透明，這完全是為其推動(dòng)政治化、污名化尋找借口；美方情報(bào)部門出臺(tái)報(bào)告恰恰說明了美方一意孤行在政治操弄的錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)；同時(shí)，美方對(duì)自身溯源諱莫如深，把溯源大門關(guān)得死死的。

聲明最后說，美情報(bào)部門提供的報(bào)告沒有給出美方想要的確切答案，再搞下去，也是竹籃打水一場空，因?yàn)樗恼{(diào)查本身就是子虛烏有、反科學(xué)的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。