莫里森還指責(zé)工黨內(nèi)部總是充滿(mǎn)分歧，這也是“不能在國(guó)家安全問(wèn)題上相信他們”的原因。隨后，他再次聲稱(chēng)，阿爾巴尼西前不久“和中國(guó)政府以及其他海外人士一起攻擊”他。

值得一提的是，莫里森兩次指控阿爾巴尼西“通中”后，均未展開(kāi)任何說(shuō)明。

阿爾巴尼西（左）與莫里森（資料圖）

莫里森在這個(gè)問(wèn)題上反應(yīng)激烈是可以理解的，畢竟“潛艇合同之爭(zhēng)”使他焦頭爛額。

在被馬克龍指責(zé)撒謊后，工黨方面批評(píng)莫里森搞砸了與美法之間的關(guān)系，令澳大利亞顏面盡失。作為工黨領(lǐng)袖的阿爾巴尼西更是火力全開(kāi)，多次公開(kāi)表示莫里森應(yīng)下臺(tái)，因?yàn)榘拇罄麃喰枰粋€(gè)值得信任的領(lǐng)導(dǎo)人。

除“潛艇合同之爭(zhēng)”外，中國(guó)同樣是莫里森避無(wú)可避的焦點(diǎn)議題。在此次采訪中，他回應(yīng)了澳前總理保羅·基廷（工黨）10日對(duì)他關(guān)于中國(guó)政策的批評(píng)。保羅·基廷說(shuō)，中國(guó)“太強(qiáng)大”了，且臺(tái)灣問(wèn)題不涉及澳重要利益，因此澳大利亞不應(yīng)介入其中。

莫里森稱(chēng)，保羅·基廷的言論“越界”（out of line）了，澳大利亞希望與中國(guó)建立積極的關(guān)系并保持貿(mào)易，但仍需采取強(qiáng)硬立場(chǎng)維護(hù)國(guó)家利益。

對(duì)于莫里森沒(méi)頭沒(méi)尾的“通中”指控，阿爾巴尼西本人尚未作出回應(yīng)。但據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)11日?qǐng)?bào)道，阿爾巴尼西辦公室回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求時(shí)稱(chēng)，他們根本不明白莫里森在說(shuō)些什么。

與此同時(shí)，澳參議院工黨領(lǐng)袖兼反對(duì)黨領(lǐng)袖、影子內(nèi)閣外交部長(zhǎng)黃英賢（Penny Wong，華裔澳大利亞人）在推特發(fā)文做出回?fù)?。她?xiě)道：“他（莫里森）開(kāi)始聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)絕望。每當(dāng)莫里森的政治攻擊達(dá)不到效果時(shí)，他的謊言就會(huì)越來(lái)越離奇。”

推文截圖（下同）

在評(píng)論區(qū)，一名澳網(wǎng)民回復(fù)道，在中美決定強(qiáng)化氣候合作、建立聯(lián)合行動(dòng)工作組之際，莫里森的行為看起來(lái)“有點(diǎn)尷尬”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。