但是12年之后，俄羅斯為什么從“伙伴”變成對手和“威脅”了呢？

這是因?yàn)楸奔s內(nèi)部原先的那些將俄羅斯定位為“伙伴”的老歐洲國家的聲音已被邊緣化。相反，美國長期以來將俄羅斯作為競爭對手或敵人的觀點(diǎn)在這次峰會中占了上風(fēng)。當(dāng)然，某種程度上說，持續(xù)4個多月的俄烏沖突對新“戰(zhàn)略概念”中對俄定位的改變同樣發(fā)揮了重要影響。

這一對俄認(rèn)識的改變也反映出，北約“戰(zhàn)略報(bào)告”對大國的定位在形勢發(fā)展中存在不確定性，但北約對大國的最終定位往往是跟隨美國走，這一特征則展現(xiàn)比較突出。

觀察者網(wǎng)：北約秘書長斯托爾滕貝格27日就宣布，此次北約峰會期間成員國領(lǐng)導(dǎo)人將決定擴(kuò)充北約快速反應(yīng)部隊(duì)，規(guī)模從當(dāng)前大約4萬人增至30多萬人，這將成為“冷戰(zhàn)以來集體防御和威懾的一次最大幅度改造”。北約如此大幅度的擴(kuò)充快速反應(yīng)部隊(duì)，是前所未有的，對此您有何解讀？聯(lián)想到北約已經(jīng)將俄羅斯和中國都作為假想敵，這一重大而又敏感的改變，將會對歐洲安全格局和全球安全格局又會帶來哪些影響？

李海東：快速反應(yīng)部隊(duì)從4萬多迅速增加到30萬以上，說明北約做好了在歐洲與俄羅斯攤牌的心理和物質(zhì)準(zhǔn)備。當(dāng)然，北約方面說這是威懾，并不是想要挑起戰(zhàn)爭。

在俄烏沖突中，北約的態(tài)度比較明確，強(qiáng)調(diào)要讓烏克蘭在戰(zhàn)場上獲勝。這意味著，接下來俄烏的軍事沖突大概率會擴(kuò)大化，俄北直接沖突的可能性也不能排除，各種形式的戰(zhàn)爭場景出現(xiàn)應(yīng)該說皆有可能，不會令人感到意外。

未來歐洲的安全形勢大概率還會持續(xù)惡化。一年或者兩年之后，當(dāng)我們再看歐洲形勢的時候，我們可能會說，當(dāng)前形勢相對而言還是一個較好時期。

斯托爾滕貝格在北約峰會期間發(fā)表演講 圖源：澎湃影像

美西方的政治精英認(rèn)為，他們能在歐洲將俄羅斯圈出去（邊緣化），將快反部隊(duì)增加至30多萬人后能提振歐洲盟國對抗俄羅斯的信心，堅(jiān)定烏克蘭在戰(zhàn)爭中拖垮俄羅斯的意志。當(dāng)然他們也認(rèn)為，現(xiàn)在的俄烏沖突，以及隨后可能的俄北直接沖突，不影響美國將歐洲國家的資源引向亞太與中國進(jìn)行戰(zhàn)略競爭的進(jìn)程。

這樣的想法的確明顯存在嚴(yán)重問題，并有些非常理想化的色彩，但這很難改變美國通過制造亞太地區(qū)大危機(jī)進(jìn)而推進(jìn)北約亞太化進(jìn)程的節(jié)奏。

如今北約已將中國作為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，這也就意味著，接下來10年或更長的時間，北約將加速轉(zhuǎn)向亞太，圍繞對中國而言具高戰(zhàn)略價值的議題和區(qū)域制造高強(qiáng)度危機(jī)。

美西方的政治精英看起來認(rèn)為，俄羅斯不是一個能在全球范圍內(nèi)與北約相匹敵的對手，中國才是。

有個很有趣的比喻，在美西方一些人眼里，俄羅斯只是個單純安全層面區(qū)域性的颶風(fēng)式威脅，而中國則是全領(lǐng)域全球范圍內(nèi)的氣候變化式的威脅。這個比喻很直觀，在他們的腦海里，來自中國的挑戰(zhàn)面廣、程度深而且無所不在，威脅更為嚴(yán)重。

觀察者網(wǎng)：這次峰會的一大主要議程是芬蘭和瑞典加入北約事宜。土耳其會前最后一刻“放行”，北約29日發(fā)布公報(bào)宣布，成員國已正式同意邀請芬瑞入約。與此同時，普京發(fā)出警告，如果北約在芬蘭、瑞典建立軍事設(shè)施，俄將“以牙還牙”。對于接下來芬瑞的入約流程您有何觀察，北約是否會重視俄方警告？俄方又將怎樣“以牙還牙”？

李海東：北約不可能重視俄方警告，因?yàn)閷τ诒奔s而言，警告必須需要有足夠的實(shí)力支撐。