（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)日媒5日?qǐng)?bào)道，日前，日本國(guó)會(huì)前眾議院副議長(zhǎng)、自民黨議員衛(wèi)藤征士郎就日韓關(guān)系發(fā)表了令人震驚的言論。他聲稱日本曾殖民韓國(guó)，考慮到這一點(diǎn)，日本是韓國(guó)的“老大哥”，要“指導(dǎo)”韓國(guó)。他還主張?jiān)谌枕n關(guān)系中，日本應(yīng)該“始終處于領(lǐng)導(dǎo)地位”。而當(dāng)被問及日韓關(guān)系是否平等時(shí)，他更是以日美關(guān)系作類比，還稱他不認(rèn)為韓國(guó)會(huì)認(rèn)為日韓關(guān)系是平等的。

衛(wèi)藤征士郎的這番言論隨即引發(fā)巨大爭(zhēng)議，日本網(wǎng)民批評(píng)他“令人難堪”，日本議員也指責(zé)稱衛(wèi)藤失禮的發(fā)言將進(jìn)一步惡化韓日關(guān)系。同時(shí)，包括韓聯(lián)社、韓國(guó)MBC電視臺(tái)等多家韓媒關(guān)注到此事，并批其“胡言亂語”。正在訪日的韓國(guó)議員也表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)，有議員還要求衛(wèi)藤立即道歉。

日本《朝日新聞》報(bào)道截圖

衛(wèi)藤征士郎現(xiàn)年81歲，出生于日據(jù)時(shí)期的韓國(guó)全羅南道康津郡，在二戰(zhàn)結(jié)束后搬回日本。他目前是自民黨眾議院議員，曾任日本防衛(wèi)廳長(zhǎng)官、眾議院副議長(zhǎng)等職位。另外，衛(wèi)藤征士郎也是日本自民黨最大派系“安倍派”（清和政策研究會(huì)）的“骨干”成員，在其中擔(dān)任最高顧問。

值得注意的是，衛(wèi)藤征士郎還是日方日韓議員聯(lián)盟的常任干事，并曾在2021年擔(dān)任代理會(huì)長(zhǎng)。該聯(lián)盟是促進(jìn)日本和韓國(guó)國(guó)會(huì)議員交流的組織，旨在促進(jìn)友好合作關(guān)系。然而，理應(yīng)致力于日韓友好團(tuán)結(jié)的衛(wèi)藤征士郎卻在4日發(fā)表了一番備受爭(zhēng)議的言論。

據(jù)日本《朝日新聞》8月5日?qǐng)?bào)道，衛(wèi)藤征士郎在4日舉行的自民黨會(huì)議上就日韓關(guān)系表示：“從某種意義上說，韓國(guó)是兄弟國(guó)。說白了，日本是老大哥（兄貴）?！?

在提及如何建設(shè)日韓關(guān)系時(shí)，衛(wèi)藤征士郎還稱，日本應(yīng)該與韓國(guó)緊密合作，互相協(xié)助，并“以守護(hù)韓國(guó)、指導(dǎo)韓國(guó)的寬廣胸襟”來建設(shè)兩國(guó)關(guān)系。

會(huì)議結(jié)束后，衛(wèi)藤征士郎在接受記者采訪時(shí)進(jìn)一步解釋了他所說的“日本是老大哥”的意思：“我國(guó)曾經(jīng)把韓國(guó)作為殖民地?？紤]到這一點(diǎn)，日本在某種意義上就像韓國(guó)的大哥。”

據(jù)報(bào)道，當(dāng)被問到日韓關(guān)系是否平等時(shí)，衛(wèi)藤征士郎更是稱：“日本國(guó)民認(rèn)為日美關(guān)系是平等的嗎？我不這么認(rèn)為。同樣，我不認(rèn)為韓國(guó)會(huì)認(rèn)為韓日關(guān)系是平等的。”

另外，衛(wèi)藤征士郎還發(fā)展了上述“理論”，稱在日韓關(guān)系中，“日本應(yīng)該始終處于領(lǐng)導(dǎo)地位”。至于理由，衛(wèi)藤征士郎聲稱：“我認(rèn)為日本在各個(gè)方面都領(lǐng)先于韓國(guó)，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，戰(zhàn)后日本的國(guó)際地位，還是在國(guó)際組織中的地位?！?

今年5月，衛(wèi)藤征士郎（右）拜訪韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅

衛(wèi)藤征士郎的這番言論很快引起巨大爭(zhēng)議。在日媒相關(guān)報(bào)道評(píng)論區(qū)，一個(gè)高贊評(píng)論批評(píng)稱，日本對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)“卑躬屈膝”，對(duì)包括韓國(guó)的其他許多國(guó)家則展示強(qiáng)硬的一面，在這樣的情況下，衛(wèi)藤征士郎的言論“令人很難堪”。

另一個(gè)高贊評(píng)論還指責(zé)稱，正是因?yàn)橛行l(wèi)藤征士郎這樣的人，日本才被世界其他國(guó)家甩在了后面，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)拽著過去的“榮光”不去看現(xiàn)在和未來?！叭绻险渭疫€在囂張跋扈的話，今后也不會(huì)有更大的發(fā)展。”該評(píng)論還建議稱，“國(guó)會(huì)議員60歲退休不是挺好的嗎？只要是有良知的年輕人，絕不會(huì)拋棄老年人。國(guó)會(huì)也應(yīng)該年輕化。因?yàn)榧缲?fù)未來的是年輕人。 ”