伊格納修斯 (《華盛頓郵報(bào)》):?大使先生，我想問(wèn)您關(guān)于美中戰(zhàn)略穩(wěn)定的問(wèn)題。我記得您在阿斯彭論壇談到了兩國(guó)間穩(wěn)定的重要性。去年 11 月，拜登總統(tǒng)在與習(xí)近平主席的視頻會(huì)晤中提議就美中這兩個(gè)核大國(guó)的戰(zhàn)略穩(wěn)定舉行會(huì)談。但據(jù)我所知，盡管您在阿斯彭論壇提到，還有其他一些中方官員也提及，但相關(guān)會(huì)談并未實(shí)質(zhì)上得到推進(jìn)?，F(xiàn)在美中因臺(tái)灣問(wèn)題而明顯關(guān)系緊張，局勢(shì)危險(xiǎn)。中方準(zhǔn)備好進(jìn)行對(duì)話了嗎？您預(yù)計(jì)習(xí)近平主席和拜登總統(tǒng)今年會(huì)見面討論這一問(wèn)題和其他議題嗎？

秦大使：首先，關(guān)于可能舉行的元首峰會(huì)，我目前不知道，沒有相關(guān)信息可以提供。在戰(zhàn)略穩(wěn)定方面，中方當(dāng)然重視與美方保持穩(wěn)定關(guān)系。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)“五常”成員，中美對(duì)世界和平與穩(wěn)定負(fù)有共同責(zé)任。我們希望就此與美方進(jìn)行溝通和對(duì)話。但我們理解的戰(zhàn)略穩(wěn)定不僅是在軍事方面，也是在政治基礎(chǔ)上。這就像一座房子，要保持堅(jiān)固穩(wěn)定就需要堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，國(guó)與國(guó)關(guān)系同樣如此。那么中美關(guān)系的基礎(chǔ)是什么？就是一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。我們不能只談戰(zhàn)略穩(wěn)定，而忽視雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)。如果政治基礎(chǔ)特別是一個(gè)中國(guó)原則遭到侵蝕、破壞，整個(gè)中美關(guān)系的大廈就會(huì)被撼動(dòng)，這對(duì)兩國(guó)和世界都不利。

貝克特 (《華爾街日?qǐng)?bào)》):?佩洛西訪臺(tái)后美中一些合作中止了，比如在氣候領(lǐng)域的合作。您認(rèn)為美方怎樣做才能重啟雙方合作呢？

秦大使：氣候變化方面的合作嗎？

貝克特：任何現(xiàn)在凍結(jié)的合作，怎樣才能改變現(xiàn)在的狀態(tài)？

秦大使：中方正采取反制措施。美方不應(yīng)該感到驚訝，因?yàn)樵L問(wèn)之前，我們一再警告美方，如果佩成行，將對(duì)兩國(guó)交流與合作造成嚴(yán)重后果。她還是去了，那么我們言出必行。我們暫停了一些領(lǐng)域的對(duì)話、溝通與合作，包括暫停中美氣候變化商談。現(xiàn)在美國(guó)說(shuō)，中國(guó)暫停氣候變化商談是在懲罰世界。但問(wèn)題是，美國(guó)能代表世界嗎？

貝克特：那（美方）要怎么做兩國(guó)合作才能重啟呢？

秦大使：我認(rèn)為，要重啟合作，美方應(yīng)認(rèn)真反思在臺(tái)灣問(wèn)題上的所作所為，認(rèn)真反思什么才是真正的一個(gè)中國(guó)原則，不要采取任何會(huì)導(dǎo)致緊張局勢(shì)升級(jí)的行為。最近中國(guó)有人認(rèn)為美方會(huì)在政治上、軍事上采取更多行動(dòng)，如果確實(shí)如此的話，將會(huì)引起新一輪緊張局勢(shì)，中方將不得不再次作出反應(yīng)。

貝克特：您怎么看（佩洛西訪臺(tái)）之后的美國(guó)會(huì)議員訪臺(tái)？

秦大使：我們從一開始就堅(jiān)決反對(duì)。幾十年來(lái)，中國(guó)一直反對(duì)美國(guó)會(huì)議員訪問(wèn)臺(tái)灣，因?yàn)檫@違反了一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，違反了美不與臺(tái)灣發(fā)展官方關(guān)系的承諾。國(guó)會(huì)是美政府的一部分，不是獨(dú)立、不可控的，國(guó)會(huì)有義務(wù)遵守美國(guó)的外交政策。所以我們對(duì)馬基參議員訪臺(tái)十分不滿，表示堅(jiān)決反對(duì)。有關(guān)做法是挑釁性的、無(wú)益的。

尼克梅耶（美聯(lián)社）：美方表示將派遣軍艦通過(guò)臺(tái)灣海峽，這是他們?cè)谠摰貐^(qū)定期開展的一項(xiàng)舉措。這是挑釁嗎？中方對(duì)此有何回應(yīng)？

秦大使：美方在這一地區(qū)做得太過(guò)了！美方2012年至今在臺(tái)灣海峽進(jìn)行近100次過(guò)航，加劇緊張局勢(shì)，助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力囂張氣焰。正如你剛才提到的，我們注意到美國(guó)軍方近日表示，他們將再次進(jìn)行軍事演習(xí)或過(guò)航。在此我呼吁美國(guó)同事保持克制，不要使緊張局勢(shì)升級(jí)。如果美方采取任何損害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的舉動(dòng)，中方將作出反應(yīng)。

巴倫（防務(wù)一號(hào)）：對(duì)于美方要做些什么來(lái)緩和緊張局勢(shì)，你談到了很多。但你能不能談?wù)勚蟹揭鲂┦裁磥?lái)改變美方的看法？正如您剛才所說(shuō)，對(duì)中國(guó)的恐懼在美政治話語(yǔ)體系中不斷上升。事實(shí)上，聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·雷表示，美國(guó)所有50個(gè)州都有涉中國(guó)人的間諜案件，包括間諜活動(dòng)和商業(yè)竊密。在政治領(lǐng)域確實(shí)存在爭(zhēng)論，例如到底應(yīng)該如何看待中國(guó)，能不能和中國(guó)做生意，應(yīng)該何去何從？中方要做些什么來(lái)讓更多美國(guó)人相信中國(guó)不是威脅，不必害怕中國(guó)，因?yàn)樗麄円呀?jīng)聽了美情報(bào)、安全部門很多與此不同的說(shuō)法。還有，正如之前記者提到，他們也看到在香港地區(qū)，中國(guó)廢除或強(qiáng)行結(jié)束了民主制度，強(qiáng)加了大陸的制度和意愿。

秦大使：你們提到聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)指控中國(guó)從事間諜活動(dòng),這就是典型的“中國(guó)恐懼癥”。中國(guó)在美國(guó)所有50個(gè)州開展間諜活動(dòng)，你相信嗎？有證據(jù)嗎？不應(yīng)把正常的交流交往錯(cuò)當(dāng)成間諜活動(dòng)。這就是典型的“威脅恐懼癥”，嚇唬人，恫嚇中國(guó)人、年輕人以及華人社區(qū)，也讓美國(guó)人不敢同中國(guó)做生意或開展人文交流。這些都是意識(shí)形態(tài)偏見驅(qū)動(dòng)的。

你問(wèn)到香港問(wèn)題，我多說(shuō)幾句。香港騷亂不是“一國(guó)兩制”的問(wèn)題引起的，真正原因是一些反華勢(shì)力以人權(quán)、民主為借口，操弄“一國(guó)兩制”概念、破壞香港穩(wěn)定繁榮。香港的動(dòng)蕩是一場(chǎng)分裂和反分裂的斗爭(zhēng)。一些反華勢(shì)力在外部勢(shì)力的支持下，在香港制造混亂，給中國(guó)制造麻煩。他們要“兩制”不要“一國(guó)”，有些人在香港準(zhǔn)備好英國(guó)、美國(guó)國(guó)旗，叫囂“兩國(guó)兩制”，要求“香港獨(dú)立”或回歸英國(guó)殖民統(tǒng)治。在這種情況下，中國(guó)中央政府必須捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護(hù)香港的長(zhǎng)期穩(wěn)定繁榮。香港的動(dòng)蕩是暴力與反暴力、違法與執(zhí)法的斗爭(zhēng)。自2019年立法會(huì)修例風(fēng)波以來(lái)，香港發(fā)生了嚴(yán)重暴力、破壞公物、縱火、阻礙交通、襲擊警察和平民等事件。一些極端分子甚至沖闖香港立法會(huì)大樓，造成的破壞和危險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1月6日“沖闖國(guó)會(huì)山”事件，嚴(yán)重危害了香港安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、民主和民生。你可以在Youtube上搜索他們的暴行視頻，看了以后就會(huì)明白這無(wú)關(guān)民主，絕不是佩洛西所說(shuō)的“美麗的風(fēng)景線”。他們的行為絕對(duì)是犯罪、是暴力。美國(guó)正在對(duì)1月6日“沖闖國(guó)會(huì)山”事件進(jìn)行調(diào)查和清算。同樣，香港也不能容許這種暴力犯罪。

面對(duì)2019年的動(dòng)蕩，中央政府果斷實(shí)施香港國(guó)安法，完善香港特別行政區(qū)選舉制度，實(shí)行“愛國(guó)者治港”原則。我們采取了一系列措施，堅(jiān)持和完善“一國(guó)兩制”。結(jié)果是香港實(shí)現(xiàn)了從亂到治的重大轉(zhuǎn)變，“一國(guó)兩制”回到了正確軌道。

我強(qiáng)調(diào)一下，這一轉(zhuǎn)變證明了，“一國(guó)”是實(shí)行“兩制”的前提和基礎(chǔ)，“兩制”從屬和派生于“一國(guó)”。質(zhì)疑“一國(guó)兩制”是短視的。那些關(guān)于“一國(guó)兩制”的悲觀論調(diào)為時(shí)過(guò)早，是注定要失敗的。我們相信在“一國(guó)兩制”架構(gòu)下，香港將進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)蓬勃發(fā)展和治理完善的新時(shí)代。我剛看到的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)商人對(duì)香港的信心比去年增長(zhǎng)了18%。

馬洛（彭博社）：圣誕節(jié)之前我一直在香港工作。今天早上我聽到彭博社的一些同事說(shuō)，香港的銀行現(xiàn)在提供困難補(bǔ)助以鼓勵(lì)人們赴港，因?yàn)椤扒辶恪闭邔?dǎo)致沒人想去香港。您能否談一下，這些措施將實(shí)施多久？我說(shuō)的不僅是香港，而是整個(gè)中國(guó)。我們看到康多莉扎·賴斯在阿斯彭論壇上似乎在嘲笑中國(guó)的“清零”政策。有關(guān)政策開始打擊中國(guó)的政治聲譽(yù)。中國(guó)對(duì)民眾施加種種限制，沒有人愿效仿中國(guó)。您認(rèn)為這些“清零”措施還將持續(xù)多久?您是否認(rèn)為這對(duì)中國(guó)在亞洲乃至世界上的地位和互聯(lián)互通造成任何負(fù)面影響?

秦大使：我不明白賴斯為什么嘲笑中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的政策。就疫情而言，美國(guó)的感染人數(shù)和死亡人數(shù)都是世界第一。她為什么嘲笑中國(guó)呢？考慮到中國(guó)的幅員和人口，我們的抗疫工作是成功的，是偉大的。你能看到，中國(guó)感染人數(shù)和死亡人數(shù)很少，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)，復(fù)蘇勢(shì)頭強(qiáng)勁。這是因?yàn)橹袊?guó)政府和中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持以人民為中心，在抗擊疫情的過(guò)程中一直在踐行自己的初心和使命，全心全意為人民服務(wù)。我們的“動(dòng)態(tài)清零”政策是動(dòng)態(tài)的，不是死板的，我們將根據(jù)實(shí)際情況，特別是疫情蔓延的程度調(diào)整政策。這項(xiàng)政策保護(hù)了人民生命健康，穩(wěn)住了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)了全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。如果中國(guó)疫情嚴(yán)重，那后果會(huì)是怎樣。在艱難時(shí)刻，中國(guó)還在為包括美國(guó)在內(nèi)的全世界各國(guó)制造和提供多樣化產(chǎn)品。當(dāng)然，疫情給旅行和人們的生活帶來(lái)了很大困難，這在其他國(guó)家也一樣。這是可以理解的。中國(guó)也不例外。所以我們希望疫情能早日得到緩解，人們能回歸正常生活，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和旅行也能恢復(fù)。中美兩國(guó)需要更多互動(dòng)來(lái)增進(jìn)兩國(guó)人民相互理解。