當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日晚，美媒CNN報(bào)道稱社交平臺推特當(dāng)晚封禁了多位知名記者的賬號，其中多人來自CNN、《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》這樣的美國頂級新聞機(jī)構(gòu)。CNN報(bào)道稱，推特封禁這些記者賬號時(shí)沒有作任何解釋，而這些被封號的記者最近都“積極報(bào)道”了推特老板馬斯克的新聞。

幾小時(shí)前，馬斯克連發(fā)多條推特回應(yīng)稱，這些記者轉(zhuǎn)發(fā)了人肉搜索自己實(shí)時(shí)位置的鏈接，對自己和家人的人身安全造成威脅?！斑@基本上是暗殺坐標(biāo)，直接違反了推特的服務(wù)條款?！瘪R斯克寫道，“人肉搜索（doxxing）將被封禁7天。”

報(bào)道稱，推特于15日晚間封禁了多位美國知名記者的賬號，包括CNN的多尼·奧沙利文（Donie O'Sullivan）、《紐約時(shí)報(bào)》的瑞安·麥克（Ryan Mac）、《華盛頓郵報(bào)》的德魯·哈維爾（Drew Harwell）、馬沙布爾新聞網(wǎng)馬特·賓德（Matt Binder）、以及進(jìn)步獨(dú)立記者亞倫·魯帕爾（Aaron Rupar）和體育評論員凱思·奧伯曼 （Keith Olbermann）等人。

此事發(fā)生后，馬斯克和推特遭到了CNN、《華盛頓郵報(bào)》等多家媒體的激烈指責(zé)。

CNN報(bào)道稱，推特對封禁記者賬號一事沒有作任何回應(yīng)，也沒有給出任何確切理由，“這引發(fā)了對馬斯克所謂的言論自由承諾的嚴(yán)重質(zhì)疑?！?

CNN還發(fā)布聲明，要求推特方面作出解釋，并且警告稱“將根據(jù)推特的回應(yīng)重新評估我們的關(guān)系”。

“包括CNN的多尼·奧沙利文在內(nèi)的一些記者遭到?jīng)_動且無理的封禁，這引起擔(dān)憂卻并不讓人驚訝。推特日益增加的不穩(wěn)定性和波動性應(yīng)該引起每個(gè)用戶的極大關(guān)注?！盋NN的聲明寫道。

CNN聲明

《華盛頓郵報(bào)》要求推特馬上恢復(fù)他們的記者德魯·哈維爾的賬號，稱哈維爾沒有受到任何警告、程序或解釋就被封號?！斑@直接違背了馬斯克此前的聲明，他曾表示要將推特作為一個(gè)致力于言論自由的平臺來運(yùn)營?！?

“馬斯克說他是言論自由的捍衛(wèi)者，但他禁止記者行使言論自由，我覺得這會讓人懷疑他的承諾?！北环馓柕墓S爾說道。

《華盛頓郵報(bào)》說明

盡管推特方面沒有公布這些記者被封號的原因，但《華盛頓郵報(bào)》稱，此事很可能與馬斯克此前封禁推特賬號“ElonJet”一事有關(guān)。

“ElonJet”是一個(gè)追蹤馬斯克私人飛機(jī)行程的賬號，于14日被推特封禁。CNN稱，馬斯克為了封殺這個(gè)賬號專門推出新政策，“如果你的賬號專門用于分享某人的實(shí)時(shí)位置，你的賬號將被自動封禁?！?

一些記者借此事攻擊馬斯克，諷刺他此前所謂的“促進(jìn)言論自由”的相關(guān)言論。

《華盛頓郵報(bào)》的哈維爾發(fā)推稱：“言論自由是世界第二富有的人威脅要對一名20歲的大學(xué)生采取法律行動，因?yàn)樗窒砹怂幌矚g的公開數(shù)據(jù)?！?

哈維爾口中的20歲的大學(xué)生是指杰克·斯威尼，他是“ElonJet”賬號的擁有人。

“ElonJet”賬號被封禁

奧沙利文、瑞安·麥克等其他幾位記者也都和哈維爾一樣，均就此事發(fā)推指責(zé)馬斯克，然后他們的賬號就被推特封禁。

對于CNN、《華盛頓郵報(bào)》等媒體的指責(zé)，推特老板馬斯克連發(fā)多條推文回應(yīng)，稱是這些記者違反規(guī)定在先，他們發(fā)布了自己確切的實(shí)時(shí)位置，對自己和家人的人身安全造成威脅。

一位用戶發(fā)推稱，被封禁的那些記者有一半都轉(zhuǎn)發(fā)過追蹤馬斯克私人飛機(jī)行程的鏈接。

馬斯克在下方評論道：“人肉搜索規(guī)則適用于那些所謂的‘記者’和所有人。他們發(fā)布了我的確切實(shí)時(shí)位置，這基本上是暗殺坐標(biāo)，（很明顯）這直接違反了推特的服務(wù)條款?！?

馬斯克還回懟道：“如果有人發(fā)布了《紐約時(shí)報(bào)》記者的實(shí)時(shí)位置和地址，F(xiàn)BI會展開調(diào)查，國會將舉行聽證會，而拜登則會發(fā)表關(guān)于民主終結(jié)的演講！”

馬斯克還置頂了一條推特：“整天罵我可以，人肉我的實(shí)時(shí)位置，危害我的家人，不行?！?

許多網(wǎng)民對馬斯克表示支持：“魯帕爾因人肉馬斯克被封號，每一個(gè)為他哭泣的‘記者’都應(yīng)該在推特上發(fā)布他們自己的家庭住址。反正他們覺得這沒什么大不了…”

馬斯克在下方評論：“正解?！?

“如果有人在推特開賬號然后把我經(jīng)過的每一個(gè)角落都公布出來，就會有個(gè)戴面具的神經(jīng)病襲擊我的車，而我的家人都在車?yán)?。你說的對，那個(gè)賬號應(yīng)給被禁。追蹤公共航班對我來說沒有任何意義。”

馬斯克則在評論區(qū)表示，僅憑公開數(shù)據(jù)，他的私人飛機(jī)是無法被追蹤到的。

不過，對于那些記者的賬號，馬斯克也并非完全“趕盡殺絕”。

有人評論道：“我希望這個(gè)（封禁）不是永久性的。”

馬斯克回道：“人肉搜索封禁7天，離開推特一段時(shí)間對他們的靈魂有益…”

還有人表示“推特關(guān)于不準(zhǔn)分享實(shí)時(shí)位置的新規(guī)則似乎完全合理……如果他們延遲分享，‘ElonJet’就應(yīng)該解封；如果記者刪除了相關(guān)推文，就該允許他們回來?！?

馬斯克回道：“同意。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。