今年4月，在埃塞俄比亞魯班工坊運(yùn)營兩周年之際，該國勞動與技能部國務(wù)部長特沙萊·貝雷查·亞德薩訪問中國天津，與中方達(dá)成協(xié)議，進(jìn)一步擴(kuò)大在2021年首都亞的斯亞貝巴建立的魯班工坊，重點(diǎn)發(fā)展機(jī)器人技術(shù)和結(jié)合人工智能的制造業(yè)。

據(jù)介紹，埃塞俄比亞魯班工坊還為東非各地的魯班工坊進(jìn)行教師培訓(xùn)，并展示了中國在海外培訓(xùn)和教育方面的綜合方法。

協(xié)助建立亞的斯亞貝巴魯班工坊的埃方培訓(xùn)師茨加耶·阿拉穆（Tsegaye Alamu）認(rèn)為，中國幫助埃方學(xué)生“改變態(tài)度”，轉(zhuǎn)而向有熱情與勤奮之意的魯班精神學(xué)習(xí)，“我們正在學(xué)習(xí)中國創(chuàng)新的例子，并了解如何將其應(yīng)用于大型項(xiàng)目?！?

報(bào)道對話的不少魯班工坊的教師和校友們更進(jìn)一步表示，參加過學(xué)習(xí)的學(xué)生都會被中國技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)所吸引，從而被中國這個國家本身所吸引。

《華郵》這篇報(bào)道相對客觀地展現(xiàn)了印尼等“一帶一路”沿線國家在魯班工坊項(xiàng)目的共建成果，大部分內(nèi)容對其表現(xiàn)出認(rèn)可和贊賞的態(tài)度，但外媒的“傳統(tǒng)技能”——大搞對抗思維，雖遲但到。

其援引澳大利亞國立大學(xué)研究員德克·范德克利（Dirk van der Kley）的研究報(bào)告內(nèi)容，聲稱中國大力發(fā)展魯班工坊等項(xiàng)目，以此作為某種將世界新興經(jīng)濟(jì)體與中國工業(yè)體系緊密相連的外交手段，將自己定位為替代美國的力量和榜樣。

說起來，按照《華郵》的描述，這份報(bào)告寫得非常別扭：它承認(rèn)“一帶一路”項(xiàng)目的確可以給合作國家?guī)怼罢嬲睦妗保中挠胁桓实乩^續(xù)給中國扣帽子，稱其試圖以此建立一種削弱美國作用的世界新秩序。

《華郵》也見縫插針地補(bǔ)了一嘴，老調(diào)重彈“債務(wù)危機(jī)”等西方一貫用來誹謗“一帶一路”項(xiàng)目的炒作話題，又帶著有色眼鏡揣測稱中方大力推廣魯班工坊“并非完全出于善意”，而是打著自己的小算盤。

它聲稱各國魯班工坊所專注的不同領(lǐng)域，都是為中方在當(dāng)?shù)氐闹卮蠼ㄔO(shè)項(xiàng)目“量身定做”，旨在讓當(dāng)?shù)毓と藶橹袊髽I(yè)海外項(xiàng)目工作。

而與如此空洞乏力且毫無根據(jù)的指控相比，親歷者的評價(jià)顯然更具說服力。

《華郵》不得不承認(rèn)的一點(diǎn)是，在印尼、埃塞俄比亞和南非對話了十多名魯班工坊的教師、學(xué)生和校友后，他們都稱對中國的感激之情溢于言表，同時(shí)對西方關(guān)于中國網(wǎng)絡(luò)安全、少數(shù)民族問題等一些無中生有的批評“不屑一顧”。

文中提到，澳國立大學(xué)研究員范德克利尷尬地發(fā)現(xiàn)，和埃塞俄比亞情況相似，印尼將中國企業(yè)華為作為重要的網(wǎng)絡(luò)安全合作伙伴，并對華為參與敏感基礎(chǔ)設(shè)施、5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)幾乎沒有表示任何擔(dān)憂。

據(jù)介紹，華為的培訓(xùn)項(xiàng)目遍布印尼33所高校，自2019年以來，該公司已培訓(xùn)了約7000名印尼政府雇員，并在2020年承諾未來為10萬印尼人提供包括云計(jì)算和5G在內(nèi)的技術(shù)培訓(xùn)。

波諾羅戈魯班工坊的師生們也無一例外感謝中國提供的新機(jī)遇，并且通過分享自己來華學(xué)習(xí)時(shí)的親身經(jīng)歷，強(qiáng)調(diào)中國是一個尊重宗教信仰、善待少數(shù)民族的國家，不相信西方對中國相關(guān)問題的一再污蔑。

5月24日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上表示，截至目前，“一帶一路”倡議已吸引全球超過四分之三的國家參與，為共建國家創(chuàng)造42萬個工作崗位，幫助越來越多的國家加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這些豐碩成果，充分說明“一帶一路”是推動各國共同發(fā)展的康莊大道。相信隨著高質(zhì)量共建“一帶一路”的不斷推進(jìn)，將給各國共同繁榮帶來更多機(jī)遇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。