就在這筆協(xié)議宣布達成的一個月后，時任美國總統(tǒng)奧巴馬在菲律賓舉行的一次會議上，指責時任澳大利亞總理特恩布爾“缺乏同美國的磋商”，聲稱“美國應當警惕這類事情”，“下次要讓美國知道”。

特恩布爾當時則表示，中國投資者感興趣于投資澳大利亞的基礎設施，這不是什么秘密。他還說：“根據(jù)我們的立法，在被認為是出于國防目的所必需的情況下，國防部或聯(lián)邦政府可以介入，接管這樣的基礎設施?！?

美聯(lián)社指出，此后的一段時間，澳大利亞國防部和安全情報組織也都公開支持這項協(xié)議。然而，作為美國“重返亞太”戰(zhàn)略的一部分，美國海軍陸戰(zhàn)隊在達爾文進行年度輪換工作，美方借此聲稱，擔心中企租賃達爾文港將加強對附近美軍和澳軍的情報收集。

隨著中澳關系惡化以及國內外形勢變化，除了美國方面，達爾文港的租約也開始被部分澳大利亞政客和“反華分子”擺在地緣政治的角度來考量。2021年4月，時任澳大利亞國防部長、現(xiàn)任澳大利亞反對黨自由黨領袖彼得·達頓（Peter Dutton）就曾宣稱，若中方租用達爾文港“不符合國家利益”，澳方就應該“采取行動”（終止租約）。

而專門炮制“反華黑材料”的澳大利亞政策研究所（ASPI）也跳了出來，ASPI防務領域主管邁克爾·舒布里奇（Michael Shoebridge）宣稱，支持強迫中國嵐橋集團撤資，但“該公司應當考慮主動這么做。”此后，莫里森政府多次暗示，澳聯(lián)邦政府如果收到國防部或國安部門的建議，或對港口的租賃權采取行動。

達爾文港

美聯(lián)社特別指出，澳大利亞如今作出“租約照舊”的決定，正好在澳總理阿爾巴尼斯下周即將前往華盛頓會見美國總統(tǒng)拜登之前。與此同時，阿爾巴尼斯還有可能成為七年來首位訪問中國的澳大利亞現(xiàn)任總理。

從2017年年中開始，澳大利亞特恩布爾政府和莫里森政府盲目跟隨美國，全方位地破壞與中國的雙邊關系，包括炒作“中國威脅論”、以所謂“國家安全”為由阻礙兩國間正常經貿活動，以及響應美國、挑頭鼓噪對中國進行有罪推定式的“病毒溯源調查”。自此，中澳關系和經貿往來驟然降至低谷。美聯(lián)社稱，而自阿爾巴尼斯政府上臺執(zhí)政后，中澳關系出現(xiàn)了一些穩(wěn)定的跡象。

不過，仍有一些人心存擔憂，認為澳方的監(jiān)管不能解決中企經營管理達爾文港帶來的所謂“安全風險”。澳大利亞國防協(xié)會（Australia Defence Association）首席執(zhí)行官尼爾·詹姆斯（Neil James）聲稱：“我們的問題是，如果與中國的戰(zhàn)略緊張局勢加劇，如果我們必須采取行動，即使是監(jiān)管手段，也會導致緊張局勢升級?！?

針對中國嵐橋集團租賃澳大利亞北領地達爾文港事宜，時任中國駐澳大利亞臨時代辦、現(xiàn)任中國駐乍得大使王晰寧2021年在接受《衛(wèi)報》澳大利亞版對話時明確指出，達爾文港涉及安全的說法非常牽強，達爾文港運營是一種純商業(yè)運作行為。凡是不符合雙方全面戰(zhàn)略伙伴關系定位的舉動，我們都明確表示反對。港口的員工們都是澳公民，最重要的是，我不知道澳大利亞是否還能承受得起再次撕毀合同的后果。如果情報安全部門再次把手伸到正常的商業(yè)運作中，也不會感到驚訝。但達爾文港租約被取消，我們就必須做出“回應”。

此前，中國外交部也曾強調，中國和澳大利亞經貿合作的本質是互利共贏。中國政府鼓勵中國企業(yè)按照市場原則和國際規(guī)則、在遵守當?shù)胤傻幕A上開展對外投資合作。澳方應停止泛化國家安全概念，為中國企業(yè)在澳經營提供公平、公正、非歧視的營商環(huán)境。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。