（觀察者網(wǎng)訊）韓國首爾高等法院民事33庭23日推翻了第二起日軍“慰安婦”受害者對(duì)日索賠案的一審判決，認(rèn)定原告提出的所有索賠金額，要求日方向原告每人支付2億韓元（約合人民幣109萬元）的賠償。

對(duì)此，據(jù)日本共同社消息，日本官房長(zhǎng)官松野博一在24日的編輯會(huì)上稱，“（韓法院判決）明顯違反國際法及日韓兩國的共識(shí)，令人極其遺憾。絕對(duì)無法接受”。

松野博一，圖自NHK電視臺(tái)

松野博一強(qiáng)調(diào)，在兩國首腦的領(lǐng)導(dǎo)下，日韓關(guān)系朝著積極方向發(fā)展，將繼續(xù)在各個(gè)方面推進(jìn)相關(guān)舉措。他還強(qiáng)烈要求韓方，妥善管理日韓間存在的各種懸而未決的問題，與對(duì)方保持緊密溝通。

與此同時(shí)，據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國外交部24日也就日軍慰安婦受害者對(duì)日索賠案原告勝訴一事表明原則性立場(chǎng)，稱尊重韓日政府間協(xié)議。

韓國外交部一名官員當(dāng)天表示，2015年樸槿惠政府時(shí)期與日方達(dá)成的《韓日慰安婦問題協(xié)議》是兩國政府之間的正式協(xié)議，政府尊重該協(xié)議，并正在了解判決詳情。韓聯(lián)社稱，此番話被解讀為，政府將在2015年簽署的上述協(xié)議框架內(nèi)對(duì)待有關(guān)問題。

慰安婦受害者李容洙（輪椅）慶祝索賠案勝訴。圖自韓聯(lián)社

2016年12月，李容洙等“慰安婦”受害者和金福童等已故“慰安婦”受害者的家屬21人，針對(duì)日本政府提起上述賠償訴訟，但在2021年4月的一審判決中遭首爾中央地方法院駁回，理由是日本享有不受韓國法院管轄的“國家主權(quán)豁免權(quán)”。法庭還認(rèn)為，《韓日慰安婦問題協(xié)議》可視為日本政府做出的權(quán)利救濟(jì)。雖然協(xié)議文本未能征得受害者的同意，但該協(xié)議包含了日本政府對(duì)受害者的謝罪和反省之意，日本政府表示將出資設(shè)立財(cái)團(tuán)，用于受害者賠償，并將其視為“替代性權(quán)利救濟(jì)”手段，部分受害者還領(lǐng)取了和解治愈基金會(huì)以現(xiàn)金形式發(fā)放的賠償金。

然而，此次判決與同一法庭同年1月判決的第一起對(duì)日索賠訴訟獲勝形成鮮明對(duì)照，引發(fā)爭(zhēng)議。第二起索賠案原告中15人不服判決，向首爾高等法院提起上訴。在11月23日的最新判決結(jié)果中，首爾高等法院指出，根據(jù)習(xí)慣國際法，應(yīng)認(rèn)定韓國法院對(duì)被告日本政府的管轄權(quán)。法院認(rèn)定被告在動(dòng)員慰安婦過程中的非法行為，認(rèn)為被告需向原告支付合理的撫慰金。

隨后，日本政府召見韓駐日大使尹德敏，并以外務(wù)大臣的名義發(fā)表談話提出抗議，要求韓政府“采取切實(shí)措施糾正違反國際法的行為”。

24日，日本外相上川陽子出席新聞發(fā)布會(huì)。圖自視覺中國

據(jù)報(bào)道，日本外務(wù)省事務(wù)次官岡野正敬得知韓國法院的判決結(jié)果后，立刻召見韓國大使尹德敏提出了抗議。岡野正敬稱，韓國法院的判決極其令人感到遺憾，要求韓國政府采取適當(dāng)措施，糾正對(duì)國際法的違反。而日本外務(wù)省也以外相上川陽子的名義發(fā)表了談話。上川陽子稱，這一判決違反了國際法及韓日兩國間的協(xié)議，敦促韓國糾正其違反國際法的行為，并承擔(dān)起身為國家的責(zé)任。

一直以來，日本以國際法的國家豁免原則為由，拒不參加法院的審判程序，此次也采取了相同的立場(chǎng)，并表示絕不可接受法院的判決。日本政府主張其對(duì)慰安婦不負(fù)有法律責(zé)任，不認(rèn)可相關(guān)訴訟，始終采取無視韓國法院的立場(chǎng)。日本政府此次也未參加訴訟，并拒絕接受法院的判決。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。