【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】2022年5月，美國(guó)總統(tǒng)拜登在訪問(wèn)日本期間宣布啟動(dòng)“印太繁榮經(jīng)濟(jì)框架”（簡(jiǎn)稱(chēng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”，IPEF），針對(duì)中國(guó)的意味明顯。然而，時(shí)至今日，IPEF卻停滯不前、步履維艱。

據(jù)香港《南華早報(bào)》1月18日?qǐng)?bào)道，美國(guó)-東盟商業(yè)理事會(huì)（US-Asean Business Council）負(fù)責(zé)政策事務(wù)的高級(jí)副總裁馬克·米利（Marc Mealy）日前表示，由于IPEF長(zhǎng)時(shí)間缺乏可靠的結(jié)論成果和實(shí)施舉措，這導(dǎo)致其中除了美國(guó)之外的成員國(guó)對(duì)IPEF失去了耐心和興趣。

熟悉東盟事務(wù)的米利還指出，盡管美國(guó)試圖利用IPEF來(lái)拉攏其他地區(qū)國(guó)家一同對(duì)抗中國(guó)的影響力，同時(shí)擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，但他預(yù)測(cè)，IPEF“非常難以阻擋”中國(guó)同其最大貿(mào)易伙伴東盟之間日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月16日，美國(guó)舊金山，亞太經(jīng)合組織(APEC)第三十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議舉行，“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）首腦會(huì)議舉行。圖自IC Photo

據(jù)報(bào)道，米利是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日參加美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS）組織的一場(chǎng)線(xiàn)上小組討論會(huì)時(shí)發(fā)表這番觀點(diǎn)的。他表示：“IPEF必須要產(chǎn)生具體、切實(shí)以及與商業(yè)相關(guān)的成果，以便真正維持住我們合作伙伴在IPEF背景下的興趣，尤其是今年在東南亞?！?

米利補(bǔ)充稱(chēng)，鑒于東南亞國(guó)家“肯定歡迎”這一倡議，他對(duì)IPEF仍然持一定程度的樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為其可能會(huì)產(chǎn)生一些“切實(shí)的成果”。不過(guò)，他又轉(zhuǎn)而說(shuō)：“我們認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)會(huì)，但即使在我們的成員國(guó)內(nèi)部，顯然從一開(kāi)始就有廣泛的擔(dān)憂(yōu)，認(rèn)為這些還不夠?！?

作為美國(guó)政府“印太戰(zhàn)略”的一部分，2022年5月23日，美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布啟動(dòng)IPEF，以替代《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）。14個(gè)初始成員國(guó)是美國(guó)、印度、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭、文萊、印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、越南、斐濟(jì)，其中包括東盟十國(guó)中的七個(gè)，共占全球GDP的40%。美國(guó)貿(mào)易代表戴琪曾對(duì)媒體直接聲稱(chēng)，組建IPEF是為了反制中國(guó)在該地區(qū)的影響力。

2023年5月27日，美國(guó)政府當(dāng)天宣布，已與IPEF成員國(guó)在供應(yīng)鏈領(lǐng)域達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，供應(yīng)鏈協(xié)議將深化美國(guó)與“印太地區(qū)”合作伙伴的經(jīng)濟(jì)合作，幫助美國(guó)公司在這些區(qū)域開(kāi)展業(yè)務(wù)，并提高美國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的依賴(lài)。

觀察者網(wǎng)整理制圖

米利表示，盡管IPEF的初衷就是對(duì)抗中國(guó)的影響力，但該框架“極不可能”真正阻礙中國(guó)與東盟國(guó)家之間日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。他說(shuō)：“在這個(gè)階段，IPEF可以在進(jìn)一步加強(qiáng)美國(guó)-東盟貿(mào)易或美國(guó)-印度-太平洋貿(mào)易方面發(fā)揮作用，但我不認(rèn)為它會(huì)成為我們?cè)谠摰貐^(qū)已看到趨勢(shì)的反驅(qū)動(dòng)因素。”

“還有很多其他的事情在發(fā)生。無(wú)論IPEF做什么或不做什么，它仍然必須與所有其他倡議和框架競(jìng)爭(zhēng)，這些倡議和框架不會(huì)停止前進(jìn)，沒(méi)有人在等待美國(guó)的加入?！泵桌a(bǔ)充道。

韓聯(lián)社去年9月17日曾報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）發(fā)布的一份報(bào)告顯示，包括韓國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)IPEF成員國(guó)在近十多年間對(duì)華貿(mào)易依存度逐漸提升，美國(guó)試圖疏遠(yuǎn)中國(guó)的做法預(yù)計(jì)將更難奏效。

韓聯(lián)社提到，對(duì)美國(guó)而言，IPEF的目標(biāo)是在亞洲建立一個(gè)“可信賴(lài)的合作伙伴”網(wǎng)絡(luò)，以減少對(duì)中國(guó)的依賴(lài)，然而該份報(bào)告的各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，盡管美國(guó)努力加強(qiáng)與IPEF成員國(guó)的關(guān)系，這些國(guó)家中的大部分對(duì)華經(jīng)濟(jì)依存度更加提升。

《南華早報(bào)》如今則指出了IPEF的困境，IPEF本身并不是一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定，但其“支柱”集中在貿(mào)易、供應(yīng)鏈、清潔能源、技術(shù)和法治等方面。然而，IPEF有關(guān)“貿(mào)易支柱”的談判卻在去年11月“亮起紅燈”，由于美國(guó)國(guó)會(huì)參議院民主黨人以“缺乏可執(zhí)行的勞工標(biāo)準(zhǔn)”為由提出反對(duì)，拜登政府推動(dòng)的IPEF貿(mào)易談判遭遇阻礙。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月13日，美國(guó)召開(kāi)“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議 圖源：視覺(jué)中國(guó)

報(bào)道評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)政府顯然想利用IPEF貿(mào)易談判向中國(guó)釋放信號(hào)，表明美國(guó)在退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）后依然積極參與亞太事務(wù)，但美國(guó)內(nèi)部的政治矛盾已經(jīng)讓這一計(jì)劃變得“機(jī)會(huì)渺茫”。

不僅如此，IPEF未來(lái)的不確定性也在持續(xù)增加。目前，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普已經(jīng)在艾奧瓦州的共和黨黨內(nèi)初選中“首戰(zhàn)告捷”，一旦重返白宮，他已承諾將讓美國(guó)再次“退群”，徹底廢除IPEF。

針對(duì)IPEF相關(guān)問(wèn)題，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧此前曾表示，亞太經(jīng)濟(jì)的成功受益于開(kāi)放合作、互利共贏。無(wú)論什么名目的區(qū)域合作框架，都應(yīng)該保持開(kāi)放包容，而不是歧視排他，搞保護(hù)主義。

“全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展，是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。美國(guó)為限制中國(guó)發(fā)展、維護(hù)自身霸權(quán)，將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，脅迫誘拉一些國(guó)家限制對(duì)華出口，嚴(yán)重沖擊全球半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)?！泵珜幹赋觯鞣綉?yīng)共同反對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫和霸凌行徑，共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制，共同確保全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定暢通。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。