【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日，美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”舉行了一場(chǎng)聽證會(huì)，主題名為“美中經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全競(jìng)爭(zhēng)中的現(xiàn)時(shí)和新興技術(shù)”。在當(dāng)天上午的第一場(chǎng)小組會(huì)議上，多名出席證人對(duì)所謂“中國(guó)信息技術(shù)（IT）產(chǎn)品在美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)”這一話題展開討論。

據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)2019年以所謂“國(guó)家安全威脅”為由，下令拆除美國(guó)電信和安全網(wǎng)絡(luò)中使用的中國(guó)制造設(shè)備，并撥款19億美元為撤換設(shè)備提供資金支持。然而幾年時(shí)間過(guò)去了，參加聽證會(huì)的分析人士卻坦言，該計(jì)劃除了仍面臨約31億美元的缺口之外，美國(guó)還將再需數(shù)百億美元，才能擴(kuò)大這一針對(duì)使用中國(guó)IT設(shè)備的禁令。

分析人士還表示，不僅市面上可替代且價(jià)格同中國(guó)IT技術(shù)服務(wù)相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品寥寥無(wú)幾，且消除所有指定的中國(guó)IT產(chǎn)品也不太可能，就算可能，代價(jià)也會(huì)高得令人望而卻步。

盡管如此，聽證會(huì)上的其他一些人，還是對(duì)有著中國(guó)背景的應(yīng)用程序和公司喊打喊殺，胡亂指控它們“收集美國(guó)人信息”，揚(yáng)言應(yīng)當(dāng)把它們列入美方實(shí)體名單之中。這些人的嘴臉，連同前一日TikTok首席執(zhí)行官周受資在另一場(chǎng)聽證會(huì)上被美議員連番逼問(wèn)，無(wú)不再度證明了美國(guó)持續(xù)在對(duì)中國(guó)有關(guān)企業(yè)做“有罪推定”和無(wú)理打壓。

中國(guó)通信企業(yè)華為和中興通訊 資料圖

資料顯示，“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”是一個(gè)美國(guó)政府于2000年10月通過(guò)國(guó)會(huì)授權(quán)設(shè)立，以負(fù)責(zé)監(jiān)督和調(diào)查美中之間國(guó)家安全和貿(mào)易問(wèn)題的機(jī)構(gòu)。該委員會(huì)成員由兩黨國(guó)會(huì)議員所任命，每年發(fā)布所謂“年度報(bào)告”，被認(rèn)為是美國(guó)國(guó)會(huì)、白宮，決定美中政策的重要指南。

據(jù)報(bào)道，在就中國(guó)IT產(chǎn)品進(jìn)行討論時(shí)，美國(guó)喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心高級(jí)研究分析師杰克·科里根（Jack Corrigan）告訴該委員會(huì)：“通常情況下，很少有價(jià)格相當(dāng)且可替代指定的中國(guó)（IT技術(shù)和服務(wù)）的產(chǎn)品。”

“從每一個(gè)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)中消除所有指定的中國(guó)（IT技術(shù)和服務(wù)），就算是可能的話，代價(jià)也將是高得令人望而卻步?！彼a(bǔ)充道。

杰克·科里根參加聽證會(huì) C-SPAN視頻截圖

近年來(lái)，美國(guó)持續(xù)不斷打壓以華為和中興通訊為代表的中國(guó)企業(yè)，將其排除出美國(guó)的電信基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商名單，美方假借所謂“國(guó)家安全威脅”為由，宣稱這些中企的產(chǎn)品可能“暗藏間諜軟件”、“將美國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)傳回中國(guó)”云云。

而為了補(bǔ)償美國(guó)農(nóng)村的電信服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）曾發(fā)起一項(xiàng)“撤換計(jì)劃”，美國(guó)國(guó)會(huì)在2020年撥款19億美元為該計(jì)劃提供資金。然而，事實(shí)證明，更換設(shè)備的成本要高得多，F(xiàn)CC表示，該計(jì)劃面臨大約31億美元的缺口。

科里根在聽證會(huì)上坦言，如果該計(jì)劃擴(kuò)大到華為和中興通訊以外的中國(guó)硬件供應(yīng)商，資金缺口只會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。他還聲稱：“因此，至關(guān)重要的是，政策制定者應(yīng)針對(duì)違規(guī)行為對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成最大風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)和用例，禁止采購(gòu)并‘撤換’資金?！?

同場(chǎng)參加聽證會(huì)的納扎克·尼卡赫塔爾（Nazak Nikakhtar），曾于特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期在美國(guó)商務(wù)部任職，她聲稱，在全面禁止中國(guó)硬件和軟件方面，美國(guó)是“在拖延”，而不是“在細(xì)節(jié)上循規(guī)蹈矩、一絲不茍地執(zhí)行”。

納扎克·尼卡赫塔爾參加聽證會(huì) C-SPAN視頻截圖

“法律權(quán)威是存在的，這種能力是存在的，但從行業(yè)到政府的方方面面，這種意愿都不存在。”尼卡赫塔爾越說(shuō)越起勁，聲稱減輕經(jīng)濟(jì)成本的唯一方法是規(guī)定整個(gè)行業(yè)不能使用中國(guó)部件，并“逐步實(shí)施（這一措施），以便經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整”。

現(xiàn)場(chǎng)另一名證人、數(shù)據(jù)保護(hù)情報(bào)軟件公司“Feroot Security”的首席執(zhí)行官伊萬(wàn)·察里尼（Ivan Tsarynny）也幫腔聲稱，一些應(yīng)用程序“收集了大量美國(guó)用戶數(shù)據(jù)”。

伊萬(wàn)·察里尼參加聽證會(huì) C-SPAN視頻截圖

值得一提的是，就在前一天（1月31日）的美國(guó)國(guó)會(huì)參議院司法委員會(huì)聽證會(huì)上，著名“反華議員”、阿肯色州共和黨籍參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）就反復(fù)跑題，逼問(wèn)TikTok首席執(zhí)行官周受資“國(guó)籍問(wèn)題”，引發(fā)美國(guó)網(wǎng)友眾怒，甚至將其罵上社交媒體熱搜榜第一位。

而去年3月，周受資同樣在一場(chǎng)美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上遭遇類似的經(jīng)歷，這種將有罪推論貫徹到底、無(wú)厘頭問(wèn)題頻現(xiàn)的聽證會(huì)，不僅把TikTok美國(guó)用戶氣笑了，更是向全世界充分展示了美國(guó)政治作秀根本無(wú)下限。

科頓和周受資

針對(duì)相關(guān)情況和問(wèn)題，中國(guó)外交部發(fā)言人此前就曾回應(yīng)稱，時(shí)至今日，美方仍在拿不出任何證據(jù)的情況下，以所謂“國(guó)家安全”為由，濫用國(guó)家力量打壓中方企業(yè)。這是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)和科技霸凌，是對(duì)美方一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的公然否定，也戳穿了美方所謂公平競(jìng)爭(zhēng)的虛偽面目。中方再次敦促美方停止將國(guó)家安全概念泛化、將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化的錯(cuò)誤做法，為中國(guó)企業(yè)在美國(guó)正常經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。中方將繼續(xù)支持中方相關(guān)企業(yè)依法維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。