文章分析稱，內(nèi)塔尼亞胡需要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，以挽回以色列選民對(duì)現(xiàn)任政府的支持，而他堅(jiān)決推動(dòng)延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的選擇，又和拜登的選情起了直接沖突，支持以色列會(huì)削弱拜登在年輕選民和阿拉伯裔選民中的支持。

美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）中東項(xiàng)目主任喬恩·奧爾特曼（Jon Alterman）表示，“他們都在擔(dān)心對(duì)方會(huì)影響到自己的競(jìng)選。雙方都認(rèn)為，如果對(duì)方能夠改變當(dāng)前政策，那么自己在政策問(wèn)題和國(guó)內(nèi)問(wèn)題上的處境都會(huì)好一些?！?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，美國(guó)著名現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者、芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默也在直播對(duì)話中表達(dá)了自己對(duì)舒默發(fā)言的看法，以及后續(xù)影響的推測(cè)。

米爾斯海默說(shuō)，其實(shí)他對(duì)舒默的“爆炸性”發(fā)言并不驚訝，因?yàn)槭聦?shí)上在以色列發(fā)生的事情對(duì)于民主黨而言已然是一場(chǎng)災(zāi)難，民主黨人正陷入恐慌。但他認(rèn)為，更重要的是，舒默和許多美國(guó)人，尤其是在政治光譜自由派一側(cè)的這些人，似乎并沒(méi)有意識(shí)到“內(nèi)塔尼亞胡并不是問(wèn)題所在”。

視頻截圖

他分析表示，舒默之所以會(huì)發(fā)表如此尖銳的言論，是因?yàn)槊绹?guó)堅(jiān)定的以色列支持者往往會(huì)給自己編一個(gè)故事，洗腦自己以色列只是有“幾個(gè)不好的蘋果”，沒(méi)了它們，以色列就會(huì)是個(gè)好地方，美以關(guān)系也不會(huì)面臨困境。事實(shí)上這個(gè)故事是虛構(gòu)的，根本沒(méi)有反映以色列的現(xiàn)實(shí)，但這些人會(huì)裝作視而不見(jiàn)，“我相信舒默就是其中之一”。

他進(jìn)一步表示，美國(guó)大部分的以色列支持者和外交政策精英，尤其是民主黨人，對(duì)以色列的看法和現(xiàn)實(shí)差距甚遠(yuǎn)，“他們必須給自己不斷灌輸‘蘋果的故事’，相信內(nèi)塔尼亞胡就是那個(gè)‘壞蘋果’，除了他以外，還有很多好的以色列領(lǐng)導(dǎo)人，讓自己相信以色列還有希望，才能做到繼續(xù)對(duì)以色列無(wú)條件支持，這些人與現(xiàn)代以色列的本質(zhì)是脫節(jié)的?！?

米爾斯海默強(qiáng)調(diào)，以色列真正的問(wèn)題在于，其外交政策體質(zhì)內(nèi)的每一個(gè)成員，實(shí)際上都持有與內(nèi)塔尼亞胡同樣的觀點(diǎn)。他提到，即便是前不久未經(jīng)內(nèi)塔尼亞胡同意擅自訪美的以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員、反對(duì)黨國(guó)家團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)袖本尼·甘茨，他對(duì)美國(guó)官員所表達(dá)的如何處理加沙問(wèn)題的想法，也只是在語(yǔ)氣上顯得較為緩和，但和內(nèi)塔尼亞胡的主張并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。

“覺(jué)得擺脫內(nèi)塔尼亞胡就能讓一切變好，這其實(shí)是一種錯(cuò)覺(jué)。”米爾斯海默說(shuō)：“所以從某種意義上，舒默說(shuō)的話并不重要，這只是一個(gè)出于國(guó)內(nèi)政治目的，而非現(xiàn)實(shí)主義期望的表態(tài)罷了。”

至于在大選年，舒默的發(fā)言是否會(huì)進(jìn)而影響競(jìng)選活動(dòng)的資助情況，米爾斯海默認(rèn)為現(xiàn)在做出定論還為時(shí)尚早。

他說(shuō)：“（美參議院共和黨領(lǐng)袖）米奇·麥康奈爾在舒默講話后就馬上跳出來(lái)大批舒默，他這么做的很大程度上就是希望金主們會(huì)因?yàn)槭婺脑挷辉儋Y助民主黨，轉(zhuǎn)投共和黨。但這場(chǎng)游戲還有很多次迭代，舒默的舉動(dòng)在整體事務(wù)中的影響不大，從現(xiàn)在開(kāi)始到11月（大選）之間發(fā)生的事情才是真正重要的。”

不過(guò)米爾斯海默推測(cè)，隨著時(shí)間的推移，民主黨將會(huì)面臨越來(lái)越多的壓力，被要求在以色列問(wèn)題上表現(xiàn)強(qiáng)硬，這可能會(huì)對(duì)拜登政府產(chǎn)生影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。