徐昀表示，首先從差距方面來看，美國EDA公司發(fā)展多年，經(jīng)歷了很多并購整合，技術積累是非常強勁的。中國則是從頭開始，大部分EDA初創(chuàng)公司都是在大概五年之內(nèi)成立的。在地緣政治沖突的壓力面前，人們看到了中國整個集成電路行業(yè)面臨的共同問題是供應鏈的問題，也看到了EDA對行業(yè)的重要性，所以大家都往這方面發(fā)力。

“但是目前來講，我們?nèi)钡氖侨鞒獭！毙礻勒f。芯片也分模擬芯片、數(shù)字芯片，數(shù)字芯片相對比較復雜，有驗證，有實現(xiàn)，有最后的生產(chǎn)，整個串鏈相互之間是有關聯(lián)性的，對全流程工具鏈提出了要求，這也是我國相對比較欠缺的環(huán)節(jié)。

徐昀同時認為，中國的EDA超越美國是有機會的。

她提到，中國有一些產(chǎn)品已經(jīng)能夠達到美國最領先工具的水平，比如合見工軟有一些核心產(chǎn)品，現(xiàn)在已經(jīng)可以完全對標，甚至部分性能能夠超過美國全球最領先產(chǎn)品的水平。

從一方面看，美國原來全球領先的工具軟件開發(fā)時間較早，很多是在1990年左右開始做的研發(fā)，當時的軟件技術跟現(xiàn)在相比存在比較大的差距。而且由于用戶多，他們很難做架構性的調(diào)整。如果我們現(xiàn)在重新開始做一些產(chǎn)品和軟件，就可以用新的軟件架構，這就是我們的機會。

另一方面，對于人工智能在EDA方面的應用，中美在同樣的起跑線上?，F(xiàn)在國內(nèi)產(chǎn)品在這個方面也有一些進展，是有機會與美國產(chǎn)品PK的。

上海合見工業(yè)軟件集團聯(lián)席總裁徐昀 觀察者網(wǎng)

“若不是被美國掐一把，中國說不定就不做了”

“DeepSeek的出現(xiàn)，可以說是預料之外，情理之中的事情。”在郭朝暉看來，DeepSeek沒有那么好的硬件條件，沒有那么高的算力，所以走出了自己的路。一個人在干實際事情的時候，會遇到各種各樣真正困難的問題，正是實際問題能給人帶來真正本質(zhì)性的提高。

他說，開拓性的東西一定是由資本推動的，而不是靠國家體制推動的，DeepSeek的出現(xiàn)也驗證了這個觀點。對中國來說，DeepSeek表明中國的民間資本已經(jīng)達到一定程度了，只有當這股力量成長起來，這種力量才是未來戰(zhàn)爭、科技競爭的主力軍?！拔曳浅Ｐ牢康氖撬麄儼l(fā)展起來了，讓我看到了希望?！?

陳果表示，中國社會需要找到變量去刺激技術發(fā)展。

他回顧，AI的發(fā)展經(jīng)歷了專家決策、機器學習、深度學習和大模型四個階段。在深度學習階段，反恐等方面的需求極大刺激了深度學習技術的發(fā)展。放眼今天的大模型時代，很多企業(yè)仍對信息安全風險、數(shù)據(jù)隱私方面存在擔憂，要想實現(xiàn)技術發(fā)展，就得對這些情況做出一些本質(zhì)改變。

“就像EDA，它本身很小眾，用戶數(shù)量很少，所以如果說不是因為美國掐中國一把，中國說不定就不會做了。”陳果說。

隨著中國數(shù)字經(jīng)濟如火如荼地發(fā)展，2023年10月，國家數(shù)據(jù)局正式掛牌成立。下一階段，海量優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)能否成為中國發(fā)展的紅利？

郭朝暉給出了肯定的回答。

他表示，在過去，數(shù)據(jù)很難產(chǎn)生價值，因為涉及各方面的隱私，有用的東西不能用，能用的東西沒價值。但DeepSeek的出現(xiàn)讓事情有了本質(zhì)性的改變，它能把數(shù)據(jù)的價值真正利用起來，比如在醫(yī)療行業(yè)。

此外，我國制度帶來的資源統(tǒng)籌管理方面的優(yōu)勢，是其他國家所不具備的?！叭绻覀兡軌虺浞职l(fā)揮整合資源的能力，這確實會成為我們的重大優(yōu)勢之一，很有可能在AI成熟了之后，它會變成主要的競爭能力之一。”