在報道中，《紐約時報》自己也發(fā)出了這樣的疑問：美軍為何要為馬斯克提供如此敏感的簡報？畢竟馬斯克既不在軍事指揮鏈中，也不是特朗普涉華軍事事務(wù)的官方顧問。

報道說，對于像對華戰(zhàn)爭這樣的大型應(yīng)急作戰(zhàn)計劃，沒有豐富軍事規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)的人是很難理解的。由于其技術(shù)性，美國總統(tǒng)通常只被告知計劃的大致輪廓，而非具體文件細(xì)節(jié)。目前尚不清楚馬斯克希望或需要了解多少細(xì)節(jié)。

據(jù)熟悉該計劃的官員透露，赫格塞思分別在上周和本周三（19日）聽取了部分對華戰(zhàn)爭計劃簡報。

但馬斯克可能有理由需要了解戰(zhàn)爭計劃的某些方面。如果馬斯克及其來自“政府效率部”（DOGE）的成本削減團(tuán)隊(duì)希望以負(fù)責(zé)任的方式削減五角大樓預(yù)算，他們可能需要知道五角大樓計劃在對華作戰(zhàn)中使用哪些武器系統(tǒng)。

以航空母艦為例，減少未來航母的投入可以節(jié)省數(shù)十億美元，這些資金可用于無人機(jī)或其他武器的開發(fā)。但如果美國的戰(zhàn)爭策略依賴于以創(chuàng)新方式使用航母來出其不意地打擊對手，那么退役或停止生產(chǎn)航母就可能擾亂美軍作戰(zhàn)計劃。

批評者認(rèn)為，軍方在昂貴的戰(zhàn)斗機(jī)或航母等大型系統(tǒng)上投入過多，而在中等射程無人機(jī)和海岸防御上的投入不足。若馬斯克要評估如何重新調(diào)整五角大樓的支出方向，他需要知道軍方打算使用什么裝備以及用于何種目的。

值得注意的是，馬斯克如今正深陷政府機(jī)構(gòu)改革輿論漩渦。

自特朗普重返白宮以來，馬斯克操刀裁撤了大量聯(lián)邦機(jī)構(gòu)人員和項(xiàng)目。馬斯克此前已呼吁五角大樓停止購買如F-35戰(zhàn)機(jī)等高價項(xiàng)目，僅F-35項(xiàng)目每年耗資就超過120億美元。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月19日稱，根據(jù)該媒體獲得的一份簡報以及五角大樓官員的消息，五角大樓正考慮對美軍高層機(jī)構(gòu)進(jìn)行重大裁撤，方案包括將歐洲和非洲司令部整合為一個司令部，美國北方和南方司令部也面臨類似合并。美國還可能停止原定的駐日美軍的擴(kuò)編計劃，這將節(jié)省約11億美元的成本。

馬斯克曾怒批F-35項(xiàng)目存在大量浪費(fèi)，稱無人機(jī)才是未來，F(xiàn)-35已成過去式 視覺中國

《紐約時報》還稱，數(shù)十年來，準(zhǔn)備對華戰(zhàn)爭一直是五角大樓思考的核心問題，美軍圍繞這一目標(biāo)構(gòu)建了空軍、海軍和太空部隊(duì)，甚至最近還包括海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍部隊(duì)。

值得注意的是，美國防戰(zhàn)略委員會去年公布《2022年美國國防戰(zhàn)略評估報告》，認(rèn)為美存在國防戰(zhàn)略過時、軍隊(duì)結(jié)構(gòu)不合理，國防工業(yè)產(chǎn)能不足等突出問題，無法應(yīng)對中國和俄羅斯的雙重威脅。

國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校對此回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，近年來，美方以自己的霸權(quán)思維鏡像中國，以競爭和威脅的視角看待中國軍隊(duì)，渲染炒作所謂的“中國軍事威脅”已經(jīng)到了無可救藥的地步，其用意不過是為擴(kuò)充自身軍力找借口。中方歷來堅(jiān)決反對美方抱持冷戰(zhàn)思維、制造激化矛盾、損害中國戰(zhàn)略安全和利益的言行。

“我們要求美方樹立正確對華認(rèn)知，客觀理性看待中國軍力發(fā)展和戰(zhàn)略意圖，多做有利于維護(hù)兩國兩軍關(guān)系、促進(jìn)地區(qū)和平穩(wěn)定的事?！睆垥詣傉f。