【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】4月21日，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國以關(guān)稅手段脅迫其他國家限制對華經(jīng)貿(mào)合作事答記者問。

中方釋放的信號很快被外媒捕捉到，多篇報道將其視作中方發(fā)出的“警告”。

外媒指出，需結(jié)合全球供應(yīng)鏈現(xiàn)實看待中方的“警告”，中方也希望第三方國家頂住特朗普的壓力?？紤]到與中國深厚的經(jīng)濟聯(lián)系，各國很難承受疏遠中國的代價，大多數(shù)國家將謹慎行事，避免在貿(mào)易問題上“冒犯中國”。

有報道分析，特朗普壓根不理解中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要性，尤其自2018年特朗普挑起貿(mào)易摩擦以來，越來越多國家反而選擇深化對華貿(mào)易關(guān)系，而不是美國。

業(yè)內(nèi)人士指出，如今中國已深深嵌入國際供應(yīng)鏈體系各個層級，若要替代中國，就得從原材料階段重建制造能力。但顯然，至今沒有任何國家有能力做到這一點。

“特朗普越是威脅，他國就越會站在中國這邊”

商務(wù)部發(fā)言人答記者問時強調(diào)，綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。

“為何中國警告各國不要對特朗普綏靖（appeasing）？”半島電視臺4月22日以此為題發(fā)表報道說，美國總統(tǒng)特朗普正在向他國施壓孤立中國，而中方加強了措辭力度，意在“警告”他國不要以犧牲中方利益為代價與美國達成貿(mào)易協(xié)議。

報道說，許多國家現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己夾在世界兩大經(jīng)濟體之間——中國是制成品的主要來源國和關(guān)鍵貿(mào)易伙伴，而美國是重要的出口市場。

然而，對大多數(shù)國家而言，中國是比美國大得多的貿(mào)易伙伴，導(dǎo)致他們很難屈服于特朗普孤立中國。

2025年4月20日，上海港一碼頭堆積的出口集裝箱。 視覺中國

澳大利亞智庫洛伊研究所1月報告顯示，2023年，約70%的國家從中國的進口額超過了從美國的進口額。至2023年，中國已成為至少60個國家的最大貿(mào)易伙伴，近乎美國的兩倍（美國是33個經(jīng)濟體的最大伙伴）。

這種差距還在持續(xù)擴大：2023年有112個經(jīng)濟體對華貿(mào)易額超美國兩倍，而2018年特朗普挑起首輪貿(mào)易摩擦時，這一數(shù)字為92個。

“中國在全球尤其是亞洲形成的關(guān)鍵性依賴，意味著多數(shù)貿(mào)易伙伴無法脫離中國?！狈▏赓Q(mào)銀行經(jīng)濟學家艾麗西亞·加西亞-埃雷羅（Alicia Garcia Herrero）說，“從關(guān)鍵礦產(chǎn)到芯片，中國制造幾乎無可替代?！?

半島電視臺形容，特朗普上個任期對華發(fā)動的首輪貿(mào)易攻勢“顯然失敗了”。因為自2018年以來，更多國家以犧牲與美國的貿(mào)易關(guān)系為代價，加深了與中國的貿(mào)易關(guān)系。

根據(jù)洛伊研究所的分析，在中國加入世貿(mào)組織時，超過80%的國家與美國的雙向貿(mào)易額超過與中國的雙向貿(mào)易額。

但到了2018年特朗普首次對中國征稅時，這一比例已降至僅30%。

從那以后，這一趨勢持續(xù)強化：2018年，139國對華貿(mào)易超美，2023年增至145國。如今全球約70%經(jīng)濟體對華貿(mào)易超美，較2001年的15%大幅躍升。

“特朗普似乎并不理解中國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要性，”加西亞-埃雷羅說，“而且，他也沒有提供多少甜頭，比如更多投資，恐難如愿以償?！?

她指出，像墨西哥這樣與美國貿(mào)易關(guān)系深厚的少數(shù)國家，可能會限制中國進口，然而，“對美國的大多數(shù)其他貿(mào)易伙伴來說，中國在供應(yīng)鏈中的存在如此重要，脫鉤幾乎是不可能的”。

事實上，在全球范圍內(nèi)，中國已成為不可或缺的進口來源國。

特朗普關(guān)稅政策引發(fā)囤貨潮，美國消費者購買“中國制造”嬰兒用品。 視覺中國

外媒注意到，歐盟2022年對華貿(mào)易逆差達4320億美元，較2016年的1650億美元激增。中國占歐盟商品進口的20%，英國該比例為10%。英財政大臣里夫斯近日直言，減少對華貿(mào)易將“極其愚蠢”。

在發(fā)展中國家，中國的貿(mào)易作用同樣至關(guān)重要。孟加拉國和柬埔寨約四分之一的進口商品來自中國。尼日利亞和沙特阿拉伯近五分之一的商品進口來自中國。

加西亞-埃雷羅說：“特朗普的貿(mào)易政策是短視的。試圖撬開與中國的貿(mào)易關(guān)系可能在那些有美國軍事基地的國家奏效……這些國家可能被迫接受美方要求?！?

“但對大多數(shù)國家，尤其是那些南半球國家來說，特朗普的威脅越多，這些國家就越會站在中國這邊?！彼f。

替代中國？“尚無任何國家有這能力”

《印度快報》21日援引印度前貿(mào)易官員、全球貿(mào)易研究倡議組織（GTRI）負責人阿賈伊·斯里瓦斯塔瓦的話說，需要結(jié)合全球供應(yīng)鏈的現(xiàn)實來看待中國發(fā)出的“警告”。

他指出，包括美國、歐盟、日本、韓國和印度在內(nèi)的主要經(jīng)濟體，在工業(yè)品與消費品供應(yīng)上仍深度依賴中國。

“中國深度嵌入了全球生產(chǎn)體系的每一層級：一級（成品）、二級（中間產(chǎn)品）和三級（零部件）。盡管‘中國+1’戰(zhàn)略使部分國家降低了對中國成品的依賴，但全球經(jīng)濟在二級和三級關(guān)鍵投入品層面，仍嚴重依賴中國?！?

“要完全替代中國，需從原材料階段重建制造能力——然而還沒有任何一個國家在這點上實現(xiàn)規(guī)?；黄啤！彼估锿咚顾叻治龅?。