當(dāng)?shù)貢r間4月21日，美國哈佛大學(xué)對特朗普政府提起訴訟，以阻止其凍結(jié)數(shù)十億美元的聯(lián)邦資金。

該校稱，美政府試圖通過凍結(jié)聯(lián)邦資金來控制哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)決策。

《紐約時報》指出，這起訴訟標志著美國高等教育界和特朗普之間持續(xù)斗爭的重大升級。特朗普先前誓言要“收復(fù)”精英大學(xué)。

哈佛大學(xué)商學(xué)院 路透社

據(jù)《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《紐約時報》等外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間4月21日，哈佛大學(xué)校長艾倫·加伯在致哈佛社區(qū)成員的一封信中說，特朗普政府的行為是非法的，超出了政府的權(quán)限。

加伯表示，除了凍結(jié)22億美元資金外，美政府還考慮再凍結(jié)10億美元撥款，對哈佛大學(xué)的運營發(fā)起了多項調(diào)查，威脅國際學(xué)生的教育，宣布考慮撤銷哈佛大學(xué)的免稅資格。

美政府用該校對反猶太主義的反應(yīng)作為其行動的理由，對此加伯也不得不在言辭上“低頭”：“作為一名猶太人和一名美國人，我非常清楚，對反猶太主義抬頭的擔(dān)憂是合理的。”他還認同，美政府有法律義務(wù)與該校就其打擊反猶太主義的方式進行溝通。

但他指出，政府不應(yīng)該以此為由，試圖控制“我們雇傭誰，教什么”。

據(jù)悉，哈佛對特朗普政府的訴訟在馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院提起，指控政府發(fā)動廣泛的攻擊，作為“控制哈佛學(xué)術(shù)決策的手段”。

該訴訟的被告包括美衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長小羅伯特·肯尼迪、教育部部長琳達·麥克馬洪、司法部部長帕姆·邦迪、總務(wù)管理局代理局長斯蒂芬·埃?；驳?。

當(dāng)?shù)貢r間4月17日，哈佛學(xué)生、教職工等舉行集會。美聯(lián)社

CNN援引法庭文件報道稱，哈佛大學(xué)表示，特朗普政府削減資金是迫使學(xué)校服從政府控制的“施壓行動”的一部分。

哈佛的律師寫道，美政府的行為“威脅到哈佛的學(xué)術(shù)獨立性”，是“政府為懲罰哈佛捍衛(wèi)自身憲法權(quán)利所做的廣泛努力的一部分”。

路透社報道顯示，作為對哈佛起訴的回應(yīng)，白宮發(fā)言人哈里森·菲爾茲在一封電子郵件聲明中寫道，聯(lián)邦政府“將結(jié)束對哈佛大學(xué)等機構(gòu)的慷慨資助”?！凹{稅人的資助是一種特權(quán)，而哈佛未能滿足獲得這種特權(quán)所需的基本條件。”

特朗普政府11日致函哈佛大學(xué)，要求該校進行廣泛的管理和領(lǐng)導(dǎo)層改革，制定“擇優(yōu)錄取”的招生和聘用政策，并對其研究機構(gòu)、教職員工和領(lǐng)導(dǎo)層的“觀點多元化”進行審查。期間，哈佛大學(xué)需要與特朗普政府共享所有招聘數(shù)據(jù)和錄取數(shù)據(jù)。

哈佛拒絕了特朗普政府對其提出的“整改”要求。加伯當(dāng)時指出，任何美國政府——無論民主黨還是共和黨執(zhí)政——都不應(yīng)該規(guī)定私立大學(xué)可以教授什么課程、可以招收和聘用哪些學(xué)生、以及可以從事哪些領(lǐng)域的探索和研究。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。