【文/觀察者網(wǎng)專欄作者  金鐘】

2020年我們最后一篇文章還在說2021年不知道會(huì)有什么黑天鵝，今年第一周果然沒有讓大家失望。

1月6日，美國國會(huì)山自年被特朗普的支持者占領(lǐng)，雖然整個(gè)過程只有短短的幾個(gè)小時(shí)，但是那些沖擊國會(huì)的畫面在全世界媒體的直播下，讓人深感震撼。

這次沖擊國會(huì)的事件對(duì)于未來幾年的國際政治經(jīng)濟(jì)走向，恐怕都有一些不小的影響，我們可以以后慢慢分析。

這里我關(guān)注的是——還有兩周才會(huì)卸任的美國總統(tǒng)特朗普，在國會(huì)山入侵事件發(fā)生以后，他的推特賬戶、臉書賬戶、以及youtube賬戶全部遭到封殺，甚至連電子郵箱都被停用，自家開發(fā)的獨(dú)立app也被亞馬遜從云服務(wù)器上剔除……一瞬間就從一個(gè)擁有8千8百萬粉絲、一言一行被億萬人關(guān)注、曾經(jīng)一句話可以讓世界金融市場波動(dòng)千百億美元的世界第一網(wǎng)紅大V，跌落到連聲音都傳不出的地步。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的威力可見一斑。

無論封殺特朗普的科技公司的動(dòng)機(jī)是什么，幾個(gè)996的碼農(nóng)就可以讓世界第一強(qiáng)國的現(xiàn)任總統(tǒng)瞬間失聲，這個(gè)事實(shí)直白的告訴了我們在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，掌握了底層渠道的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司擁有多么大的權(quán)勢和影響力。

網(wǎng)上虛擬的自由和影響力其實(shí)根本就是無本之源，掌握那些賬號(hào)、分發(fā)渠道、和底層物理基礎(chǔ)設(shè)施的人才掌握了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代真正的權(quán)力。

這已經(jīng)是全球政經(jīng)各界的共識(shí)了。

“失聲的特朗普”，圖自推特

2020，反壟斷成了個(gè)“時(shí)髦”概念

就在2020年，谷歌就面對(duì)了三起反壟斷案起訴，主要罪名就是谷歌買通手機(jī)廠商推廣自己的搜索引擎，以及利用自己在搜索市場的份額地位，打壓其他較小的專業(yè)型搜索工具。

臉書也被美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起反壟斷訴訟，主要罪名是威脅和收購較小的競爭對(duì)手，維護(hù)自己的壟斷地位。亞馬遜則被歐洲反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)提起訴訟，罪名是利用自己的壟斷地位不正當(dāng)獲取商業(yè)情報(bào)，打擊第三方商戶，推廣亞馬遜自營業(yè)務(wù)。

無獨(dú)有偶，2020年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中就特別提到“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”。隨后，國家市場監(jiān)督管理局就依據(jù)《反壟斷法》對(duì)阿里巴巴、閱文集團(tuán)和豐巢快遞柜進(jìn)行行政處罰，同時(shí)也對(duì)阿里巴巴進(jìn)行進(jìn)一步的反壟斷調(diào)查。

反壟斷一下子變成了一個(gè)非常時(shí)髦的概念。

對(duì)于中國來說，反壟斷是個(gè)舶來品。大家普遍認(rèn)為的反壟斷起源是美國1890年通過的謝爾曼法案。世人耳熟能詳?shù)膸讉€(gè)著名的反壟斷案例也大都來自美國：

1911年美國洛克菲勒家族控制的標(biāo)準(zhǔn)石油公司被迫分拆；1969年美國司法部對(duì)IBM發(fā)起反壟斷訴訟；1982年擁有著名的貝爾實(shí)驗(yàn)室的美國電話電報(bào)公司被迫分拆；以及1999年微軟遭到反壟斷起訴。

美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)這些反壟斷案的主流看法是，雖然這些案件的結(jié)果各有不同，比如標(biāo)準(zhǔn)石油和美國電話電報(bào)公司遭到分拆，IBM和微軟各自與司法部達(dá)成了和解，但這些案子本身都極大促進(jìn)了競爭，帶來了各自行業(yè)的極大發(fā)展：比如標(biāo)準(zhǔn)石油和美國電話電報(bào)公司分拆后涌現(xiàn)了多個(gè)行業(yè)巨頭，IBM的反壟斷案讓個(gè)人計(jì)算機(jī)有了飛躍式的發(fā)展，微軟的反壟斷則促使互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新得到極大推動(dòng)。

當(dāng)然，這些反壟斷案件和后來的行業(yè)大發(fā)展也有可能是互為因果，當(dāng)大家看到那行業(yè)未來發(fā)展的巨大潛力之后，通過反壟斷這個(gè)手段迫使已有的壟斷巨頭企業(yè)不再成為阻礙，方便更多的資本和人才涌入那些前景看好的新領(lǐng)域。

這幾個(gè)著名的反壟斷案件和當(dāng)時(shí)美國特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有著非常緊密的聯(lián)系，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)或者可以對(duì)中國反壟斷政策有所幫助，但不能全盤照搬。

尤其在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，平臺(tái)壟斷巨頭的影響力不但超越國界，更是超越了純粹的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和商業(yè)競爭，開始影響各個(gè)國家地區(qū)的社會(huì)管理甚至政治治理。如何在享受互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)帶來的便利和發(fā)展紅利的同時(shí)，限制他們對(duì)于大家其他方面利益的入侵和控制，這才是當(dāng)前反壟斷政策制定的核心。