金鐘經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,宏觀投資人
-
比特幣在特朗普助力下,還能“狂飆”多久?
對(duì)于金融體系實(shí)際掌控者來(lái)說(shuō),美國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了美元霸權(quán),實(shí)現(xiàn)了開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)的“自由”,有什么必要還要回到類(lèi)似過(guò)去金本位制的所謂“比特幣本位制”,限制住自己開(kāi)動(dòng)印刷機(jī)的手腳?[全文]
-
美聯(lián)儲(chǔ)四年來(lái)首次降息,中美經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)哪些波動(dòng)?
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),過(guò)去三四年美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)給我們展示的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),值得我們仔細(xì)地分析。[全文]
-
美國(guó)經(jīng)濟(jì)冰火兩重天?
美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于一個(gè)十分矛盾的狀態(tài):美國(guó)整體的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依然顯示出相當(dāng)不錯(cuò)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但這個(gè)整體數(shù)據(jù)掩蓋了體系內(nèi)部一半是火焰、一半是海水這樣的割裂現(xiàn)實(shí)。[全文]
-
亞太股市陷入“黑色星期一”,美國(guó)在背后有多少推波助瀾?
巴菲特在2020年就開(kāi)始借入日元買(mǎi)入日本股票,今年第一季度時(shí)公布了他已經(jīng)擁有日本五大商社9%的股票,達(dá)到了監(jiān)管加碼前的一個(gè)上限。[全文]
-
普華永道前途未卜,金融服務(wù)業(yè)“外來(lái)和尚好念經(jīng)”變了嗎?
隨著大量中國(guó)企業(yè)放棄與普華永道的合作,普華永道收入減少,降薪裁員不可避免。只是普華永道之外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)從中受益獲得這些業(yè)務(wù),從而也將產(chǎn)生一定的崗位需求,抵消大部分普華永道裁員帶來(lái)的負(fù)面影響。[全文]
-
SWIFT今后能否繼續(xù)獨(dú)大?可參考智能手機(jī)發(fā)展歷史
SWIFT作為一個(gè)通訊網(wǎng)絡(luò),和蘋(píng)果手機(jī)存在類(lèi)似之處:封閉、管理中心化和管理者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的嚴(yán)密監(jiān)控。而要打敗一個(gè)封閉體系,就需要一個(gè)開(kāi)放包容的體系。[全文]
-
OpenAI大內(nèi)斗,對(duì)中國(guó)AI大模型發(fā)展有哪些啟示?
目前AI模型對(duì)于生產(chǎn)力刺激最明顯最有效的應(yīng)用方向,依舊是應(yīng)用在企業(yè)內(nèi)部的這些場(chǎng)景項(xiàng)目。而這些方向也恰恰是用國(guó)內(nèi)算力完全可以實(shí)現(xiàn),受到國(guó)外芯片禁運(yùn)影響最小的應(yīng)用場(chǎng)景。[全文]
-
量化交易對(duì)“小韭菜”們公平嗎?
在知道大量交易指令以后,高頻量化公司就相當(dāng)于提前知道普通投資者在未來(lái)幾秒內(nèi)的投資意向。筆者認(rèn)為,這和上市公司內(nèi)部人員通過(guò)了解公司內(nèi)幕信息并偷偷進(jìn)行交易有著相同本質(zhì)。[全文]
-
人民幣要國(guó)際化,本土金融機(jī)構(gòu)的水平亟待提高
中國(guó)本土金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平是決定人民幣國(guó)際化的一個(gè)重要因素,這就和中國(guó)制造走向世界的背后是一大批高水平的中國(guó)制造業(yè)企業(yè)崛起是一樣的道理。[全文]
-
地方債壓力下,高盛這波唱衰能信幾分?
今天,這些基建投資和房地產(chǎn)投資的未來(lái)收益率與過(guò)去相比,已經(jīng)大幅度下降,過(guò)度投資借到的地方債開(kāi)始成為地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)。這就對(duì)未來(lái)地方政府的角色定位提出了一系列問(wèn)題:未來(lái)是否還需要地方政府繼續(xù)承擔(dān)這樣的經(jīng)濟(jì)投資職責(zé)?[全文]
-
基建投資不可行,借錢(qián)消費(fèi)沒(méi)條件,中國(guó)的財(cái)政刺激點(diǎn)在哪
答案很簡(jiǎn)單:人。更準(zhǔn)確的說(shuō),政府應(yīng)該著重在勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量上加大投資。[全文]
-
快要第79次了,這次有何不同?
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),相對(duì)具體的影響包括美國(guó)政府開(kāi)支削減將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出口需求進(jìn)?步萎縮。此外,中國(guó)投資?應(yīng)當(dāng)警惕國(guó)債危機(jī)解決前的金融市場(chǎng)可能出現(xiàn)的劇烈波動(dòng)。[全文]
-
黃金三破2000美元關(guān)口,什么信號(hào)?
凍結(jié)別國(guó)外匯儲(chǔ)備的行為,對(duì)于許多國(guó)家來(lái)說(shuō)猶如當(dāng)頭棒喝:原本外匯儲(chǔ)備被視作保障本國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融安全的堅(jiān)實(shí)防線,但是大家突然發(fā)現(xiàn),這些以美元?dú)W元日元形式儲(chǔ)存的財(cái)富防線,其實(shí)只是建筑在沙灘上的城堡。[全文]
-
銀行業(yè)如驚弓之鳥(niǎo),但美聯(lián)儲(chǔ)可能繼續(xù)加息
跟沃克比較,鮑威爾現(xiàn)在面對(duì)的壓力不過(guò)是毛毛雨罷了。他可能繼續(xù)加息直到通貨膨脹率確定受到控制。可鮑威爾的歷史記錄并不好。2018年的加息周期時(shí)他言之鑿鑿要堅(jiān)持加息,但是沒(méi)過(guò)兩周他就改弦易轍開(kāi)始大幅度降息和加大量化寬松力度。[全文]
-
此次金融體制改革,劍指還在作祟的“安邦系”們
就像馬克思說(shuō)過(guò)的,資本在追逐利潤(rùn)的過(guò)程中往往不惜鉆法律的漏洞甚至違法犯罪,金融監(jiān)管和逐利的資本之間的“貓鼠游戲”是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,金融監(jiān)管體制和機(jī)構(gòu)設(shè)置都應(yīng)該隨著市場(chǎng)變化不斷進(jìn)化,爭(zhēng)取做到“魔高一尺,道高一丈”。[全文]
-
中國(guó)的AI論文發(fā)表量全球第一,為什么沒(méi)搞出ChatGPT?
根據(jù)《人工智能指數(shù)報(bào)告2022》提供的信息,中國(guó)研究者目前在AI類(lèi)的學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表論文的數(shù)量和論文的引用數(shù)量都已經(jīng)達(dá)到全球第一,論文發(fā)表數(shù)量甚至比美國(guó)發(fā)表數(shù)量的兩倍還多。但是,這些論文和引用到底對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)做出了多大貢獻(xiàn)呢?[全文]