觀察者網(wǎng)：您判斷這部法律對目前的中印邊境形勢可能會產(chǎn)生哪些影響？

劉宗義：從長遠(yuǎn)來看，這部法律對于我們穩(wěn)定邊界地區(qū)的局勢，有著積極作用。隨著它的施行，我們在相應(yīng)地區(qū)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和邊疆治理方面，都將有法可循。而且中印之間的邊界局勢，在加勒萬沖突之后其實(shí)是逐漸趨向穩(wěn)定的，當(dāng)然這種穩(wěn)定是雙方重兵對峙下的穩(wěn)定。

觀察者網(wǎng)：您覺得莫迪會被反對黨的聲音裹挾嗎？

劉宗義：目前看來，莫迪還是比較冷靜的。因?yàn)槲覀兛梢钥吹皆诩永杖f河谷沖突發(fā)生后，莫迪本人曾在2020年6月19日的全黨派大會上承認(rèn)：沒有中國軍隊(duì)進(jìn)入印度領(lǐng)土，也沒有印度哨所被中國占領(lǐng)。但是，隨后由于其國內(nèi)民族主義情緒高漲，莫迪不得不屈從強(qiáng)硬派的口徑。

過去一年，印度內(nèi)外交困，尤其在外交上，由于它過去幾年和美國走得太近，直接損害了印俄關(guān)系。所以我們看到普京在前年的時(shí)候，推遲了2020年度的印俄首腦會晤，但去年年底雙方舉行了會晤。這說明印度實(shí)際上在進(jìn)行戰(zhàn)略回調(diào)。

此外，在推進(jìn)中俄印三國外長會議時(shí)，印度也表現(xiàn)得很積極，當(dāng)然這與印度今年是主席國關(guān)系很大。不過可以看出，印度希望在歐亞和“印太”之間，也就是美俄之間進(jìn)行重新平衡。

當(dāng)然，這種回調(diào)并不是在中美之間進(jìn)行回調(diào)，但是它通過邊界問題上的一些相對克制的舉措，通過它在雙邊、多邊外交當(dāng)中的行為，顯示出了一種希望緩和中印關(guān)系的姿態(tài)。

而這種緩和是有條件的，也就是蘇杰生說的，中國必須把邊界地區(qū)恢復(fù)到2020年4月之前的狀態(tài)。他覺得如果中印邊界不能恢復(fù)到2020年4月之前狀態(tài)，中印之間的政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系也無法恢復(fù)。目前，印度還是不斷在邊界地區(qū)增加軍備，以表達(dá)在這個(gè)問題上的堅(jiān)定態(tài)度，希望通過逼迫中國讓步來實(shí)現(xiàn)兩國關(guān)系的緩和。

2021年12月6日，俄羅斯總統(tǒng)普京對印度進(jìn)行為期一天的短暫訪問，與印度簽署了28項(xiàng)協(xié)議

觀察者網(wǎng)：考慮到印度方面對中國希望進(jìn)行所謂的“有條件緩和”，我們知道《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）同樣從今年1月1日開始生效，您判斷印度對RCEP的態(tài)度會有新變化嗎？

劉宗義：我覺得它對RCEP的態(tài)度不會有太多變化，因?yàn)樗约喊炎约旱穆范滤懒?。?dāng)然，RCEP還是給它留了一條后路，它什么時(shí)候愿意的話也可以加入?？涩F(xiàn)在它自己把RCEP定位為中國主導(dǎo)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織，所以目前可能不會有新的變數(shù)。不過最主要的原因還是它國內(nèi)一些特殊利益集團(tuán)的反對。

印度現(xiàn)在所做的是希望和歐美以及其他的地區(qū)，比如說跟中東地區(qū)的阿聯(lián)酋等國家簽訂自貿(mào)協(xié)議。目前它和阿聯(lián)酋的自貿(mào)協(xié)議已經(jīng)簽訂了，但是和歐美之間的自貿(mào)協(xié)議進(jìn)展得比較困難，他們?nèi)ツ暌策M(jìn)行過一番談判，后來沒有達(dá)成。

我覺得印度不參與RCEP，對于國家發(fā)展來說是一個(gè)非常重大的戰(zhàn)略失誤。

觀察者網(wǎng)：與此類似，前幾天，《印度斯坦時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《印度為何會在CPTPP問題上失敗》的文章，揭示了印度當(dāng)下的窘境。

劉宗義：奧巴馬政府時(shí)期推行TPP的時(shí)候，美國人一開始根本就沒想過要讓印度參與。這就完全可以想見他們對于印度的態(tài)度。

實(shí)際上，相對于CPTTP，RCEP這種自貿(mào)協(xié)議的要求還不算高，因?yàn)镽CEP照顧到了一些比較落后的發(fā)展中國家的利益，所以在關(guān)稅、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)等方面的一些要求，不是太苛刻。出于政治考慮和保護(hù)本土利益集團(tuán)的考慮，印度連這種協(xié)議都不參與，更不用說那種更高水平的跟歐美之間的協(xié)議了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。