3月3日，正在參加全國政協(xié)會(huì)議的全國政協(xié)委員、前中國籃球運(yùn)動(dòng)員姚明在被問及“‘個(gè)體戶運(yùn)動(dòng)員’李娜的成功是否引起對(duì)舉國體制的反思”時(shí)表示：“我認(rèn)為，舉國體制和職業(yè)體育就好像在菜場買菜，各種蔬菜，比如有青菜、蘿卜，種類不一樣，怎么種也不一樣。舉國體制和職業(yè)體育沒有孰優(yōu)孰劣，而如果摒棄舉國體制將失去人才根基。”

此前姚明在1月21日就中國籃協(xié)改革問題接受媒體采訪時(shí)曾說：“這不需要改變體制才能做好，而是改變態(tài)度就可以做好。”

姚明強(qiáng)調(diào)他的個(gè)人觀點(diǎn)是，在中國，當(dāng)前如果摒棄培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員人才的舉國體制，所謂“職業(yè)體育”也會(huì)很快失去營養(yǎng)，而得不到發(fā)展所需要的人才根基。特別是一些商業(yè)利益不高的競技體育項(xiàng)目，比如舉重、體操、跳水等等，失去了舉國體制的根基，很難繼續(xù)保持現(xiàn)在的水平。

全國政協(xié)委員姚明在接受記者采訪

“在舉國體制下，我們從小，比如從中小學(xué)就開始選拔、培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員，實(shí)際上是為發(fā)展職業(yè)體育這個(gè)產(chǎn)業(yè)提供了人才的基礎(chǔ)”，姚明說。作為全國政協(xié)委員參加兩會(huì)的“小巨人”剛一在駐地北京國際飯店出現(xiàn)，就引起了媒體的興趣。

“我們現(xiàn)在的職業(yè)體育也是在不斷發(fā)展的，比如CBA、中超”，姚明提醒說。在成為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員之前，李娜也和自己、還有其他許多人一樣，最初也是由舉國體制培養(yǎng)起來的。

闖蕩過美國職業(yè)籃球聯(lián)賽的姚明將中美兩國的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制進(jìn)行對(duì)比之后提出，其實(shí)舉國體制其實(shí)也是職業(yè)體育的一種，只是投資管理主體是國家機(jī)構(gòu)。他說，美國的職業(yè)體育是運(yùn)動(dòng)員離開校園之后所從事的職業(yè)，依靠從事體育項(xiàng)目獲得報(bào)酬；但在此之前，運(yùn)動(dòng)員們也是利用學(xué)校的社團(tuán)、體育比賽等不同的社會(huì)資源獲得培養(yǎng)和成長的環(huán)境。在中國，從小到大，運(yùn)動(dòng)員都是由體育總局等國家機(jī)關(guān)進(jìn)行統(tǒng)一管理，運(yùn)動(dòng)員也有工資，由國家支付。

在采訪中，姚明坦承自己的專業(yè)是籃球，對(duì)李娜所從事的網(wǎng)球，并不了解。“我個(gè)人感覺，網(wǎng)球?qū)儆趥€(gè)人項(xiàng)目，一個(gè)人就可以代表自己的最高水平，但是像籃球，是一個(gè)集體項(xiàng)目，不可能靠一個(gè)人‘單挑’取得勝利，必須要靠大投入、大組織，需要大型的體育培訓(xùn)機(jī)制”，姚明說。在他看來，舉國體制和職業(yè)體育沒有孰優(yōu)孰劣的比較。

采訪的最后，被大眾親昵地稱為“姚委員”的這位身高2米26的前籃球明星在采訪中拜托記者敬告媒體同行：“請(qǐng)你們不要再問我提案的問題了！”看來姚明今年的提案還要在會(huì)議開幕后才能揭曉。