上觀新聞5月19日消息，本周反腐消息面上并沒有省部級(jí)的“老虎”出現(xiàn)，公眾的關(guān)注點(diǎn)卻異常集中。從一條并不起眼的微信群聊截圖開始，眾多媒體以及吃瓜群眾自發(fā)開始了一場(chǎng)福爾摩斯探案式的“狂歡”。

周五下午，“嚴(yán)書記女兒”事件的戲碼終于殺青。5月18日下午，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，據(jù)四川省紀(jì)委監(jiān)委消息：廣安市委副書記嚴(yán)春風(fēng)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

客觀而言，要為四川紀(jì)委監(jiān)委的及時(shí)介入點(diǎn)贊，非如此，不能平息公眾關(guān)切。不過，也有人說，在“嚴(yán)書記女兒”事件里，總給人一種“輿論總是領(lǐng)先調(diào)查一個(gè)身位”的感覺，相關(guān)部門能不能做到靠前一步主動(dòng)回應(yīng)，別讓本來不算嚴(yán)重的輿情，發(fā)酵至沸沸揚(yáng)揚(yáng)的地步呢？

及時(shí)回應(yīng)：紀(jì)委監(jiān)委介入只是開始

這個(gè)“連續(xù)劇”的主角是副廳級(jí)官員嚴(yán)春風(fēng)，配角是他的妻子，準(zhǔn)確的說是前妻李某。

嚴(yán)春風(fēng)。微信公號(hào)“廉政瞭望” 圖

5月11日網(wǎng)傳的截圖顯示，家長(zhǎng)李某在四川成都金蘋果幼兒園家長(zhǎng)群里發(fā)言，不滿老師對(duì)她女兒的教育方式，質(zhì)問老師：“你對(duì)嚴(yán)書記的女兒說這話是什么意思！”隨后，李某在家長(zhǎng)群里宣稱：老師已經(jīng)被開除。涉事幼兒園卻否認(rèn)開除陳老師，稱幼兒園一切正常，并發(fā)布一份聲明，否認(rèn)幼童嚴(yán)某某為內(nèi)定生。

12日，網(wǎng)上出現(xiàn)所謂的“嚴(yán)書記”寫給四川省委組織部的情況說明，該情況說明稱他已經(jīng)與涉事幼童的母親離婚，也就是說上述的所謂“嚴(yán)書記夫人”其實(shí)是他的前妻。至此，“嚴(yán)書記”真身浮出水面，他就是四川廣安市委副書記嚴(yán)春風(fēng)。

許多媒體質(zhì)疑，這家學(xué)費(fèi)不低的幼兒園，以嚴(yán)書記的收入能否支撐，嚴(yán)書記到底知不知情？“嚴(yán)夫人”官威大，嚴(yán)書記知道嗎？面對(duì)輿論風(fēng)口浪尖，不少媒體都呼吁嚴(yán)春風(fēng)能在這時(shí)候出來走兩步，澄清事實(shí)，自證清白。

事情隨著網(wǎng)友的“深扒”而愈發(fā)有意思。有網(wǎng)友搜索發(fā)現(xiàn)，一家叫做四川中安建筑工程有限公司的企業(yè)，股東名單中既有“疑似”副書記前妻名字的李某，又有一個(gè)叫“嚴(yán)春清”的男子，二人共計(jì)持股50%。此外，李某名下還有四家公司。輿論持續(xù)發(fā)酵，關(guān)注焦點(diǎn)已經(jīng)從“特權(quán)”問題轉(zhuǎn)向了“廉政”問題。

四川省紀(jì)委監(jiān)委14日表示，已關(guān)注到網(wǎng)友反映的相關(guān)情況，并已及時(shí)介入調(diào)查核實(shí)，直至周五下午宣布嚴(yán)春風(fēng)被查。由一張截圖開始，以嚴(yán)書記被查暫告一段落，歷時(shí)一周。

與官方打虎、巡視組捧著尚方寶劍而來的不同，嚴(yán)書記的落馬堪稱民間反腐的標(biāo)本案例。不同于官方自上而下打老虎的一錘定音，嚴(yán)書記事件的每一步進(jìn)展都在輿論的參與之下進(jìn)行。這也對(duì)紀(jì)委監(jiān)委的工作提出了更高的要求，要更快及時(shí)、更公開。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)部門要習(xí)慣在輿論探照燈和公眾注視下工作，建立對(duì)輿情的快速回應(yīng)機(jī)制。

在中央八項(xiàng)規(guī)定的重拳整治中，“一些領(lǐng)導(dǎo)干部家屬還在耍特權(quán)威風(fēng)”迅速刺痛了輿論神經(jīng)。此消息因涉及“官二代”標(biāo)簽及官威特權(quán)問題，在網(wǎng)上流傳之后引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注。然而，在各路媒體及公眾向相關(guān)部門求證時(shí)，有關(guān)人員要么說“電話打錯(cuò)了”，要么干脆置之不理，嚴(yán)書記更是沉默以對(duì)。

有評(píng)論認(rèn)為，一樁并不復(fù)雜的事件能夠持續(xù)數(shù)日成為輿論焦點(diǎn)，信息的不對(duì)稱難辭其咎。無論“嚴(yán)書記”的真實(shí)身份為何，都無需遮掩和隱藏：如果是誤會(huì)一場(chǎng)，那么還“嚴(yán)書記”一個(gè)清白是理所應(yīng)當(dāng)；如果“嚴(yán)書記”的財(cái)產(chǎn)來源確有問題，或者確曾利用職權(quán)為女兒開辟捷徑，那么相關(guān)懲處絕不該缺位。

國(guó)家行政學(xué)院教授楊偉東認(rèn)為，從目前一些網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵的案例中看，一些政府部門依然習(xí)慣于被動(dòng)回答問題，而不是主動(dòng)回應(yīng)問題，這個(gè)流程機(jī)制還有欠缺。楊偉東認(rèn)為，網(wǎng)上輿情和政府調(diào)查不是截然對(duì)立的，網(wǎng)民、媒體和輿情，反映了公眾對(duì)問題的關(guān)注。管理部門和媒體網(wǎng)民有效銜接，建立有效的溝通機(jī)制，讓相關(guān)部門不至于在調(diào)查中顯得被動(dòng)。

從這個(gè)角度講，四川省紀(jì)委監(jiān)委介入調(diào)查只是回應(yīng)的開始，期待也堅(jiān)信紀(jì)委監(jiān)委部門能夠給出一個(gè)有說服力的調(diào)查結(jié)果。一份明確、清晰、完整的官方聲明的出爐，才是解開一切疑問的關(guān)鍵。唯有此，一起輿情事件才能圓滿落幕。

正風(fēng)反腐切不可歇歇腳、松口氣

嚴(yán)春風(fēng)涉及何事姑且不論，但看網(wǎng)傳截圖中“嚴(yán)夫人”的話語(yǔ)，充滿了權(quán)力的傲慢與優(yōu)越感，沉迷特權(quán)中毒不淺。在“嚴(yán)書記女兒”事件中，如果說“嚴(yán)夫人”的所作所為嚴(yán)書記毫不知情的話，那很難讓人相信。這也再次說明，領(lǐng)導(dǎo)干部的家風(fēng)問題，從來不是小事。

許多高級(jí)干部的落馬，就源于沒有管好自己的身邊人。全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮是“一人當(dāng)官，全家發(fā)財(cái)”的家族腐敗典型案例，他支持、縱容親屬利用其特殊身份擅權(quán)干政，“家里面從老到小、從男到女都有參與”，包括兒子蘇鐵志、女婿程丹峰在內(nèi)，蘇榮家族有14名家庭成員涉案。

去年年底，中共中央政治局召開民主生活會(huì)。在習(xí)近平總書記的講話中，有一項(xiàng)內(nèi)容特別引人注意，“要管好家屬子女和身邊工作人員，堅(jiān)決反對(duì)特權(quán)現(xiàn)象，樹立好的家風(fēng)家規(guī)。”此前，他曾多次強(qiáng)調(diào)“家風(fēng)”的重要性，“家風(fēng)敗壞往往是領(lǐng)導(dǎo)干部走向嚴(yán)重違紀(jì)違法的重要原因?！?

對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，家風(fēng)關(guān)系的不僅是一身之進(jìn)退、一家之榮辱，更關(guān)系到黨風(fēng)、政風(fēng)、國(guó)風(fēng)。對(duì)居于領(lǐng)導(dǎo)崗位、握有權(quán)力的官員來說，敗壞的家風(fēng)，更往往成為牽引其自身及親屬走向牢獄的繩索?？v觀已查處的大案要案，很多腐敗分子的違紀(jì)違法行為中，往往有“家族腐敗”因素?！案缸颖薄ⅰ胺蚱迿n”、“兄弟幫”屢見不鮮，甚至“全家總動(dòng)員”，把公權(quán)力變成“私人訂制”，最終一起走上不歸路。

十八大以來，八項(xiàng)規(guī)定激濁揚(yáng)清，正風(fēng)反腐持續(xù)深入，然而特權(quán)思想仍未絕跡?！皣?yán)書記女兒”事件的出現(xiàn)，恰恰在刺耳地提醒我們，切勿認(rèn)為正風(fēng)反腐可以歇歇腳、松口氣，要鏟除根深蒂固的特權(quán)思想及其土壤，絕非一日之功。

還有一個(gè)需要反思的則是完善違紀(jì)違法線索的發(fā)現(xiàn)機(jī)制。有網(wǎng)友說，“如果沒有那個(gè)截圖，不知道這個(gè)嚴(yán)書記還要多久才能暴露出來，歡迎多出現(xiàn)這樣的嚴(yán)夫人。”還有人拿出了“我爸是李剛”、揚(yáng)州官員被被兒子的前女友舉報(bào)等案例來說事。

雖然嚴(yán)書記落馬并非緣于前期舉報(bào)，但毋庸諱言，近年來相當(dāng)數(shù)量的官員貪腐線索來自“自家人”舉報(bào)，經(jīng)常引爆眼球的舉報(bào)者有前妻、情婦這樣的角色。例如，去年4月，河北第五虎楊崇勇落馬，有媒體爆料，楊崇勇落馬緣于其前妻舉報(bào)他在河北工作期間的經(jīng)濟(jì)問題。

專家指出，從不少官員貪腐案件中可以看出，隱蔽性強(qiáng)、潛伏期長(zhǎng)成為一種趨勢(shì)，例如孫懷山、奚曉明等人邊腐邊升超過20年。有的官員隱藏較深，自恃權(quán)力在握，加之監(jiān)管空隙尚存，一些官員以權(quán)壓法、目無法紀(jì)，以至于在貪腐的路上愈行愈遠(yuǎn)，甚至僥幸“平安著陸”。

還有網(wǎng)友發(fā)問，“嚴(yán)書記女兒這幼兒園都快畢業(yè)了，至少上了兩三年，網(wǎng)友們能發(fā)現(xiàn)的問題，有關(guān)部門能不能發(fā)現(xiàn)？”專家指出，這折射出監(jiān)管機(jī)制的不完善和不健全，“上級(jí)監(jiān)督遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督軟，下級(jí)監(jiān)督弱”，權(quán)力監(jiān)督處于真空狀態(tài)，權(quán)力運(yùn)行不能在陽(yáng)光下“晾曬”，權(quán)力出軌、權(quán)力任性的風(fēng)險(xiǎn)必然會(huì)上升。十九大之后，隨著國(guó)家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)深入推進(jìn)，制度的“籠子”將越織越密，提升監(jiān)督力量，壓縮腐敗空間。

順便一提，嚴(yán)書記的事情算是告一段落，北京王主任的事兒又來了。這不，北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員原副主任王穎光（現(xiàn)已退休）被自己的兒媳舉報(bào)，僅房產(chǎn)就有17處，價(jià)值過億，還有別墅、跑車……

這戲碼，咋看起來這么眼熟呢？