近兩月后 持刀夜闖女生家遭反殺

自從2018年5月29日，王某離開王新元家后，很長一段時間沒有再露面，這讓王新元一家一度以為王某已經(jīng)放棄了對曉菲的糾纏，然而，時隔不到兩個月后的一個深夜，王新元家院子里一陣異常的響動，讓一家人放松的神經(jīng)再次緊繃起來。

2018年7月11日晚上下著小雨，王鵬沒在家，王新元、趙印芝和曉菲早早的就睡下了。十一點多，家中的狗突然叫了起來。

曉菲： 聽到狗叫，然后我父親就驚醒了嘛，然后拉開窗簾往外看，就看到他翻墻進到我們家來了，當時我父親就特別著急嘛，連衣服都沒有來得及穿，就沖出去，還跟我說，讓我打電話報警。

根據(jù)報警記錄“2018年7月11日晚23點06分，報案人趙印芝打電話稱王某來到我家，對我一家進行毆打”。

而根據(jù)警方調(diào)查的結(jié)果，事發(fā)當晚，王某手持甩棍水果刀翻墻進入王新元家，與一家人發(fā)生肢體沖突，沖突期間，王某使用甩棍、水果刀致曉菲腹部、趙印芝手部、王新元胸腹部、腿部及雙臂受傷。曉菲使用家中菜刀的背部擊打王某背部、王新元使用木棍、鐵鍬擊打王某，并使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某倒地后，趙印芝使用菜刀劈砍王某頭頸部，王某頸部受傷嚴重死亡。經(jīng)鑒定，王某符合顱腦損傷后合并失血性休克死亡。

2018年7月12日，來源縣公安局對此案立案偵查，王新元、趙印芝和曉菲被刑事拘留，2018年8月18日，王新元、趙印芝被淶源縣檢察院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕。

如何判斷“正當防衛(wèi)” 專家詳細解讀

這一案件經(jīng)過媒體傳播，引發(fā)社會廣泛關注。討論的內(nèi)容也從具體的案件延展到相關的法律問題。比如什么是“正在進行的不法侵害”?如何來判定“防衛(wèi)超出了必要的限度”等?我們來聽聽相關法律的規(guī)定和專家的分析。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

司法實踐中，通常將這一條款規(guī)定的情況稱為“正當防衛(wèi)”、“防衛(wèi)過當”和“特殊防衛(wèi)”。

而對于發(fā)生在河北淶源的這起案件，有專家認為，應當把2018年7月11日事發(fā)過程分成兩個階段來分析。

中國社會科學院法學研究所研究員 熊秋紅：第一個階段，這個侵害人就是深夜翻墻，而且持有兇器，就進入到了防衛(wèi)人的家里。這種情況而且我們從案件這種情況案件事實表明就是說，他已經(jīng)直接的造成這一家三口受害了。所以就是這一家三口那么他們的生命安全已經(jīng)受到了這種暴力的這種犯罪的這種侵害。 所以這種情況下，這一家三口無疑他具有正當防衛(wèi)的這種權(quán)利。所以第一個階段，就說這一家三口構(gòu)成正當防衛(wèi)應該是沒有什么爭議的。

專家：非法侵入住宅行為構(gòu)成犯罪

專家指出，這一起案件還有一個顯著的特點，那就是案件發(fā)生的地點是在當事人的家里。而非法侵入他人住宅本身就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十五條規(guī)定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。