1月22日，微信公號(hào)“ 中國(guó)科學(xué)報(bào)”援引中科院上海巴斯德研究所研究員郝沛的話(huà)稱(chēng)，“目前看來(lái)，武漢新型冠狀病毒與SARS冠狀病毒在受體結(jié)合途徑上很相似。”

前一天，郝沛與軍事醫(yī)學(xué)研究院國(guó)家應(yīng)急防控藥物工程技術(shù)研究中心研究員鐘武、中科院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心研究員李軒合作，在《中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)》在線(xiàn)發(fā)文，揭示了武漢新型冠狀病毒的進(jìn)化來(lái)源和傳染人的分子作用通路。

“拿到測(cè)序結(jié)果10天內(nèi)就發(fā)表研究結(jié)果，他們的速度非常快?！敝袊?guó)工程院院士、軍事醫(yī)學(xué)研究院藥物化學(xué)家李松告訴記者，這項(xiàng)研究為科學(xué)防控、制定防控策略和開(kāi)發(fā)檢測(cè)/干預(yù)技術(shù)手段提供了科學(xué)依據(jù)。

在與時(shí)間賽跑防控新病毒的同時(shí)，李松與多位專(zhuān)家在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)呼吁我國(guó)夯實(shí)應(yīng)對(duì)傳染病的科技儲(chǔ)備，通過(guò)未雨綢繆、科學(xué)預(yù)判、超前部署，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)“來(lái)無(wú)影、去無(wú)蹤”的傳染病，特別是病毒性傳染病的科技支撐能力。

與SARS冠狀病毒結(jié)合受體方式相似

通過(guò)對(duì)武漢新型冠狀病毒與2003年非典，即嚴(yán)重急性呼吸綜合征（SARS）的冠狀病毒（SARS-CoV）、中東呼吸綜合征冠狀病毒（MERS-CoV）進(jìn)行全基因組比對(duì)，郝沛等發(fā)現(xiàn)，新病毒與后兩者平均分別達(dá)到70%和40%的序列相似性。

其中不同冠狀病毒與宿主細(xì)胞作用的關(guān)鍵spike基因（編碼S-蛋白），有更大的差異性。

雖然武漢新型冠狀病毒S-蛋白中與人體ACE2蛋白結(jié)合的5個(gè)關(guān)鍵氨基酸有4個(gè)發(fā)生了變化，但變化后的氨基酸，卻在整體性上完美地維持了SARS-CoV的S-蛋白與ACE2蛋白互作的原結(jié)構(gòu)構(gòu)象。

對(duì)此，作者在文中解釋說(shuō)，盡管武漢新型冠狀病毒的新結(jié)構(gòu)與ACE2蛋白互作能力，由于丟失了少數(shù)氫鍵有所下降，但仍然達(dá)到很強(qiáng)的結(jié)合自由能。

“SARS-CoV是當(dāng)年中國(guó)研究非常透徹的一個(gè)病毒，它是通過(guò)與人的ACE2蛋白互作結(jié)合進(jìn)入人體的。”郝沛說(shuō)，“這說(shuō)明武漢新型冠狀病毒是通過(guò)S-蛋白與人ACE2互作的分子機(jī)制，感染人的呼吸道上皮細(xì)胞?！?

不過(guò)，李松表示，目前的研究說(shuō)明，武漢新型冠狀病毒有可能像SARS-CoV那樣感染呼吸道上皮細(xì)胞。但實(shí)際上，研究采用計(jì)算機(jī)模擬的分子動(dòng)力學(xué)方式很難準(zhǔn)確地判斷它與SARS-CoV、MERS-CoV相比的強(qiáng)度。

“病毒傳播能力不僅僅包括與受體結(jié)合，還包括病毒的復(fù)制以及攻擊能力等?！焙屡鎸?duì)記者說(shuō)。

研究團(tuán)隊(duì)趕在春節(jié)前發(fā)表這篇文章，希望提示做抗原檢測(cè)和藥物開(kāi)發(fā)的研究者，基于此進(jìn)一步開(kāi)展研究。

據(jù)介紹，此次研究的數(shù)據(jù)以復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)研究院張永振教授帶領(lǐng)協(xié)作團(tuán)隊(duì)完成的新冠狀病毒基因測(cè)序?yàn)榛A(chǔ)。對(duì)此，郝沛表示，這些數(shù)據(jù)是針對(duì)病毒進(jìn)行溯源和其他所有研究的基礎(chǔ)。

“一過(guò)性”研究限制了與時(shí)間賽跑

快速測(cè)序武漢新型冠狀病毒、研發(fā)病毒診斷試劑盒、尋找藥物抗體、迅速采取防控措施……從高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)到政府均在“與時(shí)間賽跑”，防止更多人被傳染。

對(duì)于此次疫情防控，多位專(zhuān)家均向記者表示很有信心。經(jīng)過(guò)SARS一役，我國(guó)從監(jiān)測(cè)、預(yù)警到防控系統(tǒng)，對(duì)突發(fā)性傳染病應(yīng)對(duì)的能力均有了很大提高。但他們同時(shí)指出，仍然存在不足之處。

李松表示，當(dāng)前應(yīng)對(duì)傳染病，特別是病毒性傳染病，我國(guó)尚需在藥物和疫苗方面有所準(zhǔn)備。

“像這次武漢新型冠狀病毒，發(fā)生之后再做藥物研究肯定來(lái)不及。做一個(gè)藥物需要時(shí)間，往往需要十年、幾十億美金，用應(yīng)急研發(fā)解決疫情防控問(wèn)題不太現(xiàn)實(shí)?！彼f(shuō)。