【文/觀察者網 童黎】近日，一篇題為“教育部：裸眼視力納入中考評價指標”的文章刷屏了不少人的朋友圈，閱讀量早已突破10萬，引發(fā)許多家長焦慮。觀察者網注意到，這是山西長治市的教改措施，與“教育部政策”不是一回事。盡管是地方性政策，但仍有大量網友質疑，此舉涉嫌“基因和經濟層面的雙重歧視”。

有眼科專業(yè)醫(yī)生指出，有些孩子為了應付體檢，可能會提前一晚佩戴角膜塑形鏡（OK鏡），第二天的裸眼視力就會很好，哪怕用眼科的專業(yè)儀器檢查，也不能發(fā)現(xiàn)異常。一副O(jiān)K鏡的價格在六七千元以上。

教育部有新動作？其實……

上周，一家與視力業(yè)務相關的企業(yè)公眾號發(fā)布了上述文章，開篇就是一張“教育部權威發(fā)布：裸眼視力作為中考評價指標”的配圖：與標題一樣，讓不少讀者誤以為是一項全國性政策。

社交媒體截圖

正文則在提到教育部2019年12月29日在山西長治舉行新聞發(fā)布會后續(xù)寫道，長治市委書記孫大軍介紹了該市深化基礎教育改革“十大行動”的具體情況，提出將裸眼視力作為中考的評價指標。

這才點明了“裸眼視力”相關中考改革的具體城市。

事關升學，這篇公眾號文章很快在朋友圈熱傳起來。而微博上也有網友對此提出了反對意見，認為如果“真把裸眼視力納入中考成績考核，那就是基因和經濟層面的雙重歧視”。截至發(fā)稿，這條微博已經轉發(fā)過萬。

社交媒體截圖

那究竟是怎么回事呢？觀察者網在教育部網站上查閱到了這場會議的文字實錄，舉辦時間實為去年11月29日，而非上述文章中的12月。

教育部網站截圖

教育部基礎教育司司長呂玉剛在現(xiàn)場表示，長治市委、市政府認真貫徹落實全國教育大會精神，在2019年6月份出臺了《深化基礎教育改革“十大行動”》。

之后，長治市委書記孫大軍向記者介紹了這“十大行動”，分別涉及擴大公辦和普惠性幼兒園供給、切實減輕學生課業(yè)負擔、舉辦藝體類特色高中、禁止中小學生帶手機進校園等方面。

在談到第七項“改革中考招生評價標準”時，孫大軍透露，“我們規(guī)定，在高中錄取總成績中，體育分值在現(xiàn)行50分的基礎上增加到70分，增設學生綜合素質評價，把公民素養(yǎng)、學習能力、身體素質、藝術素養(yǎng)、創(chuàng)新實踐等五個維度作為評價主要內容，分值50分。其中身體素質占20分，把裸眼視力和體重作為身體素質的主要評價指標，2022年中考開始執(zhí)行。”

他說，我們就是要向社會釋放一個強烈的信號，“小眼鏡”、“小胖墩”在中考中是要吃虧的。我們高興地看到，這個指揮棒已經在發(fā)揮作用。家長們更加關注孩子的身體了，各小學和初中都把體育課開足了，課間活動都有保證了，眼保健操都堅持做了。

孫大軍在答記者問時還提到，此舉最重要的目的是要在全社會確立保護視力、預防近視的觀念和導向。2018年教育部發(fā)布的我國首份中國義務教育質量監(jiān)測報告指出，八年級學生的視力不良檢測率達到65.3%，其中重度不良比例超過30%。

改革有爭議，長治市委書記這樣回應

但對于這項改革的利弊，網友展開了激烈辯論。

首先，去年的發(fā)布會內容，卻在今年學生剛剛放假的7月被“翻出來”，這隨即引來了一些猜測。

此外，反對者認為，對于遺傳性近視學生或者在改善、保護視力問題上經濟條件有限的家庭來說，這樣的政策人為影響了孩子的升學，也可能導致家長焦慮，采取極端辦法。

但也有網友提出要先查看政策的具體實施細則。

事實上，在去年的教育部發(fā)布會上，有記者就希望長治市委書記具體介紹一下相關標準，并質疑這會不會導致初中生扎堆去做矯正視力的手術。