【文/觀察者網(wǎng) 王慧】國家統(tǒng)計局日前發(fā)布了中國經(jīng)濟最新數(shù)據(jù)：前三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值823131億元，按可比價格計算，同比增長9.8%，兩年平均增長5.2%。其中，三季度同比增長4.9%，兩年平均增長4.9%。

從全球來看，9.8%的增速足夠耀眼，但需要承認的是，下半年中國面臨經(jīng)濟增速下行的壓力，第三季度GDP增速4.9%的數(shù)據(jù)，低于國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家和機構(gòu)的普遍預(yù)期。

因此，一些西方媒體抓住4.9%這一數(shù)據(jù)大做文章，唱衰中國經(jīng)濟，甚至聲稱“中國正在喪失復(fù)蘇動力”。

BBC：中國經(jīng)濟增速放緩表明（中國）正在失去復(fù)蘇動力

彭博社：中國經(jīng)濟放緩的風(fēng)險比市場意識到的更嚴重

中國第三季度增速放緩的主要原因是什么？第四季度經(jīng)濟將何去何從，全年經(jīng)濟增長目標(biāo)能否實現(xiàn)？后疫情時代，世界經(jīng)濟的“引擎”在哪里？中國是否會像2008年金融危機后一樣，再次成為世界經(jīng)濟的驅(qū)動力和拯救者？

針對上述問題，觀察者網(wǎng)在第九屆世界中國學(xué)論壇召開期間專訪了中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師、執(zhí)行局副主任陳文玲和中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員張燕生。

在“中國‘十四五’規(guī)劃與世界經(jīng)濟復(fù)蘇”分論壇上，美國布魯金斯學(xué)會約翰·桑頓中國中心高級研究員杜大偉等國內(nèi)外學(xué)者也就相關(guān)問題發(fā)表了看法。

陳文玲、張燕生一致認為，2021年中國實現(xiàn)政府工作報告提出的6%以上的增長目標(biāo)完全沒有問題，達到國際貨幣基金組織（IMF）預(yù)測的全年8%的增速也是有希望的。

陳文玲：4.9%是多重因素綜合作用下的結(jié)果

一季度18.3%、二季度7.9%、三季度4.9%，不斷下行的中國經(jīng)濟增速引發(fā)不少擔(dān)憂。在分析第三季度增速“破5”時，不能忽略的是基數(shù)效應(yīng)。

去年，中國經(jīng)濟在四個季度劃出一條上揚線，-6.8%，3.2%，4.9%，6.5%。去年的經(jīng)濟走勢是“前低后高”，自然預(yù)示著今年會“前高后低”。

圖源：國家統(tǒng)計局

除了基數(shù)效應(yīng)以外，內(nèi)外環(huán)境的變化也在短期內(nèi)對中國經(jīng)濟造成一定沖擊。

談及外部原因時，陳文玲首先提到，現(xiàn)在國外的疫情沒有完全解決，全世界的阻隔、（供應(yīng)鏈）斷鏈問題還很嚴重，國際物流體系受阻。不管是蘇伊士運河堵塞，還是洛杉磯港口“躺平”，都對中國產(chǎn)生了很大的影響，因為我們是最大的出口國家。

第二，美元流動性泛濫，持續(xù)放水。現(xiàn)在出現(xiàn)了通貨膨脹，美元還是沒有真正的收縮，美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表沒有縮表，美元的低利率沒有調(diào)高，美國國債規(guī)模沒有降低，而且美國財長耶倫多次提到的美國債務(wù)上限問題也還沒有得到解決，推到了12月3日。

美國的債務(wù)上限是美國對世界、對其借貸者的一種承諾，也是美國信用的一種承諾。這種承諾能否保持下去關(guān)系到美元體系、美債、國際大循環(huán)是否會在這次美國國債的壓力下走向崩解，這個是一個非常重大的問題。

美元如果持續(xù)放水，那將對世界經(jīng)濟造成巨大沖擊，特別是通脹。如果美元走向收縮的話，又會導(dǎo)致美元加快向美國流動，使很多國家出現(xiàn)美元荒，世界經(jīng)濟又會陷入新的由于美元政策調(diào)整而產(chǎn)生的經(jīng)濟衰退，甚至經(jīng)濟危機，中國也會受到很大影響。

在分析國內(nèi)原因時，陳文玲特別提到了當(dāng)下備受關(guān)注的煤電矛盾。由于之前大規(guī)模去產(chǎn)能、控制碳排放、煤炭價格上漲但電價沒漲等各種因素的疊加，導(dǎo)致國內(nèi)一些發(fā)電企業(yè)壓產(chǎn)能，從而出現(xiàn)電力的不足的情況，不少省份都受到了影響。

她繼續(xù)分析道，汛情因素也不能忽略。今年我國多省出現(xiàn)汛情，這些汛情不僅讓民眾的生產(chǎn)活動受到影響，也影響了我們國家的水電發(fā)電，而水電在我國的占比約20%。

“火電受煤炭影響，水電受汛情影響，核電雖然沒受什么影響，但它占的比重比較低，只有5%左右，所以解決不了大面積的缺電問題，”陳文玲說，這一波的限電、限產(chǎn)、限時對中國經(jīng)濟造成了較大影響。

不過，她也強調(diào)，這種情況出乎意料，并非常態(tài)化現(xiàn)象。我國的電力原來一直處于過剩狀態(tài)，電力消費從來沒有出現(xiàn)問題。“現(xiàn)在是因為上面提到的4個紐扣系到一起了，才導(dǎo)致了限電限產(chǎn)的情況，未來怎么把這4個紐扣解開是個很大的問題。第三季度存在的一些問題如果得不到解決，也會影響第四季度增速?！?