為什么等到民進(jìn)黨上臺(tái)后他們又玩不轉(zhuǎn)了呢？因?yàn)樗麄兊膬r(jià)碼原本來源于自稱“兩邊都罩得住”——可以替你們臺(tái)商解決問題，能夠安撫對(duì)岸，讓兩岸和平。但問題是民進(jìn)黨起來后，民進(jìn)黨告訴島內(nèi)，他們不承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸不是繼續(xù)經(jīng)貿(mào)往來嗎？沒有非得要有國民黨才行啊。所以，國民黨這批人的算盤就落空了，原本想要向臺(tái)灣人證明自己比較能搞得定大陸，現(xiàn)在臺(tái)灣人覺得好像也不需要，民進(jìn)黨執(zhí)政，八年下來也沒打仗嘛。

原本國民黨還想向臺(tái)灣人證明自己比較能夠搞得定美國，可美國現(xiàn)在面對(duì)一個(gè)“藍(lán)美人”（國民黨）一個(gè)“綠美人”（民進(jìn)黨），反倒覺得“綠美人”更聽話、更不要臉、更心甘情愿地倒貼，于是在美國人面前現(xiàn)在“藍(lán)美人”的寵幸地位也被“綠美人”奪走了?，F(xiàn)在就連“中華民國”四個(gè)字都快要被民進(jìn)黨奪走了。

觀察者網(wǎng)：前段時(shí)間賴清德在和臺(tái)灣島內(nèi)高中生交流時(shí)，提到了未來和平模式的所謂“三選一”：西藏模式、香港模式、臺(tái)灣模式。這是不是代表著這批人為自己的未來寫的劇本？現(xiàn)實(shí)會(huì)按照他們的劇本來走嗎？

沈逸：第一，“臺(tái)灣模式”的真正含義就是臺(tái)灣回歸大陸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，而賴清德講的所謂“臺(tái)灣模式”，是臺(tái)灣憑借“民主自由世界”的支撐成功實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，這個(gè)東西根本不成立。

第二，臺(tái)灣沒有資格寫劇本，劇本得是棋手的事，臺(tái)灣連個(gè)棋子都不是，就是個(gè)棋盤，接受自己的命運(yùn)就好了。

第三，剛才炳忠兄講的情況其實(shí)說明了有時(shí)我們不要去為臺(tái)灣民眾考慮太多，蔡正元說過一句很有趣的話：“大陸是沒法理解臺(tái)灣的?！睘槭裁矗克f，“大陸只做過半殖民地，臺(tái)灣做過殖民地，半殖民地沒法理解殖民地的思路”；你揍他一頓就對(duì)了，你不用想太多，因?yàn)樗约汉苌瞄L(zhǎng)想通。從這個(gè)意義上來說，臺(tái)灣有所謂的悲情，若干年后他們可能還會(huì)懷念起這種悲情。臺(tái)灣曾經(jīng)有過一個(gè)最好的選擇機(jī)會(huì)，但被臺(tái)灣自己毫不猶豫地親手作掉了。

臺(tái)灣光復(fù)慶典，二戰(zhàn)的勝利終結(jié)了日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治

當(dāng)然它現(xiàn)在還有機(jī)會(huì)，這個(gè)機(jī)會(huì)就是大陸現(xiàn)在還是覺得死傷太多總是一件不好的事，臺(tái)灣是有選擇權(quán)的，臺(tái)灣的選擇權(quán)是選擇順應(yīng)正確的方向，主動(dòng)走到統(tǒng)一的方向上來。自己人什么都好說，但是你真的就是不聽，到最后也沒有辦法了。

王炳忠：最近有大陸網(wǎng)友給我留言，針對(duì)賴清德販賣的第三個(gè)選項(xiàng)，所謂“臺(tái)灣選項(xiàng)”，他們說賴清德的“臺(tái)灣模式”最后是“烏克蘭模式”，有人說也不對(duì)，“烏克蘭模式”是久拖不決，臺(tái)灣戰(zhàn)略縱深這么淺，能耗得了這么久嗎？有人說會(huì)變成“加沙模式”，可是解放軍對(duì)待臺(tái)灣同胞不可能濫殺，所以也不可能。還有人說，臺(tái)灣最后可能會(huì)變成“上海模式”。當(dāng)年上海解放，國民黨放棄了上海周遭整個(gè)江浙地區(qū)，甚至首都南京都放棄了，把重兵放在上海，為的是保障重要戰(zhàn)略物資和大員能夠逃亡。

民進(jìn)黨當(dāng)局講到底跟美國一樣，都沒有真的要保住臺(tái)灣不被統(tǒng)一，他們都只是在榨干臺(tái)灣最后的剩余價(jià)值。國際的反華政客紛紛“打卡”來撈最后一筆，民進(jìn)黨的政客何嘗不是如此？他們賭你大陸不敢打，就創(chuàng)立一個(gè)兩岸“要打不打”的灰色沖突，民進(jìn)黨可以賺到最多的政治紅利，在臺(tái)灣就繼續(xù)賣那一套“抗中保臺(tái)”，能賣多久是多久；未來如果真的兩岸戰(zhàn)火燃起時(shí)，上策是逃，如果逃不掉就拖，拖得夠久就可以慢慢積累談判籌碼，最后一刻再來舉紅旗投降，這樣“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”最高。

坦誠地說，現(xiàn)在臺(tái)灣統(tǒng)派的很多同志是有擔(dān)憂的，會(huì)不會(huì)搞統(tǒng)一之后，變成這批民進(jìn)黨政客耀武揚(yáng)威，賺盡一切，搖身一變成了未來“臺(tái)灣模式”的領(lǐng)導(dǎo)人，我們還得叫一聲“賴特首”，而我們這些統(tǒng)派的愛國愛臺(tái)人士就不知會(huì)如何了。當(dāng)年國民黨光復(fù)臺(tái)灣，愛國的臺(tái)灣人被殺害、漢奸成了國民黨大員的悲劇就會(huì)重演。

上海人民歡慶解放，解放軍進(jìn)駐上海

很悲情的一點(diǎn)是，從1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)講到現(xiàn)在，已經(jīng)超過120年，兩個(gè)甲子過去了，臺(tái)灣的“祖國派”，那些臺(tái)灣島內(nèi)認(rèn)同中國的力量，從1895年起經(jīng)歷了日本侵略者的壓制，再到國民黨白色恐怖的整肅。因?yàn)閲矁?nèi)戰(zhàn)造成臺(tái)灣人茫茫不知，“愛國到底愛哪個(gè)國”。不能否認(rèn)這120多年來，實(shí)際上臺(tái)灣跟祖國大陸在同一個(gè)政治制度下的時(shí)間只有短短4年，1945-1949中間還有個(gè)“228事件”。如果不能夠一步到位地?fù)軄y反正，這個(gè)禍害遺留未來，不知需要多少代子孫來償還。

觀察者網(wǎng)：您剛才講述的確實(shí)非常令人感慨，臺(tái)灣從來不是沒有心向統(tǒng)一的愛國者，然而兩個(gè)甲子走來，他們的道路如此坎坷：先是要和日本侵略者作斗爭(zhēng)，光復(fù)之后要和國民黨反動(dòng)派作斗爭(zhēng)，綠營(yíng)崛起后又要和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力作斗爭(zhēng)，每一次都付出了巨大的犧牲。

王炳忠：還有一點(diǎn)很諷刺，也很令人痛心，民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”創(chuàng)造“臺(tái)獨(dú)”的信仰缺乏英雄楷模，還去掠奪收割了當(dāng)年在臺(tái)灣島內(nèi)的中共地下黨和進(jìn)步青年，這些人在國民黨白色恐怖時(shí)期被殺害，結(jié)果現(xiàn)在變成民進(jìn)黨口中的“臺(tái)獨(dú)”烈士。很多在北京西山無名英雄廣場(chǎng)上鐫刻的名字，同時(shí)也出現(xiàn)在民進(jìn)黨所謂的“除罪名單”里，被說成是“臺(tái)獨(dú)”的犧牲者。而國民黨不敢面對(duì)這段白色恐怖的歷史，導(dǎo)致這批被國民黨鎮(zhèn)壓的“左傾人士”如今被民進(jìn)黨收割。

沈逸：剛才炳忠兄講的這個(gè)點(diǎn)，我們可以結(jié)合一件事來理解。國家主席習(xí)近平和美國總統(tǒng)拜登在利馬會(huì)晤時(shí)，講到臺(tái)灣問題時(shí)有這么一段話：“習(xí)近平強(qiáng)調(diào)‘臺(tái)獨(dú)’分裂行徑和臺(tái)海和平穩(wěn)定水火不容。美方想要維護(hù)臺(tái)海和平，關(guān)鍵是要認(rèn)清賴清德和民進(jìn)黨當(dāng)局的‘臺(tái)獨(dú)’本質(zhì)，慎之又慎地處理臺(tái)灣問題，明確反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，支持中國和平統(tǒng)一?！边@是中美正式的最高級(jí)別的外交文件中，明確點(diǎn)了賴清德的名，這是蔡英文都沒有的待遇。

賴清德身上“臺(tái)獨(dú)金孫”和“臺(tái)獨(dú)分子”的標(biāo)簽是切不掉的，沒有人可以跟他競(jìng)爭(zhēng)“臺(tái)獨(dú)金孫”這個(gè)位置。在上一輪舊金山峰會(huì)上領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)口頭點(diǎn)了賴清德的名，說他“不僅是和平的威脅者，也是戰(zhàn)爭(zhēng)的制造者”，這一次更是以書面語的形式出現(xiàn)，現(xiàn)在這個(gè)文件還掛在外交部網(wǎng)站上。此外，在公安部和國臺(tái)辦網(wǎng)站上，依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子是有清單的，這個(gè)清單在一定程度上是回應(yīng)了您剛才的擔(dān)憂。

對(duì)于那些“臨時(shí)繡紅旗”的投機(jī)分子，在共產(chǎn)黨歷史上我們是有經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的，也就是說這種臨時(shí)投機(jī)的一般是不會(huì)被接受和認(rèn)可的，你盡管放心。尤其是賴清德，他真的“如愿以償”，我從來沒有見過大陸針對(duì)臺(tái)當(dāng)局的公開發(fā)表的政府文件中，這么斬釘截鐵地點(diǎn)一個(gè)人的名字，這某種程度上代表了最高意志。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。