臺(tái)中市承辦2019年東亞青年運(yùn)動(dòng)會(huì)被取消后，體育界和多數(shù)媒體呼吁島上政客停止推動(dòng)“2020東京奧運(yùn)臺(tái)灣正名公投”，以免政治和體育全盤皆輸。但是，這些推動(dòng)“奧運(yùn)正名公投”的人其實(shí)騎虎難下，而且非見棺材不可。

直接的原因是2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

選舉結(jié)果雖然在2020年1月就會(huì)出爐，而東京奧運(yùn)在當(dāng)年7、8月才舉行，但選舉活動(dòng)其實(shí)已然開始，或者說(shuō)，根本就沒停止過(guò)?！芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力可以就“正名”議題，逼迫2020參選人公開表態(tài)。而且，作為選舉操作的一環(huán)，“奧運(yùn)正名公投”已變成針對(duì)蔡英文的選情而來(lái)。

蔡英文當(dāng)局也明白“奧運(yùn)正名公投”將會(huì)滿盤皆輸，但問題是，它也沒有其他贏得人心的政績(jī)可言。如果這兩年多來(lái)，蔡英文做得出能孚眾望的政績(jī)，她自然不會(huì)去當(dāng)個(gè)碰瓷人?，F(xiàn)在“奧運(yùn)正名公投”被不同派系的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力拿來(lái)掐她，她別無(wú)選擇，只能反手接下“正名”教主。誰(shuí)叫“九二共識(shí)”是她更不能接受的事實(shí)呢？用“正名公投”來(lái)攪動(dòng)選情頹勢(shì)，將是蔡英文回避“九二共識(shí)”選舉對(duì)決的一杯鴆酒。

因此，“奧運(yùn)正名公投”即使綁不到2018年的地方首長(zhǎng)選舉，也將被想方設(shè)法延續(xù)到2020年的“大選”，而且以后者的可能性較高。

過(guò)去由于“九二共識(shí)”，臺(tái)灣與大陸已基本完成經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)的深度融合。蔡英文上臺(tái)后，想用“新南向”和拉結(jié)美、日、印等方法擺脫兩岸統(tǒng)一的物質(zhì)基礎(chǔ)，卻反而使臺(tái)灣陷入困境與險(xiǎn)境，并逼走大量包括中學(xué)生在內(nèi)的人才。那么，她剩下的方法就是在精神上綁架選民；選民或許反對(duì)蔡英文當(dāng)局，但他們未必拒絕“正名公投”，因?yàn)槟鞘撬麄兌嗄陙?lái)的習(xí)慣或嗜好，無(wú)論贊成或反對(duì)。

也就是說(shuō)，由于選舉文化的長(zhǎng)年浸染，許多人喜歡投票，那是1990年代以后臺(tái)灣人表達(dá)公共意見的主要方式。至于這種方式能不能或適不適合解決公共問題，則并不是多數(shù)臺(tái)灣人可以左右的事情。換句話說(shuō)，“正名”與否，根本不決定于臺(tái)灣人的“公投”，一般人也無(wú)暇或無(wú)意認(rèn)識(shí)“正名”后果的嚴(yán)重性?！罢丁钡谋举|(zhì)，只是麻痺選民神經(jīng)的工具；而神經(jīng)麻痺的選民，又恰恰是差勁政客的權(quán)力來(lái)源。

國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)于2018年5月初已經(jīng)針對(duì)“奧運(yùn)正名”一事，決議不予核準(zhǔn)“中華臺(tái)北”代表團(tuán)改變名稱，并重申1981年“洛桑協(xié)議”的內(nèi)容維持不變。“洛桑協(xié)議”的內(nèi)容，則是依據(jù)1971年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議而來(lái)，也就是依據(jù)國(guó)際公認(rèn)的“一個(gè)中國(guó)”原則，因此才有“中華臺(tái)北”的名稱。這是既不違反國(guó)際公約，又能照應(yīng)到各地選手需要的做法。

國(guó)際奧委會(huì)5月發(fā)給中華臺(tái)北奧委會(huì)公文，指出經(jīng)過(guò)會(huì)議討論，決議不予核準(zhǔn)任何中華臺(tái)北奧林匹克委員會(huì)名稱的改變。

盡管如此，還是不能阻卻“臺(tái)獨(dú)”政客的意圖，到了2000年陳水扁當(dāng)政后，李登輝等人便借機(jī)發(fā)起“臺(tái)灣正名運(yùn)動(dòng)”。

十多年來(lái)，臺(tái)灣的“正名”表現(xiàn)是愈演愈烈，“運(yùn)動(dòng)”成績(jī)卻是每況愈下；有些臺(tái)灣選手被染上的政治悲情，還甚于體育精神。

以臺(tái)灣選手較出色的跆拳道為例。自從2000年悉尼奧運(yùn)納入跆拳道項(xiàng)目以后，臺(tái)灣跆拳道選手收獲了8枚奧運(yùn)獎(jiǎng)牌，但呈現(xiàn)先盛后衰的趨勢(shì)──2004年雅典奧運(yùn)時(shí)，臺(tái)灣2金1銀，已達(dá)巔峰。到了2008年的北京奧運(yùn)，臺(tái)灣退步為2銅；同時(shí)，大陸1金1銅，消長(zhǎng)已見。2012年倫敦奧運(yùn)，臺(tái)灣只有1枚銅牌。2016年里約奧運(yùn)，臺(tái)灣沒有任何獎(jiǎng)牌。這當(dāng)中還發(fā)生過(guò)2009年?yáng)|亞運(yùn)的鄭大為事件，以及2010年廣州亞運(yùn)的楊淑君事件，一名教練和一名選手，分別遭到政治剝削或利用。

十多年來(lái)，臺(tái)灣已不復(fù)紀(jì)政當(dāng)年那種光耀奧運(yùn)會(huì)的榮景。然而當(dāng)年宣稱“我要永遠(yuǎn)做中國(guó)人”的紀(jì)政，卻是“2020東京奧運(yùn)臺(tái)灣正名公投”的領(lǐng)銜發(fā)起人，她這是為“運(yùn)動(dòng)”？還是為“正名”？考慮到她弟弟和兩名侄兒欲參選2018年公職的情況，恐怕難以認(rèn)同她是為了臺(tái)灣的“運(yùn)動(dòng)”和選手。

紀(jì)政當(dāng)年宣稱“我要永遠(yuǎn)做中國(guó)人”（圖源：“中時(shí)電子報(bào)”）

紀(jì)政為其“正名公投”辯護(hù)，說(shuō)自己參加過(guò)三屆奧運(yùn)會(huì)，都是以“臺(tái)灣”的名義出賽，還得到蔣介石首肯。這種辯詞，反而讓人再認(rèn)識(shí)“一個(gè)中國(guó)”的公認(rèn)事實(shí)，與國(guó)際奧委會(huì)對(duì)“一個(gè)中國(guó)”的處理原則。

紀(jì)政連續(xù)參加的三屆奧運(yùn)會(huì)，都是在1960年代，也就是在聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議以前，當(dāng)時(shí)蔣介石不同意也不需要將會(huì)籍名稱改為“臺(tái)灣”。紀(jì)政獲得奧運(yùn)獎(jiǎng)牌之后，就加入了“中國(guó)國(guó)民黨”，不會(huì)不明白當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府的立場(chǎng)。運(yùn)動(dòng)比賽固有輸贏，政治斗爭(zhēng)也有勝負(fù)，蔣介石沒在輸了“一個(gè)中國(guó)”代表權(quán)之后，就搞起“臺(tái)灣正名”，因?yàn)樗靼啄菬o(wú)濟(jì)于事。紀(jì)政的說(shuō)法，既不符合政治原理，也違背運(yùn)動(dòng)家精神。如今臺(tái)灣體育界發(fā)出憤怒，譴責(zé)以政治犧牲體育，“奧運(yùn)正名公投”因而是紀(jì)政終結(jié)其運(yùn)動(dòng)聲譽(yù)的標(biāo)記。

“飛躍的羚羊”，已在1997年高呼“向中國(guó)說(shuō)不”的那一刻起，就跳出了運(yùn)動(dòng)員的跑道。

圖源：臺(tái)灣“中央社”

歷史地看，“臺(tái)灣正名運(yùn)動(dòng)”是國(guó)民黨爭(zhēng)奪“一個(gè)中國(guó)”代表權(quán)的遺緒和異變，李登輝、陳水扁、紀(jì)政等人，都曾是國(guó)民黨黨員。因此，從“一個(gè)中國(guó)”的角度看來(lái)，“臺(tái)灣正名運(yùn)動(dòng)”是一種訴諸政治悲情的失敗主義，結(jié)局早已注定。

可是，因?yàn)榕_(tái)灣是一個(gè)選舉主義社會(huì)，權(quán)力和資源都由選舉決定，于是政客便不擇手段地操弄選舉，包括歷次的“公投綁大選”。而2020年的臺(tái)灣“大選”將是兩岸關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，“奧運(yùn)正名公投”只是一個(gè)應(yīng)時(shí)的幌子和借口，但也是“臺(tái)灣正名運(yùn)動(dòng)”的最后審判。因此，他們不會(huì)懸崖勒馬，他們非見棺材不可。

問題是，現(xiàn)在不過(guò)是臺(tái)中承辦東亞青運(yùn)被取消，但“奧運(yùn)正名公投”見到棺材的結(jié)果，就是“中華臺(tái)北”在國(guó)際奧委會(huì)體系賽事的出局。以后，臺(tái)灣當(dāng)局若想恢復(fù)參賽資格的話，必將接受“中國(guó)臺(tái)北”或“中國(guó)臺(tái)灣”的名稱，與40多家國(guó)際航空公司正名“中國(guó)臺(tái)灣”的結(jié)果一致?！芭_(tái)灣正名運(yùn)動(dòng)”走到那一步，也算人間正道是滄桑了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。