2014年動蕩共振的烏克蘭與臺灣

美國在2014年操縱烏克蘭變局以后，不過一年光景，烏國的市場經(jīng)濟就陷入極度惡化，貨幣貶值、工資低落、失業(yè)升高、貧困率翻倍，成為歐洲最窮的國家。

與此同時，烏國的政黨政治和選舉民主變成權(quán)錢工具，各類內(nèi)宣民主的媒體實為美式的寡頭產(chǎn)業(yè)，社會輿論因而走向群氓式的極端對立，多數(shù)烏克蘭人民無從理性比較或自主思考國家的方向。  

當(dāng)年因為烏克蘭變局導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟環(huán)境惡化時，亞洲方面以臺海為節(jié)點，從東海的釣魚島爭端、到香港“占領(lǐng)中環(huán)”、到南海的對峙沖突事件，無一不乏美國因素。通過這種共伴共振的動蕩，能逼使亞歐大陸的資金逃往環(huán)境相對穩(wěn)定的美國，對沖美國自己吹出的債務(wù)、股市、房市、美元和通脹的巨大泡沫，以維持美元的購買力。

然而臺灣社會經(jīng)濟能免于烏克蘭的遭遇，其實是有個大陸可資依靠，尤其在簽訂《海峽兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）》以后，這點是烏克蘭不如臺灣的地方。但作為美國收割亞歐大陸資產(chǎn)的工具，臺灣在2014年3月18日發(fā)生了服從動蕩共振的“反服貿(mào)學(xué)運”，直接沖擊臺北的兩岸政策與九二共識。

當(dāng)時已是馬英九任期的尾聲，學(xué)運主角是臺灣的去中國化教改世代大學(xué)生。適逢課綱微調(diào)正反兩方相較勁的時候，反方因為學(xué)運的助威而聲勢看漲，并形成一種示范效應(yīng)。次年夏日，以高中生為主角的反課綱微調(diào)學(xué)運登場，最終以一名高職生的自殺而難以收場。

毫不意外，國民黨在2014年底的臺灣地方選舉慘敗；民進(jìn)黨在做大學(xué)運效益之后，進(jìn)一步贏得2016年的“大選”。在美國掌控臺灣政治的背景下，可以不夸張地說，這是一出由高中生打敗哈佛博士的政治肥皂劇。此后諸多“臺灣傻事”，就不斷挑戰(zhàn)人類智能下限，比如臺灣黨政高層紛紛誓言：“我們都是烏克蘭人！”

不過，將那句傻話放在亞歐大陸動蕩共振的美國戰(zhàn)略上來看，可見他們賣傻的用意。

喬姆斯基（Noam Chomsky）曾在臺北不客氣地指出，臺灣就是美國這個“全球頭號恐怖主義國家”的幫兇。美國控制幫兇的方式，一如他滲透亞歐各國的套路，向來是拉一幫打一幫：幫扶蔡英文接續(xù)馬英九，對美國而言就是幫扶李登輝接續(xù)蔣經(jīng)國的翻版。

關(guān)鍵是，美國的打法是將滲透的對象弱智化，從而保證予取予求，臺灣的萊豬采買與烏克蘭的主權(quán)出賣，都是他的典型作品。同時，美國的遙控制衡有其明確的底線：正如美國不可能出兵烏克蘭，他也不可能支持破壞其平衡遏制戰(zhàn)略的“臺獨”。2014年臺北學(xué)運退場的原因，就是有人急于宣傳“臺獨”。

美國這個底線至少會堅持到臺灣無力上繳保護費之前，而“臺獨”就意味著兩岸經(jīng)濟合作和臺灣繳費能力的終結(jié)。只有在這種保護費對美國急遽惡化的經(jīng)濟已是杯水車薪的時候，才有可能發(fā)生變化。

雖然蔡英文當(dāng)局曾試圖對沖臺灣對大陸的經(jīng)貿(mào)依賴，而大張旗鼓地布局“新南向政策”；但事后看來，更加緊抱涵蓋兩岸服貿(mào)協(xié)議的ECFA，成為他們難以圓夢“臺獨”的主因之一。單是今年前兩個月，臺灣對大陸的貿(mào)易順差就高達(dá)278.25億美元，比去年同期大幅增長了24.10％。

被弱智化的“臺獨”信眾恐怕難以置信，正是因為臺灣長年向美國上繳保護費，才阻滯美國支持“臺獨”的念想。就連美國總統(tǒng)里根也無法兌現(xiàn)“外交承認(rèn)中華民國（臺灣）”的競選政見，遑論來臺賺取演講費的卸任國務(wù)卿蓬佩奧能有什么作用。

事實上，兩岸經(jīng)濟的深度融合，已經(jīng)讓兩岸政治往統(tǒng)一的方向步步收成；認(rèn)同錯亂與兩岸當(dāng)前的民意碰撞，不過是這種政治整合必經(jīng)的過程。兩岸的地理和人文條件，為政治經(jīng)濟整合提供了事在人為的天然基礎(chǔ)。

只是臺海統(tǒng)一之后，東亞與西太平洋的形勢就將徹底翻轉(zhuǎn)，美國支配亞歐大陸動蕩共振以獲利的戰(zhàn)略也將崩潰大半。偏偏從東海到臺灣到南海的事端，都沒能讓中國大陸踩上炸點，北京反而以倡導(dǎo)“一帶一路”聯(lián)通、健全、團結(jié)亞歐大陸的方式來化解海洋霸權(quán)壓境，甚至在美國隊眼前實現(xiàn)了兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面并重申“九二共識”的歷史鏡頭。

這是美方亟欲幫扶蔡英文取代馬英九的原因。從那時候起，臺海兩岸間的敵意就不斷上升至現(xiàn)在，這其中的內(nèi)外因素是顯而易見的。

回顧2014年的烏克蘭與臺灣，只有太陽花能成為連結(jié)兩者的隨風(fēng)往事。正是在那年，軍人出身的國際政治學(xué)者米爾斯海默（John Mearsheimer）勸告美國《向臺灣說再見》，他那篇被視為“棄臺論”的文章，恰恰刺激了臺北“反服貿(mào)學(xué)運”的藏鏡人。

同樣在2014年，米爾斯海默也明白指出，正是由于北約東擴以及美國攏絡(luò)烏克蘭的刺激，才導(dǎo)致普京決定出兵克里米亞。他的言論，最近遭到美國芝加哥大學(xué)學(xué)生的群毆，說明美國民粹主義政治泛濫的程度。    

4月14日，美國聯(lián)邦參議員格雷厄姆等人竄訪中國臺灣地區(qū)

美國“保衛(wèi)臺灣”的極限標(biāo)志

同樣是民粹泛濫的臺灣，要美國支持“臺獨”其實也不難，只消臺灣當(dāng)局自宮ECFA，證明臺灣能依靠美援或者不依靠美援就“獨立”于中國之外。然而，臺灣當(dāng)局辦不到，美國也辦不到。

福山（Francis Fukuyama）說過，臺灣社會并無死戰(zhàn)的決心，美國也無“拯救臺灣”的意愿，臺灣不是、甚至不如烏克蘭。自2014年以來，美國經(jīng)援烏克蘭超過數(shù)十億美元，臺灣則通過軍購反向“經(jīng)援”美國超過數(shù)百億美元，這就是美國“不支持臺獨”的一個主因。

但現(xiàn)在努力相信“我們都是烏克蘭人”的觀眾，卻不愿意面對一個真相：臺灣會不會是烏克蘭的問題，其實并非由臺灣人說了算，而是由北京和華盛頓之間的戰(zhàn)略判斷和博弈結(jié)果來決定。對于一個無法拒絕萊豬和輻食的社會來說，這個真相應(yīng)該不算難以接受。

烏克蘭作為一個主權(quán)國家，自蘇聯(lián)解體后“民主化”30余年，至今還是無法在國際間真正自主，這點倒是和“民主化”30多年來的臺灣相類似，差別在于聯(lián)合國從未承認(rèn)臺灣是個主權(quán)獨立的國家。即使是用“中華民國（臺灣）是主權(quán)獨立的國家”來取悅自己的人們，同樣無法決定臺灣會不會是烏克蘭的答案。

正因為無法自主，也不愿以中國人的主體意識來面對臺灣問題，才會有大約6成的臺灣人期待美軍“保衛(wèi)臺灣”。即使在這次俄烏發(fā)生沖突后，相信美國出兵臺海的民意暴跌了3成，但仍有43%的民意相信日本會出兵臺海。

這種政治上倚賴外援的民意構(gòu)造，說到底還是與美國長年經(jīng)營的亞歐大陸戰(zhàn)略有關(guān)，而日本就是美國經(jīng)略亞洲的抓手。