【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 伍麥葉的薰籠精】

塔利班宣布阿富汗實(shí)現(xiàn)完全獨(dú)立之后，中東媒體圍繞“美國(guó)撤軍”展開(kāi)的討論反而愈加熱烈。討論很少關(guān)心阿富汗人民，沙特《中東報(bào)》上，前主編的《阿富汗與更廣闊的圖景》、現(xiàn)主編的《阿富汗并非故事本身》都直言，人們焦慮的乃是地區(qū)局勢(shì)與世界局勢(shì)。

對(duì)中東人來(lái)說(shuō)，有一個(gè)問(wèn)題關(guān)乎切身命運(yùn)：美國(guó)是否會(huì)采取全面收縮戰(zhàn)略，削減在中東的軍事力量，甚至完全撤離？對(duì)此，美國(guó)人也意見(jiàn)不一，一派認(rèn)為美國(guó)不會(huì)放棄中東，但持相反意見(jiàn)的一派也聲音強(qiáng)大。卡塔爾半島電視臺(tái)的《華盛頓視角》是面對(duì)阿拉伯民眾的阿語(yǔ)談話欄目，7月30日的《美國(guó)的新趨勢(shì)如何影響阿拉伯地區(qū)》一期里，嘉賓之一“美國(guó)國(guó)防部國(guó)家安全事務(wù)副助理部長(zhǎng)戴維·悉尼（David Sydney）證實(shí)，美國(guó)決定從阿富汗、伊拉克和它認(rèn)為不太重要的地區(qū)撤軍，以便重點(diǎn)關(guān)注中國(guó)和俄羅斯”。

《美國(guó)的新趨勢(shì)如何影響阿拉伯地區(qū)》節(jié)目截圖（圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)截圖）

中東人普遍接受了后一種觀點(diǎn)。在美國(guó)設(shè)計(jì)的世界秩序里，本地區(qū)失去了重要性，讓他們心理上很受傷，很惆悵，同時(shí)又浮上自?shī)W巴馬時(shí)期以來(lái)一直的焦慮：誰(shuí)來(lái)填補(bǔ)美國(guó)留下的真空？人們普遍把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)，但從西方流傳過(guò)來(lái)的一種觀點(diǎn)籠罩了中東精英乃至民眾的思想：中國(guó)人很自私，只在乎家里頭的利益，對(duì)于外界的是非對(duì)錯(cuò)一概不管。

西方與中東媒體上都散布著一種輿論：“一帶一路”是中國(guó)不斷延伸的“新邊疆”。甚至用“長(zhǎng)城”比喻中伊二十五年協(xié)定。對(duì)此，中國(guó)不可大意。

所謂“美國(guó)收縮說(shuō)”伴隨著另一個(gè)問(wèn)題：一些別有用心的媒體人故意用一種陳舊的“帝國(guó)史觀”來(lái)解讀二戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際關(guān)系甚至是當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)。而這種思想在中東地區(qū)的精英之中頗有市場(chǎng)?！吨袞|報(bào)》9月7日轉(zhuǎn)發(fā)了《紐約時(shí)報(bào)》的一篇文章，羅斯·杜特哈特（Ross Douthat）的《后撤的美帝國(guó)》，為“最大的帝國(guó)”修史兼出謀劃策，儼然有國(guó)師之風(fēng)。

這篇文章反映了自抗美援朝——朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)西方建立的政治策略，以及西方想象的“國(guó)際秩序”。這種政治策略非常巧妙，對(duì)非西方世界試圖采取分而治之的戰(zhàn)術(shù)，將打不贏的中國(guó)作為“同化”對(duì)象，與其他民族區(qū)分開(kāi)。

該文把美國(guó)等同于古羅馬帝國(guó)，公然把阿富汗人比喻成哥特人和汪達(dá)爾人，也就是野蠻人。然后宣布，美帝國(guó)分三圈，內(nèi)帝國(guó)（美國(guó)本土）、外帝國(guó)、美國(guó)世界帝國(guó)：

“從這一視野看，我們的帝國(guó)時(shí)代最顯著的失敗，首先發(fā)生在1960年代的東南亞，然后發(fā)生在9·11后的中東和中亞”，“在近來(lái)我們?cè)噲D把潛在對(duì)手美國(guó)化的行動(dòng)中，犯了類(lèi)似的錯(cuò)誤，盡管沒(méi)那流那么多血，但在戰(zhàn)略后果方面卻更為嚴(yán)重”，“最近二十年來(lái)不明智的‘中美國(guó)化(chimerican)’特殊關(guān)系，看來(lái)只是鋪平了讓中國(guó)成為真正對(duì)手的道路，而不是使其成為一個(gè)和平的國(guó)際秩序中的初級(jí)合伙人（junior partner）”。

這段話非常典型，第一不提朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，第二告訴世界，中國(guó)今天的成就，完全是美國(guó)恩賜的。

美國(guó)的右派成功自我洗腦，并且給包括中東在內(nèi)的世界各國(guó)人民洗腦：在尼克松與基辛格開(kāi)啟“向中國(guó)開(kāi)放”（中國(guó)稱(chēng)為“破冰”）行動(dòng)之前，新中國(guó)陷在“陰郁的孤立”之中，沉迷于意識(shí)形態(tài)狂熱，與世隔絕，是尼克松和基辛格出于對(duì)抗蘇聯(lián)的需要，巧妙地將中國(guó)從共產(chǎn)主義陣營(yíng)“拔離”出來(lái)，然后美國(guó)再設(shè)法將中國(guó)引入資本主義陣營(yíng)。現(xiàn)在看中國(guó)難對(duì)付，各國(guó)右派們居然開(kāi)始怪罪基辛格，認(rèn)為他當(dāng)初的努力造成了今日美國(guó)的被動(dòng)，借著“喀布爾的西貢時(shí)刻”，把他老人家和尼克松拉出來(lái)示眾。

在中東媒體上，盡管有少數(shù)左派知識(shí)分子知道真相，也盡力找機(jī)會(huì)向同胞傳達(dá)正確的消息，但他們的聲音微弱，尤其是缺乏表達(dá)的機(jī)會(huì)。那里的右派和中間派完全接受了“美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)拯救迷失天朝”的謊言，有篇介紹中美關(guān)系史的文章簡(jiǎn)直像言情文，美國(guó)對(duì)中國(guó)是“一往情深”，最終中國(guó)卻對(duì)美國(guó)“深恩負(fù)盡”。

中國(guó)以外的世界，在西方右翼的引導(dǎo)下，完全不知道歷史的真相：

二戰(zhàn)以后的世界格局，今天的世界形勢(shì)，某種程度上，是由抗美援朝與抗美援越兩大軍事行動(dòng)塑造的。至少，那兩次果敢、智慧的軍事行動(dòng)，是塑造二戰(zhàn)后歷史進(jìn)程與世界格局的重要因素之一。