因此，必須要讓全世界了解抗美援越的真相。

此外還有個重要情況，目前，中東主流媒體上關于中國的預測一片混亂：

流行看法之一是堅信西方漢學家發(fā)明的“中央王國”說，認為中國不搞帝國主義，只是因為不喜歡出長城。早在2017年8月，半島官網(wǎng)就上了一篇《“雄霸天下的欲望”——中國軍隊準備好迎接全球擴散了嗎？》，表達了不少中東人的誤會：因為中國一向與外界聯(lián)系不大，不依賴外界，所以對征服天下缺乏欲望。但，形勢變化之下，終有一天，她會產生欲望。

另外一種流行看法是，中美必有一戰(zhàn)，而且很快就會發(fā)生。

８月３１日，政治分析家阿爾曼沙維在半島官網(wǎng)發(fā)表文章《美國的下一場戰(zhàn)爭，在哪里，在何時？》指出，美國自有一種行為邏輯，經(jīng)歷了韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)的失敗之后，她的第一反應都是盡快再打一仗，試圖通過贏得新的戰(zhàn)爭勝利，抵消上一次失敗的信譽損失，重新確立威權地位。按此規(guī)律，美國很可能借臺灣問題，在南海對中國啟動戰(zhàn)端。

《美國的下一場戰(zhàn)爭，在哪里，在何時？》文章截圖（圖片來源：網(wǎng)絡截圖）

沙特阿拉比亞電視臺官網(wǎng)則發(fā)表了另一位阿拉伯分析家的文章《錢太多，難以放手》，認為美國的好戰(zhàn)屬于體制問題，拜登最好搞深度的體制改革，否則該國的戰(zhàn)爭機制很快就會重新啟動。

由于不了解中國人民解放軍的光榮歷史，對于預測中的中美交火，中東人又有兩種誤判：

一是，中國人先進，文明，聰慧，勤勞，但是特別柔和順從，不愛打仗，不會打仗。要說歐美的戰(zhàn)忽局屬實厲害，1965年，越戰(zhàn)激烈之時，好萊塢推出了彩色“歷史大片”《成吉思汗：征服者王子》，培養(yǎng)“中國人太文雅打不了仗”的印象。從那以后，同一論調一直宣傳到今天。

二是，高度現(xiàn)代化的中國軍隊就是第二支美軍，因此中美交火就如同兩支美軍對打，兩邊用各種現(xiàn)代化武器簡單粗暴地對轟。相信那一前景的人們便很悲觀，擔心大家受牽連，“大象打架，碧草遭殃”。

阿拉比亞官網(wǎng)關于中國海軍新艦的報道（圖片來源：網(wǎng)絡截圖）

可笑的是，中東精英介紹解放軍的歷史時，總是強調“軍方”，他們不知道毛主席周總理都是杰出的軍事家，就是最大的軍方，是軍方本方。

我們一直不喜歡宣傳兩次“抗美”往事，避免好戰(zhàn)的形象。然而其實西方隨心所欲地塑造中國形象，時而說中國軟弱，時而說中國好戰(zhàn)，全看一時需要?？姑涝⒖姑涝?，明明是亞洲人反對西方殖民與侵略的斗爭，但美國從一開始就說是中國搞“擴張”。

如今回顧起來，那兩次軍事行動有著扭轉乾坤的意義，也有著定乾坤的意義。那些英勇的中華兒女，其中很多人就是淳樸的農民孩子，浴血戰(zhàn)斗甚至光榮犧牲，如今，他們的勝利甚至可能惠及遙遠中東的、信仰完全不一樣的人們，他們的光榮，理應在藍色星球的山山水水間傳誦。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。