觀察者網(wǎng)：本次通話距離今年3月中美元首的視頻會(huì)晤已經(jīng)有4個(gè)多月，這段時(shí)間中美關(guān)系的互動(dòng)有哪些新特點(diǎn)、新變化？

吳心伯：這4個(gè)月的時(shí)間里，國(guó)際形勢(shì)在繼續(xù)發(fā)生重大變化：首先，俄烏沖突以及西方對(duì)俄烏沖突的反應(yīng)給國(guó)際政治和安全形勢(shì)帶來了巨大的沖擊，這一沖擊效應(yīng)正在加劇，并且延伸到能源安全、糧食安全等領(lǐng)域。另外，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較為嚴(yán)峻，今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期不斷下調(diào)，而且美國(guó)連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，陷入“技術(shù)性衰退”。

在上述大背景下，中美關(guān)系的第一個(gè)特點(diǎn)是，這幾個(gè)月中美高層互動(dòng)比較頻繁。雙方在外交、國(guó)防、經(jīng)貿(mào)、環(huán)境等領(lǐng)域都在進(jìn)行互動(dòng)，這是跟前一段時(shí)期相比的一個(gè)明顯變化。

6月10日，國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)魏鳳和與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在“香會(huì)”舉行會(huì)談。

6月13日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪和美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在盧森堡會(huì)晤。

7月5日，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫舉行視頻通話。

7月7日，中央軍委委員、軍委聯(lián)合參謀部參謀長(zhǎng)李作成應(yīng)約與美軍參聯(lián)會(huì)主席米萊進(jìn)行視頻通話。

7月9月，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在出席二十國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)會(huì)后同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯舉行會(huì)晤。

7月15日，中國(guó)生態(tài)環(huán)境部部長(zhǎng)黃潤(rùn)秋在華盛頓分別與美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)雷蒙多、美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保局代理局長(zhǎng)麥卡碧、加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森等舉行雙邊會(huì)見。

第二個(gè)特點(diǎn)是，盡管中美間之間互動(dòng)增加，但雙方達(dá)成的共識(shí)相對(duì)較少。在很多情況下，大家還是各講各的話，各自闡明自己的觀點(diǎn)，同時(shí)也了解對(duì)方的觀點(diǎn)。由于共識(shí)比較少，所以雙方真正能夠開展合作的領(lǐng)域也非常有限。

第三，當(dāng)下臺(tái)灣問題變得很突出。美國(guó)在烏克蘭問題上沒有成功地威懾住俄羅斯，沒能阻止俄羅斯動(dòng)武。俄烏沖突爆發(fā)后，美方馬上就想到臺(tái)灣問題，覺得要在臺(tái)灣問題上加大對(duì)中國(guó)大陸的威懾，以防止中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)采取行動(dòng)。

所以這段時(shí)間我們看到，美國(guó)一方面在提升所謂“美臺(tái)關(guān)系”，加大對(duì)臺(tái)灣的各種支持，包括“外交”、安全、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域。另一方面，美國(guó)也在拉攏其盟友在各種場(chǎng)合對(duì)中國(guó)大陸施壓，甚至將其對(duì)俄羅斯的制裁作為對(duì)中國(guó)威懾的一部分，警示稱如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)采取行動(dòng)，那么美國(guó)對(duì)俄羅斯的這些制裁同樣適用于中國(guó)大陸，也許他們還會(huì)做的更加激烈。在這種情況下，這幾個(gè)月臺(tái)灣問題一直處于比較緊張的狀態(tài)。

7月9日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯舉行會(huì)晤 圖源：外交部

觀察者網(wǎng)：正如您所提到的，這幾個(gè)月來中美關(guān)系的一大特點(diǎn)就是，高層互動(dòng)頻繁。在您看來，中方想通過這些互動(dòng)對(duì)拜登政府進(jìn)行哪些糾偏？我們應(yīng)如何一步步糾偏？

吳心伯：我認(rèn)為，中方從三個(gè)層面對(duì)美國(guó)進(jìn)行糾偏或引導(dǎo)：一是美國(guó)的對(duì)華認(rèn)知層面，二是美國(guó)的對(duì)華政策，三是引導(dǎo)中美關(guān)系走向。

第一，要糾正美國(guó)對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤判斷和對(duì)中美關(guān)系的錯(cuò)誤定義。習(xí)主席在通話中強(qiáng)調(diào)，從戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的視角看待和定義中美關(guān)系，把中國(guó)視為最主要對(duì)手和最嚴(yán)峻的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，是對(duì)中美關(guān)系的誤判和中國(guó)發(fā)展的誤讀。這些錯(cuò)誤的判斷和定義是特朗普時(shí)期搞的，拜登全盤接收了。因此，自拜登執(zhí)政以來，我們就在敦促他走出特朗普的陰影，但是直到現(xiàn)在他也沒有走出這個(gè)陰影。所以，我們要對(duì)他的對(duì)華認(rèn)知進(jìn)行糾偏。

第二，要引導(dǎo)拜登政府的對(duì)華政策。從去年7月份中方向美方提出兩個(gè)清單開始，中方讓美方通過解決問題來調(diào)整他們的對(duì)華政策。在這之前，我們也喊話提了一些要求，但是美方?jīng)]接。所以，接下來我們就提了清單，很具體地要求他們?cè)僬{(diào)整。直到最近王毅國(guó)務(wù)委員跟布林肯見面，中方的清單從兩個(gè)增加到了四個(gè)，這還是在引導(dǎo)他調(diào)整對(duì)華政策。

第三是引導(dǎo)中美關(guān)系走向。中美關(guān)系到底是應(yīng)該朝著競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗的方向走，還是要朝著合作的方向走？我們現(xiàn)在提出了合作清單，也是希望接下來不僅要關(guān)注“管控競(jìng)爭(zhēng)”，更多地要關(guān)注怎么樣搞好合作。