【文/觀察者網(wǎng) 王慧、張菁娟 編輯/馮雪】當?shù)貢r間11月14日下午，中國國家主席習近平同美國總統(tǒng)拜登在巴厘島舉行了面對面會晤，歷時3小時12分，舉世矚目。

兩國元首就事關(guān)中美關(guān)系以及世界和平發(fā)展前景的重大問題進行了坦誠、深入、建設性、戰(zhàn)略性溝通。會晤創(chuàng)下了三個“首次”：

這是中美元首三年來首次面對面會晤，是拜登總統(tǒng)執(zhí)政后兩位領(lǐng)導人首次面對面會晤，也是中美各自完成今年國內(nèi)重大議程后兩國最高領(lǐng)導人的首次互動。

多個細節(jié)值得關(guān)注和思考：

細節(jié)一：從時間上看，會晤之前，中共二十大閉幕，美國中期選舉投票結(jié)束；從地點上看，本次會晤在中方代表團駐地舉行；從態(tài)度上看，習慣開會遲到的拜登“準時”出現(xiàn)，積極主動。

拜登并不是一個“準時的人”，遲到20分鐘是“標配” 美國“政治新聞網(wǎng)”報道截圖

細節(jié)二：在中方正式確認中美元首會晤前，美方就頻頻通過各種渠道提前放風，并在中美關(guān)系上使用新詞“建立地基”、“劃清紅線”。

細節(jié)三：習主席強調(diào)，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎中的基礎，是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。

細節(jié)四：此前中美互動過程中，拜登多次重申“四不一無意”。根據(jù)新華社通稿，拜登這次的承諾更多了，似乎可以簡稱“五不四無意”，在原來基礎上增加了以下幾條：不支持“兩個中國”“一中一臺”，無意尋求同中國“脫鉤”，無意阻撓中國經(jīng)濟發(fā)展，無意圍堵中國。

如今，美國中期選舉投票結(jié)束，新一屆國會的輪廓愈發(fā)清晰，接下來美國對華政策將沿著怎樣的軌跡發(fā)展？中國需要做好哪些先準備？中美關(guān)系現(xiàn)狀如何，未來將如何發(fā)展？值此全球動蕩變革之際，中美關(guān)系對世界來說又意味著什么？

針對上述問題，觀察者網(wǎng)特邀正在美國訪問的復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯教授進行權(quán)威解讀。以下為采訪實錄：

當?shù)貢r間11月14日下午，國家主席習近平在印度尼西亞巴厘島同美國總統(tǒng)拜登舉行會晤。圖源：新華社

觀察者網(wǎng)：11月14日，中美兩國元首在印尼巴厘島舉行會晤，歷時3小時12分?？傮w來看，您認為雙方這次談得怎么樣？

吳心伯：我認為這是一次比較積極的、有建設性的對話，雖然雙方談到了一些有分歧的問題，但也有助于更好地增進相互了解。此外，此次會晤還推動了務實合作，對今后一段時期兩國關(guān)系發(fā)展進行了規(guī)劃。

觀察者網(wǎng)：從時間上看，在這次會晤之前，中共二十大閉幕，美國中期選舉投票結(jié)束，兩國國內(nèi)重要的政治議程告一段落。從地點上看，本次會晤是在中方代表團駐地舉行。您對這一會面時間和地點有何解讀？

吳心伯：從時間節(jié)點上看，近期兩國國內(nèi)的重大政治議程都告一段落，雙方領(lǐng)導人可能都有更多精力來考慮外交、考慮中美關(guān)系等問題，所以這時會晤恰逢其時。

會晤地點在中方代表團駐地，是因為此次會晤的要求是美方提出來的。我到美國已經(jīng)一個多星期了，期間不斷聽到美方在談論中美兩國元首會晤一事，可以明顯感受到美方對此次會晤主動且積極，反映在會晤地點安排上，就是美方到中方代表團駐地開會。另外，雙方在宣布兩國元首將舉行會晤時，美方也早于中方宣布。

觀察者網(wǎng)：美方早于中方提前宣布兩國元首會晤，這一外交動作背后的目的是什么，能達成嗎？

吳心伯：我認為美方有對內(nèi)和對外兩方面考慮：

從國內(nèi)來講，在目前情況下，中美元首會晤本身就可以看作是拜登外交一個加分項。拜登執(zhí)政以來，這是第一次跟習主席在一個多邊場合開會，如果都沒能跟中方舉行會晤，美國國內(nèi)一定會覺得其對華外交不成功。

從對外來看，我認為美方在通過這種方式推動中方確認。中美一直在就此次會晤相關(guān)事宜進行溝通，但遲遲沒有最終敲定，所以美方提前宣布也有點想讓中方接受既定事實的想法在。

觀察者網(wǎng)：我注意到，在中方正式確認本次中美元首會晤消息之前，美方頻頻通過各種渠道提前放風，并且在中美關(guān)系上用到一些新詞，比如“建立地基”“劃清紅線”，這些新詞和美國之前常常說的“加裝護欄”有何不同意味？

吳心伯：我認為這些新詞還是有所區(qū)別的。所謂“加裝護欄”更多是指加強中美之間溝通、建立危機管控機制，意在防止危機爆發(fā)，以及出現(xiàn)意外事件后該怎樣處理。

而現(xiàn)在所說的“建立地基”、“劃清紅線”更多是指，雙方要更好地理解對方的紅線，同時雙方也要共同努力給兩國關(guān)系建設一個底線。雙方可以競爭，但是不能走向沖突，沖突就是底線。

我認為，美方現(xiàn)在之所以更多強調(diào)“紅線”、“地基”，跟佩洛西竄訪臺灣給中美關(guān)系帶來巨大沖擊是有關(guān)系的。美方認識到，中美關(guān)系確實存在著走向沖突的可能，在處理雙邊關(guān)系時，需要把握一些“紅線”和“底線”。

解放軍于8月4日12時至7日12時進行重要軍事演訓行動 圖源：新華社  

觀察者網(wǎng)：習主席強調(diào)，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎中的基礎。習主席還特別提出這是“中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線”。您對此有何解讀？

吳心伯：和前幾次習主席與拜登總統(tǒng)的通話/視頻一樣，這次會面習主席再次強調(diào)，臺灣問題是中國的核心關(guān)切，也是中美關(guān)系最核心、最敏感的問題。

特別是在經(jīng)歷了佩洛西竄訪臺灣事件之后，中方覺得要利用這次會晤的機會更加突出地向美方強調(diào)臺灣問題的重要性、敏感性和潛在的爆炸性。

中方希望以此引起美方的高度重視，讓美方能夠在臺灣問題上回到“一個中國”的政策上來，不支持“臺獨”，在履行“一個中國”承諾方面真正做到言行一致。這也是中方的良苦用心，習主席應該花了不少時間來談臺灣問題。