【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 謝茂松】

從訪日前說出“日本已深刻道歉，日韓不應(yīng)再為歷史恩怨對抗”，到訪美時(shí)大唱《美國派》，韓國總統(tǒng)尹錫悅越來越不掩飾自己的立場。這種一面倒、充當(dāng)美國打手的極端做法，顯露的是其沒根據(jù)的虛榮心，更暴露其無自知之明，不識時(shí)務(wù)，無知無畏，甚至是以小惹大。

這種無知無畏無疑將極大升高半島安全風(fēng)險(xiǎn)，改變半島安全態(tài)勢，將東北亞帶入新冷戰(zhàn)，甚至打開潘多拉的盒子，將俄烏沖突模式復(fù)制到亞洲，危及亞洲來之不易的和平穩(wěn)定。

這種逆亞洲和平與發(fā)展的歷史潮流而動、引狼入室、以小欺大、無利而智昏的愚蠢做法，可能將其本人及其國家?guī)У缴顪Y，成為韓國與東北亞乃至亞洲的罪人。

一、尹錫悅的所作所為觸碰了三條紅線

首先，尹錫悅觸碰了韓國的民族主義紅線。

尹錫悅近來對美屈辱、對日屈辱綏靖外交可謂一以貫之，極大侮辱了韓國民族主義賴以立足的民族自尊心。尹錫悅在背后美國的撮合下，在日本二戰(zhàn)強(qiáng)制征用韓國勞工賠償問題上，居然想出由韓國自己的企業(yè)設(shè)立基金來負(fù)責(zé)支付勞工賠償費(fèi)用的方式。如此匪夷所思，滑天下之大稽，冒天下之大不韙，極大冒犯了韓國民眾的民族感情。韓國面對近代史日本的殖民，今天得以讓韓國凝聚、立足的，最重要的就是靠其民族自尊心。

那么，尹錫悅對日綏靖換來的是什么呢？

訪日時(shí)，岸田文雄安排尹錫悅在煉瓦亭吃他最喜歡吃的蛋包飯。岸田文雄選擇“煉瓦亭”不是隨意的，而是別有用心的，“瓦”為韓國總統(tǒng)府青瓦臺，煉為“鍛煉”。日媒還故意通過選擇拍攝角度，播出所謂“尹錫悅向日本國旗鞠躬”的畫面。

從日媒NHK現(xiàn)場轉(zhuǎn)播畫面的視角來看，韓國國旗正好被日本國旗擋住，看起來就像是尹錫悅與岸田一起向日本國旗鞠躬

在岸田文雄看來，韓國還是像當(dāng)年日本的殖民地一樣，是低日本一頭的。不僅如此，尹錫悅對日綏靖換來的不是日本的尊重，而是更被日本瞧不起。日本肆無忌憚、變本加厲地在教科書關(guān)于獨(dú)島主權(quán)問題上更加實(shí)質(zhì)性地打臉、羞辱韓國。

尹錫悅對日屈辱綏靖激發(fā)韓國國內(nèi)的一片批評。據(jù)韓國媒體報(bào)道，批評尹錫悅政府外交政策的大學(xué)教授們的時(shí)局宣言正在如潮水般擴(kuò)散。從3月14日首爾大學(xué)開始，20多所大學(xué)的教授、研究人員近兩個(gè)月來持續(xù)發(fā)表時(shí)局宣言，主要內(nèi)容是批判針對日本帝國主義強(qiáng)征勞工受害者的第三方償還案和尹錫悅的"無法接受日本須為100年前歷史下跪”的發(fā)言等否定歷史的對日屈辱外交，對美國情報(bào)機(jī)關(guān)竊聽疑惑的低姿態(tài)應(yīng)對等，擔(dān)心背棄國家利益的單方面外交路線。

韓國天主教正義體現(xiàn)全國司祭團(tuán)也從4月10日開始，在首爾、馬山、水原、光州等地舉行時(shí)局祈禱會。正如題目為"親日賣國檢察獨(dú)裁尹錫悅下臺、恢復(fù)主權(quán)的時(shí)局祈禱會"一樣，批評的程度非同尋常。據(jù)悉，繼大韓監(jiān)理會牧師上月發(fā)表時(shí)局宣言后，新教又開展了簽署時(shí)局宣言的運(yùn)動。

韓國二十多所大學(xué)的教授以及韓國天主教、新教發(fā)表的時(shí)局宣言，直指尹錫悅“親日賣國”，與一百多年前中國的五四運(yùn)動有一比，可謂是韓國的五四運(yùn)動。

其次，尹錫悅的綏靖親日也觸碰了朝鮮與韓國共同的民族主義紅線。

朝鮮直指尹錫悅為親日賣國的“逆賊”，可謂誅心之論，朝、韓民眾可共討之，這與五年前韓朝兩國領(lǐng)導(dǎo)人“文金會”開啟的民族和解團(tuán)結(jié)形成鮮明對比?！度A盛頓宣言》宣布增加半島周邊美戰(zhàn)略資產(chǎn)部署。項(xiàng)莊舞劍，意在沛公，這些戰(zhàn)略武器首先對朝鮮安全構(gòu)成重大威脅，觸碰了朝鮮的另一紅線；同時(shí)一石二鳥，戰(zhàn)略性威懾武器實(shí)質(zhì)上指向了中國。

世人皆知，美國才是半島安全的最大威脅，美國經(jīng)常與韓、日舉行聯(lián)合軍事演習(xí)來威脅朝鮮，不斷刺激朝鮮以試射核武來應(yīng)對美國及其跟班日本對其潛在的顛覆。

尹錫悅引狼入室，將美國的戰(zhàn)略武器擴(kuò)大引入韓國，同時(shí)對朝鮮安全以及中國戰(zhàn)略安全構(gòu)成重大威脅，而靠一次次戰(zhàn)爭發(fā)家、善于搞離岸平衡的美國天生喜歡戰(zhàn)爭豪賭，這無疑將沒有任何戰(zhàn)略縱深的韓國置于戰(zhàn)爭炮灰的危險(xiǎn)邊緣。更何況韓國主要的經(jīng)濟(jì)與人口都集中在彈丸之地的首爾，尹錫悅的輕率、冒險(xiǎn)舉動挑起半島戰(zhàn)爭，是有可能使韓國招致滅國危險(xiǎn)的。

其三，尹錫悅更觸碰了中國的不能觸碰的紅線。

旁觀者清，新加坡外長這幾天在會見澳大利亞副總理兼國防部長時(shí)指出，臺灣問題是中國的紅線中最紅的一條，亞洲國家不希望在華盛頓和北京之間選邊站。新加坡在李顯龍剛當(dāng)政時(shí)，一度在中美之間猶豫，但現(xiàn)實(shí)很快讓其看清楚包括新加坡在內(nèi)的亞洲國家不應(yīng)該在美國與中國之間選邊站。作為中國近鄰的東南亞國家也都明智地普遍表態(tài)不在美國與中國之間選邊站。

尹錫悅上臺后，卻一改前任文在寅相對比較謹(jǐn)慎、穩(wěn)健、明智的外交政策，與日本一個(gè)鼻孔出氣，觸碰中國的不能觸碰的紅線，在臺灣問題上對中國一再主動發(fā)出挑釁。同時(shí)還表態(tài)援助烏克蘭武器，對另一大國俄羅斯也發(fā)出挑釁，可謂極端不智。

反觀其前任文在寅采取相對平衡的外交政策，既明智地不在中、美之間選邊站，改善與朝鮮的關(guān)系，對俄羅斯同樣既不得罪也不討好。但對于拒不就歷史問題道歉認(rèn)錯(cuò)的日本，則堅(jiān)決站在民族大義立場上，旗幟鮮明地要求日本就殖民歷史向韓國認(rèn)錯(cuò)、道歉。

文在寅在處理與中、美、俄三個(gè)大國的關(guān)系上盡量做到不選邊的平衡，對于處理與周邊的同胞朝鮮則盡量做到該和而和，對于拒不認(rèn)錯(cuò)的日本則是該硬而硬。這些謹(jǐn)慎、理性、穩(wěn)健的做法是符合韓國國家利益，也是得韓國廣大民眾人心的。

韓國作為一個(gè)中小國家，處在周邊如此復(fù)雜的地緣政治結(jié)構(gòu)中，必須極端清醒地認(rèn)清這一結(jié)構(gòu)，做到謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎、理性再理性，才能保全自己國家、民族的利益。這實(shí)在是不容易，文在寅相對做到了明智這一點(diǎn)，相較之下，尹錫悅則完全是賭徒式的一邊倒押注，同時(shí)挑釁中國、俄羅斯這兩個(gè)大國以及同胞朝鮮，同時(shí)觸碰三國的紅線，難不成韓國是想主動找中、俄、朝三國的聯(lián)合打擊嗎？與此同時(shí)，尹錫悅卻對拒不就歷史問題認(rèn)錯(cuò)、道歉的日本岸田文雄政府屈辱綏靖還自我辯護(hù)。

尹錫悅所有這些不可理喻的行為，只有一個(gè)目的，就是取悅美國。但取悅美國換來了什么呢？美國提供的所謂核保障、戰(zhàn)略武器部署，就像是把家里變成充滿危險(xiǎn)的軍火庫，只會讓狹小空間的韓國更容易成為炮灰。而在韓國企業(yè)最關(guān)切的電動車補(bǔ)貼、芯片限制等方面，韓國一無所獲，尹錫悅連吭都不敢吭一聲，反而被美國要求韓國不能填補(bǔ)美國企業(yè)美光在中國市場的空白。而三星更是在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件上被美國罰巨款，這筆罰款占三星今年第一季度利潤的三分之二，自私自利的美國非要在高科技上控制、榨干“盟友”韓國不可。

韓國國內(nèi)有識之士批評尹錫悅在美國是等同于簽署韓版“廣場協(xié)議”，向美國“主動交出”半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先進(jìn)化研究會長盧和旭則表示，美國布下了新的經(jīng)濟(jì)安全圈套，韓國半導(dǎo)體和電池產(chǎn)業(yè)落入網(wǎng)中。韓國政府一直保持的“政經(jīng)分離”原則分崩離析，韓國企業(yè)和經(jīng)濟(jì)被地緣政治變數(shù)所裹挾，“韓國政府強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)安全站隊(duì)美國，使韓國企業(yè)和經(jīng)濟(jì)淪為人質(zhì)”。

美國這樣的盟友“友”則“友”矣，但實(shí)在是損友利己之“損友”，而絕非“益友”。不僅如此，如基辛格所說，做美國的朋友是致命的。

尹錫悅美國之行，最終收獲的只是幾場英文演講，滿足了尹錫悅洋洋自得的個(gè)人虛榮心，卻失去了國家自主，可能將他的國家、民族帶入戰(zhàn)爭的深淵。如此無利而智昏，非政治家所謂，連政客都談不上，那就只有一個(gè)解釋才能說得通——尹錫悅甘于成為美國豢養(yǎng)的走狗，通過對中國狂吠幾聲，來博取美國主子的一聲夸獎(jiǎng)。

尹錫悅訪美時(shí)大唱《美國派》