【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 揚(yáng)之】

眼看特朗普和澤連斯基就要達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議，歐洲各國(guó)也開(kāi)始慌了，迫不及待地加入了這場(chǎng)資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)：歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩直言，“綠色轉(zhuǎn)型需要烏克蘭的鋰和鈦”；法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)塞巴斯蒂安·勒科爾尼則表示，法國(guó)正與烏克蘭方面討論獲取烏境內(nèi)礦產(chǎn)資源事宜，以滿足法國(guó)國(guó)防工業(yè)制造武器所需。

其實(shí)如果澤連斯基愿意承認(rèn)的話，這并不是歐洲第一次表露對(duì)烏克蘭礦產(chǎn)的覬覦。早在2023年圣誕節(jié)前夕，基民盟籍的德國(guó)議會(huì)外交委員會(huì)成員基塞韋特（Roderich Kiesewetter）在德國(guó)電視一臺(tái)（ARD）的一次訪談節(jié)目中就曾不慎說(shuō)漏了嘴，無(wú)意中道出“驚天”內(nèi)幕：德國(guó)援烏的另一個(gè)、或許更真實(shí)的動(dòng)機(jī)是烏東地區(qū)的鋰礦。

作為聯(lián)邦德國(guó)陸軍的退役上校，基塞韋特16歲加入聯(lián)盟黨青年團(tuán)（JU），兩年后正式成為基民盟黨員。2015年正式退役后，他長(zhǎng)期活躍在基民盟各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層。作為在軍政兩界頗有影響力的人物，基塞韋特的話恐怕也不是無(wú)的放矢。

而他的“鋰礦說(shuō)”在當(dāng)時(shí)之所以具有“爆炸性”，是因?yàn)榇饲暗聡?guó)的執(zhí)政黨和在野黨（包括他本人）在公眾面前陳述的援烏理由，均為“道義”和“國(guó)際法”之類的敘事。

譬如，“普京入侵烏克蘭違反國(guó)際法，對(duì)歐洲安全體系構(gòu)成威脅”“烏克蘭是被侵略的受害國(guó)，支援它義不容辭”“烏克蘭是民主國(guó)家，歐洲的同價(jià)值觀國(guó)家?guī)椭钟?quán)國(guó)家俄羅斯的侵略理所當(dāng)然”“保衛(wèi)烏克蘭，就是捍衛(wèi)歐洲的民主”等等。

可這次，基塞韋特陳述的理由卻是：我們需要烏東地區(qū)的鋰礦。他在采訪中強(qiáng)調(diào)說(shuō)：

“當(dāng)前的危機(jī)不僅僅是地緣政治的權(quán)力游戲，還關(guān)乎烏克蘭的生存。因此，我們應(yīng)該盡一切努力，讓我們的民眾也知道，俄羅斯的目標(biāo)是剝奪烏克蘭的生存權(quán)?！?

到此刻，基塞韋特的言語(yǔ)還是“老生常談”。緊接著他話鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)道：

“最終，我們必須努力幫助烏克蘭恢復(fù)其邊界，也許克里米亞在一段時(shí)間內(nèi)可以先置于國(guó)際監(jiān)督之下，但這最終是個(gè)關(guān)乎經(jīng)濟(jì)的重要問(wèn)題?！?

讓觀眾睜大眼睛的是下面這段話：

“如果烏克蘭崩潰，后續(xù)成本將遠(yuǎn)高于我們現(xiàn)在更大力度的介入。如果歐洲想要實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型，它需要自己的鋰礦資源。歐洲最大的鋰礦資源位于頓涅茨克-盧甘斯克地區(qū)。這就是俄羅斯想要控制這些地區(qū)的原因，好讓我們?cè)谀茉崔D(zhuǎn)型中依賴他們，特別是電動(dòng)汽車領(lǐng)域。因此，我們背后還有其他完全不同的目標(biāo)?！?

他說(shuō)需要“自己的”鋰礦資源，這里有兩種可能的解釋：第一，他已將烏東地區(qū)的礦藏視為歐洲已有或已將其劃入歐洲的勢(shì)力范圍；第二，德國(guó)以及歐盟已與烏克蘭當(dāng)局就鋰礦的開(kāi)采權(quán)達(dá)成了某種一致或最起碼已有意向。

基塞韋特一年多前所說(shuō)的這段話究竟是言多必失，還是刻意吹風(fēng)，我們不得而知。但他道出的援烏理由，讓習(xí)慣了“道德至上”的百姓們目瞪口呆，讓踐行“政治正確”的主流輿論一片嘩然。

一些媒體在挖料時(shí)發(fā)現(xiàn)，基塞韋特2019年以來(lái)一直支持德國(guó)巴符州烏爾姆的一個(gè)項(xiàng)目：“可持續(xù)鋰離子生產(chǎn)中心”。更有趣的是，有人將基塞韋特的這次“爆料”與聯(lián)邦國(guó)防軍《2016年白皮書》扯上了關(guān)系。

順藤摸瓜：“鋰礦說(shuō)”并非空穴來(lái)風(fēng)

那么，德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍《2016年白皮書》為何也被牽扯進(jìn)來(lái)了呢？

《白皮書》是由聯(lián)邦國(guó)防部編寫、聯(lián)邦政府批準(zhǔn)的基礎(chǔ)性文件，從政府角度介紹德意志聯(lián)邦共和國(guó)及其盟友未來(lái)幾年的安全政策狀況，旨在為德國(guó)安全政策的決策和行動(dòng)提供指南，特別是對(duì)德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍的任務(wù)及其兵力、裝備和培訓(xùn)得出結(jié)論性評(píng)估。

2016年的《白皮書》是在現(xiàn)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩擔(dān)任德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)期出爐的。文中寫道：“基于時(shí)代的要求以及對(duì)我們的能力、利益和價(jià)值觀以及安全政策環(huán)境的分析，白皮書確定了德國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)先事項(xiàng)?！边@些優(yōu)先事項(xiàng)包括：“信息、通信、供應(yīng)、運(yùn)輸和貿(mào)易線路的無(wú)障礙使用，以及資源和能源供應(yīng)的安全。”

此外，自2010年以來(lái)，德國(guó)還通過(guò)“聯(lián)邦政府資源倡議”（Rohstoffinitiative der Bundesregierung）制定政治計(jì)劃，旨在確保德國(guó)對(duì)重要資源的可持續(xù)和安全供應(yīng)。主要目標(biāo)是減少對(duì)個(gè)別供應(yīng)國(guó)的依賴，并增強(qiáng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對(duì)全球資源風(fēng)險(xiǎn)的能力。該倡議中寫道：“聯(lián)邦政府的資源政策必須有助于長(zhǎng)期確保經(jīng)濟(jì)對(duì)資源的需求?！?

在這方面，還有一個(gè)機(jī)構(gòu)作用很大：“聯(lián)邦地球科學(xué)與自然資源局”（Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe，縮寫B(tài)GR）。BGR是經(jīng)濟(jì)部管轄范圍內(nèi)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，提供決策和科研所需的勘探資金和信息，也是聯(lián)邦政府關(guān)于地球科學(xué)問(wèn)題的中央咨詢機(jī)構(gòu)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著東歐能源市場(chǎng)的開(kāi)放，德國(guó)一度推行“原材料供應(yīng)非政治化”。然而，自21世紀(jì)初以來(lái)，情況發(fā)生了變化。

首先，“金磚國(guó)家”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)了這些國(guó)家對(duì)原材料的需求增加，從而導(dǎo)致全球金屬價(jià)格大幅上漲。其次，在此背景下，各國(guó)開(kāi)始推行積極的原材料保障政策，這對(duì)德國(guó)而言無(wú)異于“扭曲市場(chǎng)”。最后，新型高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)使德國(guó)工業(yè)產(chǎn)生了全新的原材料需求：制造機(jī)器和高端技術(shù)（例如發(fā)電機(jī)、電池或半導(dǎo)體）需要各種礦物原材料，尤其是金屬原材料（從鋰、鈷、稀土到重晶石和鍺）。

如果說(shuō)以上“關(guān)聯(lián)”多少有些“捕風(fēng)捉影”的話，那么下面的信息是否就可以被稱為“實(shí)錘”呢？