【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 朱婭娟】

2017年5月31日上午，常州市中級(jí)人民法院發(fā)布保護(hù)未成年人合法權(quán)益的十大案例。十大案例中有一起比較特殊的案例，常州某中學(xué)一女教師因與一未滿十四周歲學(xué)生發(fā)生性關(guān)系，犯下猥褻兒童罪被判刑3年。據(jù)了解，被告人黃某（女），原系金壇區(qū)某中學(xué)老師，2013年時(shí)擔(dān)任受害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任。黃某在明知其學(xué)生王某未滿十四周歲的情況下，仍于2014年3月至8月間，在家中、賓館等地多次與王某發(fā)生性關(guān)系。

從上述案情來(lái)看，這是一起典型的性侵男童的案件。但是，最后法院卻定黃某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑3年。

案例發(fā)布后，一石激起千層浪，頓時(shí)網(wǎng)絡(luò)上不解之聲沸起。為什么這么明顯的女教師“強(qiáng)奸男童”的案件，判的卻是猥褻兒童罪呢？

首先，我們來(lái)看看案件到底該如何定性？

是法官判錯(cuò)了嗎？其實(shí)不然。這么判主要是由我們國(guó)家關(guān)于強(qiáng)奸罪的法律規(guī)定決定的。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰?！?strong>可見(jiàn)，只有婦女和幼女才能成為強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象。

現(xiàn)在社會(huì)中，犯罪分子性侵犯的對(duì)象不再限于女性，男性及男童受到性侵犯的案件時(shí)有發(fā)生。據(jù)中國(guó)少年兒童文化藝術(shù)基金會(huì)女童保護(hù)基金發(fā)布的《“女童保護(hù)”2016年性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》顯示，2016年公開(kāi)報(bào)道的性侵兒童案件的778人中，其中男童遭遇性侵人數(shù)為59人。該基金會(huì)發(fā)布的2015年的報(bào)告顯示，2015年公開(kāi)曝光的性侵兒童340起案件中，男童遭遇性侵為21起。

對(duì)比來(lái)看，2016年比2015年性侵男童案件有大幅增加。筆者認(rèn)為，性侵男童現(xiàn)象不容忽視，遭遇性侵，對(duì)男童未來(lái)成長(zhǎng)的負(fù)面影響有時(shí)候甚至?xí)^(guò)女童。但在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)此類性侵男童的案件卻無(wú)法按照強(qiáng)奸罪定性，一般只能以猥褻兒童罪定罪處罰。

將性侵男童這一惡性犯罪按照猥褻兒童罪定罪量刑，顯然處罰過(guò)輕，達(dá)不到罪、責(zé)、刑相一致。猥褻兒童罪比強(qiáng)奸罪的刑罰處罰力度要輕的多。

2005年6月16日，美國(guó)佛羅里達(dá)州，坦帕。轟動(dòng)全美的女教師猥褻男童案繼續(xù)審理，被告人德布拉·拉法芙希望向法官求情。23歲的年輕女教師德布拉·拉法芙因兩次與一名14歲男學(xué)生發(fā)生性關(guān)系而被起訴。德布拉的辯護(hù)律師稱，德布拉有嚴(yán)重的情感問(wèn)題，而他將為德布拉進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

《刑法》第二百三十七條【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】規(guī)定“強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。”也就是說(shuō)該罪除非存在聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯罪的，一般量刑都不超過(guò)5年。如果被告人再具有自首、坦白等法定從輕情節(jié)，就會(huì)出現(xiàn)上述案件中量刑畸輕的情形。

相對(duì)于《刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】規(guī)定，犯強(qiáng)奸婦女罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有法定的特別情形的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

顯然，對(duì)于受到性侵犯的男童所受的傷害來(lái)說(shuō)，現(xiàn)有法律規(guī)定下，按照強(qiáng)制猥褻兒童罪定罪論處，懲罰力度是不夠的，做不到罪責(zé)刑相一致，不能有效的預(yù)防和打擊犯罪。

我們不禁要問(wèn)，這個(gè)問(wèn)題到底該如何解決呢？

根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，建議對(duì)《刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】進(jìn)行修訂。具體可以借鑒《刑法修正案九》對(duì)《刑法》第二百三十七條【強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪】的修訂。

修訂前的《刑法》第二百三十七條【強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪】規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役”，其犯罪行為所指向的受害對(duì)象只能是婦女。

修訂后，將罪名由【強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪】修訂為【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】，去掉了“婦女”二字。修訂后，《刑法》第二百三十七條條文表述為：“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！睂⑵渲小皬?qiáng)制猥褻婦女”修訂為“強(qiáng)制猥褻他人”。“他人”是指自然人，包括男性、女性，侵害對(duì)象不再局限于女性。

那么，借鑒《刑法修正案九》對(duì)《刑法》第二百三十七條的修訂，建議將我國(guó)《刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】條文修訂為：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸他人的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼童的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。”這樣，男童及男性都能納入強(qiáng)奸罪的刑法保護(hù)范圍，能有力的打擊犯罪。

少年兒童是祖國(guó)的未來(lái)，保護(hù)好孩子是國(guó)家和社會(huì)不可推卸的責(zé)任。對(duì)于日益凸顯的男童性安全問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的重視。男童的家長(zhǎng)和學(xué)校，應(yīng)當(dāng)重視孩子的性安全教育。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)相關(guān)法律條文進(jìn)行修訂，使罪、責(zé)、刑相一致，加大懲戒力度，提高違法犯罪成本，從司法層面更加有效的預(yù)防和打擊此類犯罪。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。