2022年2月24日，俄羅斯的一場特別軍事行動掀開了全球格局的新劇變。俄烏之間的軍事較量，迅速演變成全球大國力量博弈的新戰(zhàn)場。三年后的今天，在特朗普2.0時代，美國拋棄歐洲盟友，與俄羅斯單獨展開會談。在多極化世界加劇形成的背景下，俄烏沖突能否迎來新的轉(zhuǎn)機？中國又將承擔何種角色？

俄烏沖突三周年之際，觀學院直播廳特別邀請上海外國語大學杰出教授黃靖，俄羅斯哲學家、政治理論家亞歷山大·杜金，法國巴黎政治學院教授、塞爾維亞前外長武克·耶雷米奇，從中、俄、歐三方視角帶來解讀。以下為對話文字稿上半部分。

【整理/觀察者網(wǎng) 朱新偉】

·特朗普破壞了西方單極秩序

黃靖：請允許我介紹兩位參加本次討論的嘉賓：亞歷山大·杜金教授是俄羅斯非常著名的哲學家和學者；武克·耶雷米奇曾擔任塞爾維亞外交部長，他在2012年至2013年擔任聯(lián)合國大會主席，現(xiàn)在是巴黎政治學院教授，也是《地平線》雜志的主編。

我是上海外國語大學杰出教授，我很高興也很榮幸能與兩位嘉賓進行討論。兩位嘉賓可能對我們將要討論的問題各持不同看法，現(xiàn)在讓我們開始切入正題吧。

我們知道，從歐洲和烏克蘭的角度來看，剛剛結(jié)束的慕尼黑安全會議是一場災(zāi)難。不僅僅是因為美國副總統(tǒng)萬斯演講時對臺下的東道主非常不友好。在我看來，他實際上呈現(xiàn)了一幅讓觀眾相當不安的圖景。

首先，我認為這是一個歷史性的時刻，慕尼黑安全會議的報告說，我們已經(jīng)進入了一個多極世界，在我看來，這是前所未有的。魯比奧曾說過這是一個多極世界，現(xiàn)在慕尼黑報告也說多極世界，這意味著美國已經(jīng)在很大程度上放棄了單極霸權(quán)地位。因為如果是多極世界，那么就沒有所謂的“領(lǐng)導(dǎo)”，霸權(quán)不再是單極的。

其次，在慕尼黑安全會議之前，美國已經(jīng)提出了他們對烏克蘭戰(zhàn)爭的計劃或解決方案，烏克蘭重返北約是不現(xiàn)實的，回到2014年之前的邊界是不現(xiàn)實的，在實現(xiàn)和平之后，北約不能介入。

 

觀學院直播廳| 上海外國語大學杰出教授黃靖

此外，特朗普總統(tǒng)甚至表示，將俄羅斯排除在七國集團之外是一個錯誤，他想邀請俄羅斯回到八國集團，這意味著他承認俄羅斯作為一個大國的地位。因為拜登總統(tǒng)曾經(jīng)說過，俄羅斯是國際社會的棄兒，但現(xiàn)在美國邀請俄羅斯回到八國集團，俄羅斯不再是棄兒。

這是一個根本性的變化，在我看來，甚至比那些關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)爭的提議更重要。我們知道，這一切對歐洲和烏克蘭來說都是不可接受的。于是他們立即舉行了一場由馬克龍發(fā)起的圓桌會議，討論歐洲人如何以及通過什么方式來應(yīng)對這種出賣。這是我的理解。

現(xiàn)在我想聽聽兩位嘉賓的意見，您對這次慕尼黑安全會議的看法是什么，有何評論？讓我們從耶雷米奇教授開始。

耶雷米奇：出于對杜金教授的極大尊重，他不僅在俄羅斯，而且在塞爾維亞也非常有名和受人尊敬。出于我對他的尊重，我將請他發(fā)言，然后我會做出回答。

杜金：非常感謝您的美言。謝謝主持人邀請我談?wù)撊绱酥匾脑掝}。我不認為我的觀點過于偏激，我認為我只是走在了時代的前面。因為從上世紀80年代初蘇聯(lián)還在的時候，我已經(jīng)開始描述未來的現(xiàn)實。斷斷續(xù)續(xù)走到今天，現(xiàn)實幾乎就是這樣。所以我的想法粗看上去極端，實際上只是超前。

我說的是還沒有發(fā)生的事情，但它們遲早將會發(fā)生。這是一種態(tài)度，因為我不會試圖去占卜，去預(yù)測某件事是錯的還是對的。我試圖去發(fā)現(xiàn)歷史的斷層線和一些規(guī)律，文化歷史與地緣政治的深層現(xiàn)象之間存在著聯(lián)系。這就是為什么我的想法看起來有點奇怪或極端，但如果你把它們放在歷史的時間線上，你可以很容易地看到它們只是超前了。

所以我支持一個特別的觀點，支持多極世界理論，或者說，我認為首先要超越自由主義、共產(chǎn)主義、法西斯主義的區(qū)分。

我拒絕所有三種主要的西方現(xiàn)代政治理論，這是我的觀點。將各種主義與占統(tǒng)治地位的自由主義相比較，你可以很容易地理解為什么會有慕尼黑安全會議的這種組織。

觀學院直播廳| 俄羅斯哲學家、政治理論家亞歷山大·杜金

首先，我們要了解美國發(fā)生了多么深刻的變化，這不僅僅是關(guān)于一個新政黨上臺、共和黨趕走了民主黨，這是真正的革命，是全新的世界愿景；不是關(guān)于共和黨或民主黨，而是關(guān)于更深刻的世界原則、國際政治和地緣政治意識形態(tài)，一切都與特朗普聯(lián)系在一起。

我們可以說，特朗普的意識形態(tài)已經(jīng)在美國取得勝利。過去幾十年來，華盛頓是一個完全自相矛盾的地方。不管是共和黨還是民主黨，都不重要。這就是福山所說的單極全球秩序或“歷史的終結(jié)”，持續(xù)了近四十年，幾乎沒有變化。

這就是單極的全球意識形態(tài)、單極的全球政治制度、單極的民主制度、單極的自由資本主義經(jīng)濟制度。不僅是西方國家，許多國家的全球主義精英，都把這當作了常識：即只有一種意識形態(tài)，自由主義，每個人都應(yīng)該在這個全球主義的人類命運中找到自己的位置。西方把自由主義及其價值觀定義為“進步”，這是一種把個人從集體身份中剝離出來的意識形態(tài)，被視作理所當然。

特朗普把這一切都破壞了，他對這些觀點都說不。所以不到一個月前，出現(xiàn)了巨大的逆轉(zhuǎn)，正在推翻這些既定的單極全球主義自由主義真理。特朗普團隊的所有核心成員，首先，副總統(tǒng)萬斯來到慕尼黑安全會議，向歐洲人解釋美國的保守主義革命?？梢灶A(yù)料，他遭遇了徹底的誤解。

當?shù)貢r間2月21日，特朗普在橢圓形辦公室回答問題。 路透社視頻截圖

黃靖：杜金教授，我同意您的看法，這更像是“杰克遜主義”或者說“孤立主義”的回歸。我們知道，美國建國后有兩條路徑，一種是杰克遜主義，認為美國優(yōu)先，應(yīng)該脫離舊世界的事務(wù)，參與列強博弈。

第二次世界大戰(zhàn)后，美國走了我們熟悉的威爾遜主義路線。威爾遜主義認為，美國需要建立以自己為主導(dǎo)的聯(lián)盟，美國可以建立自己的領(lǐng)導(dǎo)地位或霸權(quán)。在蘇聯(lián)解體后，威爾遜主義走向了極端，即所謂的全球主義。這意味著在美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，他們應(yīng)該建立一個自由主義的國際秩序，這種自由主義國際秩序應(yīng)該為美國的霸權(quán)提供堅實基礎(chǔ)。

現(xiàn)在唐納德·特朗普把所有這些都扔進了垃圾桶，說讓我們回到杰克遜主義。這就是為什么他們說特朗普是一個新杰克遜主義者，強調(diào)美國優(yōu)先、大國博弈，美國鞏固了它在這個我們稱之為美洲的大島上的統(tǒng)治地位。美國重新試圖重新確立其作為全球大國的地位。

我完全同意您的觀點?，F(xiàn)在我想聽聽耶雷米奇教授的意見。您對這次慕尼黑安全會議有什么看法？您是否同意杜金教授的意見，即這是一場革命，一場天翻地覆的變化？