-
“中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)雖然很卷,但并不值得擔(dān)憂”
一些政府的領(lǐng)導(dǎo)也在思考,我們是不是卷的太厲害了。但是我覺得首先還是要區(qū)分目前中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)上到底是“卷”還是“內(nèi)卷”。[全文]
-
中國(guó)光伏干到全球9成,軍功章上有耶倫的一小半
耶倫女士長(zhǎng)期在美國(guó)金融系統(tǒng)中擔(dān)任要職,美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境演變到今天這樣的情況,長(zhǎng)期壓縮美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展空間,耶倫難辭其咎。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在全球取得今天的地位,軍功章上,至少有耶倫的一小半。[全文]
-
從耶倫訪華看美國(guó)在新質(zhì)生產(chǎn)力競(jìng)爭(zhēng)中的“中國(guó)焦慮癥”
美國(guó)的所作所為正在導(dǎo)致“雙輸”——盡管從中長(zhǎng)期來看,美國(guó)的損失將超過中國(guó)。未來中國(guó)將在更多行業(yè)處于領(lǐng)先地位。盡管美國(guó)現(xiàn)在可以對(duì)華為或TikTok等個(gè)別公司采取行動(dòng),但在未來,中國(guó)將有太多這樣的公司讓美國(guó)“應(yīng)接不暇”。[全文]
-
這是新自由主義的問題,他們卻說是中國(guó)的問題
美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全脫實(shí)向虛了,制造業(yè)可以容納的工人數(shù)量相對(duì)有限,適應(yīng)新能源產(chǎn)業(yè)需求的熟練工供應(yīng)則更加缺乏。這進(jìn)一步導(dǎo)致其缺乏國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力,工作效率低。[全文]
-
指望歐美按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,已經(jīng)不太可能了
有一些事情你是可以想辦法說服的,但有些事情“你永遠(yuǎn)喚不醒一個(gè)裝睡的人”。現(xiàn)在我們面臨的不是溝通不善,也不是沒有掌握溝通的方法,而是如果他根本就不想接受你,即便我們調(diào)整方法,誠(chéng)心、認(rèn)真地去探討去交流,對(duì)方也不一定能夠聽得進(jìn)去。[全文]
-
一個(gè)重要但常被忽視的問題:“中國(guó)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)意義何在?”
在每次全球性或區(qū)域性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)并未像許多人所預(yù)期的那樣,成為“下一個(gè)倒下的多米諾骨牌”,而是一次又一次地扮演了全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器角色。[全文]
-
美國(guó)人又給我們確定發(fā)展方向了
美國(guó)人顯然很清楚中國(guó)新能源汽車競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)這一點(diǎn),于是他們又對(duì)中國(guó)強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn):你產(chǎn)能過剩了。[全文]
-
中國(guó)汽車為什么能在俄羅斯“降維打擊”?
雖然都說中國(guó)汽車是因?yàn)槲鞣街撇貌拧俺锰摱搿?,填補(bǔ)了俄羅斯市場(chǎng),但中國(guó)汽車自身質(zhì)量過硬才是受歡迎的根本原因。[全文]
-
這三個(gè)美國(guó)女人講出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)真相
三位美國(guó)女高官從三個(gè)維度全面闡述了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知:強(qiáng)大的創(chuàng)新能力、高效的經(jīng)濟(jì)制度和巨大的產(chǎn)能。[全文]
-
批評(píng)中國(guó)產(chǎn)能過剩,耶倫犯了一個(gè)錯(cuò)誤
問題究竟是出在中國(guó)的過度投資上,還是出在美國(guó)和其他西方國(guó)家的投資不足上?中國(guó)生產(chǎn)能力的提高對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的需求是否帶來影響?誰購買了更多的中國(guó)產(chǎn)品?[全文]
-
耶倫訪華:美國(guó)是時(shí)候照照鏡子了
耶倫的言論實(shí)際上表明,美國(guó)已經(jīng)承認(rèn)自己無法再與他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。然而,更糟糕的是,試圖在質(zhì)優(yōu)價(jià)廉產(chǎn)品的制造和出口上對(duì)中國(guó)橫加指責(zé),無異于攻擊“全球大多數(shù)”的發(fā)展雄心,并且與應(yīng)對(duì)全球氣候變化的共同行動(dòng)背道而馳。[全文]
-
耶倫訪華,有什么用?
耶倫此行有加強(qiáng)與中方溝通的目的,同時(shí)也有助力拜登大選之效。中方針對(duì)耶倫提出的有利于中美雙方經(jīng)濟(jì)金融合作發(fā)展的會(huì)考慮,至于產(chǎn)能過剩等泛政治化等問題,則不會(huì)有任何效果。[全文]
-
重振增長(zhǎng)的關(guān)鍵:以偉大復(fù)興“世界觀”破除對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我設(shè)限
如果中國(guó)不愿意按照霸權(quán)的意志退回到國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的邊緣位置,那什么是中國(guó)能夠在世界經(jīng)濟(jì)中保持一席之地所依賴的戰(zhàn)略性資產(chǎn)?很顯然,如同美國(guó)有美元霸權(quán)、俄羅斯有石油和天然氣那樣,中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)能力就是其最大的戰(zhàn)略性資產(chǎn)。[全文]
-
中國(guó)新能源汽車“產(chǎn)能過?!??恰恰是不夠
請(qǐng)注意,比亞迪的產(chǎn)能利用率約為85%,特斯拉的產(chǎn)能利用率為92%。這再次表明,并不存在“產(chǎn)能過剩危機(jī)”,尤其是考慮到韓國(guó)汽車行業(yè)60%以上的產(chǎn)量始終用于出口這一事實(shí)。[全文]
-
重振增長(zhǎng)的關(guān)鍵:解綁中國(guó)工業(yè)體系身上的枷鎖
在經(jīng)濟(jì)下行的2014-2023年期間,工業(yè)的平均增長(zhǎng)速度低于GDP的平均增長(zhǎng)速度。雖然服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重同期有大幅上升,但并沒有抵消工業(yè)增長(zhǎng)速度下行對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)下行的影響。那么,什么是套在中國(guó)工業(yè)體系身上的枷鎖?[全文]