
房寧中國社科院政治學(xué)研究所研究員
-
中國究竟還應(yīng)向美國學(xué)習(xí)什么?
美國歷史上有許多被尊為先賢或英雄的人物,但我在學(xué)習(xí)美國歷史,看歷史人物的傳記時,甚至看好萊塢的歷史片時,有一個非常深刻的印象,就是不神化英雄,不為賢者諱。[全文]
-
當(dāng)下中國有那么多真實(shí)的現(xiàn)實(shí)的重要的問題需要思考和研究,而我們學(xué)者們卻津津樂道什么阿倫特,難得他們真的是找不著事干了嗎?!難道他們真的那么擅長研究那位云里霧里的德國女性,而完全搞不懂或不在意我們的生活、我們身邊的事情嗎?![全文]
-
房寧隨筆|小區(qū)里有對“勞模夫妻”
我有個夢想,是當(dāng)個勞動模范?,F(xiàn)在可是個多欲多求的時代,人們有許多愿望許多夢想。可能是因?yàn)槲也攀鑼W(xué)淺、天資一般吧,其他那些別人常有的高大上愿望我從來沒有。但我一直以來認(rèn)為勞動模范最榮光,在中國的所有榮譽(yù)名頭里“五一勞動獎?wù)隆弊钫滟F。[全文]
-
我們已不是“在路口”,而是“在路上”
有關(guān)民主的討論,比如什么是抽象的民主、什么是具體的民主,什么是外國的民主、什么是中國的民主,這些問題的討論都已經(jīng)過去了,現(xiàn)在就是一個做好和做壞的問題。就好比我們現(xiàn)在已經(jīng)有一臺車了,行駛的目標(biāo)是現(xiàn)代化,但怎么開、路況如何,這才是我們接下來要面臨的問題。[全文]
-
剛從越南調(diào)研回來,對比五年前還是有點(diǎn)讓人吃驚
我們這次和越南同行交流十九大,發(fā)現(xiàn)他們對習(xí)近平總書記的報(bào)告,是一字一句的研究,而且對很多細(xì)節(jié)、很多和以前報(bào)告不同的地方,都如數(shù)家珍。他們學(xué)習(xí)中國特色社會主義是非常有誠意的,而中國的理念是“共筑人類命運(yùn)共同體”,我們也真心希望周邊國家能夠發(fā)展起來。[全文]
-
中國在現(xiàn)代化期間為什么不能實(shí)行西方政治制度
當(dāng)代中國搞了競爭性選舉,中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化就會完蛋,我們改革開放以及一直以來實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的努力就會前功盡棄。這不是我個人的主觀看法,不是我的主觀偏好,我是負(fù)責(zé)任的,嚴(yán)肅的,這是我多年觀察研究的結(jié)果,也是對國外政治發(fā)展進(jìn)行比較研究的最重要的發(fā)現(xiàn)。[全文]
-
城市邊緣兩弟兄:開面館與等拆遷
我問他倆將來有什么打算,小張說等拆遷。父親給他留下一幢平房,連房帶小院共150平米?,F(xiàn)在村里已開始拆遷,正談判補(bǔ)償問題。顯然,小張的未來就在這次拆遷補(bǔ)償款上了。北辰現(xiàn)在恐怕拿不到1000萬,但七、八百萬還是有可能的。小張也表示認(rèn)同。[全文]
-
我所見基層干部的“十一”黃金周
村民們實(shí)際上是愿意拆遷的,但他們也希望能盡可能多地得到一些額外的補(bǔ)償。做工作的干部一臉無奈,一遍一遍地解釋著政策。見我來了,有干部讓我評評理。我跟村民和干部打起哈哈,調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)氣氛。[全文]
-
走讀大運(yùn)河:穿過中國的時光隧道
當(dāng)還在農(nóng)村土地上耕作的老一代農(nóng)民消失后,誰來耕作土地?從理論上和國外經(jīng)驗(yàn)上講,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司集中耕作是一個大趨勢,但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)的首先遇到的問題就是土地承包經(jīng)營權(quán),甚至是進(jìn)一步的土地產(chǎn)權(quán)問題。[全文]
-
走讀大運(yùn)河:華北大平原上的半自然經(jīng)濟(jì)
中國在大踏步地前進(jìn),中國已是世界制造業(yè)第一大國,中國的商品遍及全球各個角落,世界進(jìn)入了Made in China時代。但在中國的腹地,縱橫千里、跨越三大水系的華北大平原上的農(nóng)村卻沒能與時俱進(jìn),還停留在半自然經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。 [全文]
-
中國民主政治模式終結(jié)“歷史終結(jié)論”
中國的探索豐富了人類民主政治建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),提供了民主政治建設(shè)的中國方案。中國的民主政治建設(shè)是對西方資本主義民主的揚(yáng)棄,是一種偉大的制度創(chuàng)新。一定意義上,中國現(xiàn)代民主政治宣告了“歷史終結(jié)論”的破產(chǎn)。[全文]
-
走讀大運(yùn)河:韓國老人拄拐種地,現(xiàn)在輪到中國了?
經(jīng)過的許多村莊十之二三的院落大門緊鎖,沒有狗叫,這說明已是人去院空。我們了解到,現(xiàn)在華北農(nóng)業(yè)、糧食種植為主的村莊,20、30歲的年輕人基本消失了,40、50歲的中年人也不多,最多的是60、70歲的老人以及他們10來歲的孫輩。[全文]
-
走讀大運(yùn)河:我和基層公務(wù)員聊了聊收入
他們二人都是20多年的公務(wù)員了,現(xiàn)在每人每月拿到手里的收入3000多塊,加在一起還不到7000塊。我問“假如允許,你覺得有多少收入算是比較合理”,他很不好意思地說:“要是每人每月能有5000塊錢就滿足了?!?a href="/FangNing/2017_09_10_426458.shtml">[全文]
-
自媒體會導(dǎo)致“文明的衰敗”嗎?
幾年前,我隨一個代表團(tuán)去俄羅斯參加雅羅斯拉夫爾論壇。論壇上多位政治家,都談到了當(dāng)今自媒體傳播對社會的負(fù)面影響,有的政治家甚至認(rèn)為這種趨勢發(fā)展下去,可能會造成人類“文明的衰敗”,在我看來,政治家們所憂慮的“文明的衰敗”大致包含三重意思。[全文]
-
特朗普的真面目,終于慢慢看清了
特朗普就職典禮頻頻提到的“美國人民”,和我們大多數(shù)人以為的美國人民顯然不是一回事。他要代表美國傳統(tǒng)主流,也就是歐洲裔美國人。為此,特朗普新政府將有三層“政策圈”。他最大的任務(wù)就是要改變移民政策,第二個我認(rèn)為是減少社會福利。第三個“政策圈”,我想是振興美國工商業(yè),特別是制造業(yè)。[全文]
-
為何階級分析理論難以解釋這次美國大選?
從2016年美國大選的辯論議題和選民兩極分化來看,美國似乎出現(xiàn)了“階級政治的回歸”,階級問題重新冒了出來。那么,“階級”這一概念能否準(zhǔn)確地概括社會分野?階級分析理論適用于美國大選嗎?使用階級分析法又該如何把握好“度”?[全文]