α

人工智能將消滅遺忘。

待到“天網(wǎng)”竣工，萬物聯(lián)網(wǎng)（IOT），人來世即入永恩：每時(shí)每刻，每事每聲，每一個(gè)表情和動作，無不被終端記錄，上傳入“云”，入存機(jī)器的記憶。

除了神，誰需要——誰能忍受這樣的永存？

這是一個(gè)全新的世界：凡可聯(lián)接的，都要聯(lián)網(wǎng)；凡可收集的，都是數(shù)據(jù)。而人向終端貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)，每一次，均為自愿簽約。

來了，AI！從掃碼支付，上課刷臉，玩動漫游戲，戴谷歌眼鏡，用手機(jī)導(dǎo)航和吸塵機(jī)器人開始（NYT, 2017.7.25）。

人工智能，是零隱私世界。

α

對于人工智能的挑戰(zhàn)，今世之民大多懵懵懂懂。但有一小群人，一些杰出的大腦，表達(dá)了深深的憂慮。

全人工智能的發(fā)展可招致人類滅絕，霍金如此警告（BBC, 2014.12.4）。因?yàn)樗抢碚撐锢韺W(xué)家，他的工作同職責(zé)是思考起源與終了。

反地雷運(yùn)動組織者、諾貝爾和平獎得主威廉斯（Jody Williams）指機(jī)器人軍事化，危險(xiǎn)甚于核武。因?yàn)樗吹紸I殺人的簡單高效、無倫理門檻，不啻玩戰(zhàn)略游戲“星際爭霸”（StarCraft）。

不久前，喬布斯的創(chuàng)業(yè)搭檔沃茲（Steve Wozniak）也轉(zhuǎn)變立場，贊同蓋茨的“悲觀論調(diào)”。因?yàn)樗麄儽臼菒鬯枷氲摹皠?chuàng)客”，真正的技術(shù)流，知道AI帶來的社會風(fēng)險(xiǎn)不亞于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，最搶眼的還數(shù)馬斯克（Elon Musk）這個(gè)圈錢燒錢的天才，智能產(chǎn)業(yè)的“鋼鐵俠”，他的“勿召魔鬼”的告誡。最近一次，他勸導(dǎo)的對象是全美州長會議：AI不僅要奪走我們的工作，且將全面戰(zhàn)勝人類。還說，這是他接觸了許多尖端技術(shù)后的感悟。人類如果不想淪為“機(jī)器人的寵物”（沃茲語），必須現(xiàn)在就立法，政府積極介入，事前規(guī)劃，跟蹤監(jiān)督，萬不可放任自流（NPR, 2017.7.17）。

也許，正因?yàn)樗莻€(gè)絕頂“瘋狂”的資本家，像媒體說的，玩的就是高風(fēng)險(xiǎn)，“連上帝都敢蔑視”，他才懂得：AI落在了資本手里，有多可怕。

Illustrations by Joost Swarte

α

人工智能，又名大失業(yè)。

這是一場結(jié)局已定的比賽，絕大多數(shù)人將輸給極少數(shù)人。前者要因AI而抹平出身、學(xué)歷和技能的差異，一起墮于失業(yè)；后者要藉AI化數(shù)據(jù)為財(cái)產(chǎn)而獨(dú)占：將來可以為所欲為，頂層設(shè)計(jì)一切，甚而準(zhǔn)備大腦植入芯片，人機(jī)融合，稱“超人”（übermensch）。

α

大失業(yè)，將使已經(jīng)高度集中的財(cái)富更加集中，階級鴻溝徹底“固化”。智能經(jīng)濟(jì)的這一趨勢如果掩飾不好——這是西方式法治最重要的一項(xiàng)意識形態(tài)功能——就難免引發(fā)社會動蕩。此事已有不少討論，尤其是在發(fā)達(dá)國家。比較現(xiàn)實(shí)的對策，叫作“全民基本收入”（UBI），即不論貧富，給居民發(fā)一份“工資”，讓他維持所謂“有尊嚴(yán)的生活”。瑞士投了票，未能通過。芬蘭在試行抽簽制度，抽到的每月數(shù)百歐元。加拿大安省、美國加州和夏威夷，有小型的社會實(shí)驗(yàn)。一九七六年設(shè)立的阿拉斯加永久基金（APF），本州居民年終分紅，可稱UBI的先驅(qū)。

傳統(tǒng)上，機(jī)器主要取代體力勞動，像東莞制造業(yè)的“機(jī)器換人”，或建設(shè)中的上海洋山港（號稱世界第一大港）的無人裝卸。如今，依托大數(shù)據(jù)深度學(xué)習(xí)，機(jī)器人即將作廢一大半看似復(fù)雜的腦力勞動：醫(yī)生、律師、法官、會計(jì)、建筑師、新聞編輯、同聲翻譯，恐怕政府官員也不能幸免。據(jù)報(bào)道，高盛在華爾街，原本六百名交易員，現(xiàn)在裁了只剩兩個(gè)，給機(jī)器打下手。另如IBM開發(fā)的Watson腫瘤專家機(jī)器人，考過了美國執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，天津市第三人民醫(yī)院引入，在國內(nèi)可做六種癌癥的診斷（人民網(wǎng)，2017.1.11）。

我說“看似復(fù)雜”，是因?yàn)檫@些（往往是高薪的）白領(lǐng)崗位所需的知識技能、工作經(jīng)驗(yàn)，對于機(jī)器人，都可以轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)跟算法——都不難讓老板或領(lǐng)導(dǎo)做出那個(gè)“經(jīng)濟(jì)理性人”的決定：機(jī)器換人。

來了，AI時(shí)代：失業(yè)浪潮席卷百業(yè)，而新增的職位寥寥可數(shù)。這不是危言聳聽。

α

一個(gè)人常年吃福利，會不會變懶變笨，被各種罪惡如吸毒賭博所誘惑？評論家擔(dān)心這個(gè)。

有趣的是，UBI在西方政治光譜的左右兩翼，都吸引到一批支持者。右翼希望削減社會福利的運(yùn)作成本，視UBI為醫(yī)治“大政府”臃腫身材的一劑良方。左翼則標(biāo)舉其社會主義“烏托邦”傳統(tǒng)的平等訴求，將UBI歸于國家有義務(wù)落實(shí)的一項(xiàng)積極權(quán)利（人權(quán)）。

試行全民福利的真正動力，卻不在意識形態(tài)，而是迫于形勢——機(jī)器人來了。而最先聽到大失業(yè)的腳步聲的，正是當(dāng)年忙著把制造業(yè)外包（outsourcing）出去的那些國家。

α

難民涌入歐盟，媒體驚呼危機(jī)。但博學(xué)的艾柯（Umberto Eco）認(rèn)為，放在歷史的長鏡頭里，這一連串西方發(fā)動的反恐戰(zhàn)爭、“茉莉花革命”、“阿拉伯之春”開啟的，不僅是難民危機(jī)；毋寧說，是人類的又一次大遷徙。

大遷徙是大失業(yè)的姊妹。

常有人指摘難民不干活，光領(lǐng)救濟(jì)金，視社會福利為應(yīng)得（entitlement）?？墒侵悄芙?jīng)濟(jì)再進(jìn)一步，發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階級也將淪為“難民”，加入吃福利的大軍。考試證書技能經(jīng)驗(yàn)，一如膚色國籍，無一能改變命運(yùn)。

α

《紐約時(shí)報(bào)》預(yù)測，十年內(nèi)90%的新聞將由算法生成，包括文稿照片視頻配音。但這也意味著，新算法能夠根據(jù)指令拼貼“素材”，制作海量的假新聞；假照片假視頻將充斥媒體和自媒體，而受眾無從辨別。

近年研發(fā)的“生成對抗網(wǎng)絡(luò)”（GAN），據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，便是成功的一例。GAN通過深度學(xué)習(xí)，“軟件跟現(xiàn)實(shí)互博”，自動生成圖像，調(diào)試匹配錄音，可以達(dá)到亂真的效果。報(bào)道題為《無中生有》，結(jié)尾一句倒不無諷刺：AI把造假推向新的高峰，同時(shí)也提供了打假的新方法。

機(jī)器造假，大概只能靠機(jī)器甄別。將來，耳聞眼見都未必為實(shí)，人敢相信哪家的機(jī)器呢？