2019年3月22日，全球化智庫（CCG）在北京總部舉辦2019哈佛大學中國校友公共政策論壇暨CCG圓桌研討會。哈佛肯尼迪政府學院創(chuàng)始院長、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森發(fā)表以“中美如何避免修昔底德陷阱”為主題的演講，并與到會政商學界精英深度剖析了全球貿(mào)易局勢和中美關(guān)系，探討全球經(jīng)貿(mào)政策和對外關(guān)系的發(fā)展。

以下為演講實錄：

非常感謝給我這個機會。我將用半個小時的時間來簡要闡述我書中的論點。如果你想要一個十四分鐘的版本，你可以看看我的TED演講，但我更感興趣的是對話。自我和出版商談?wù)摮霭孢@本書，尋找避免這個陷阱的方法以來，已經(jīng)有兩年時間了。至今我還在努力，希望能有更多的想法。如果你觀察過去幾年美中關(guān)系的變化，即使你沒有很仔細的觀察，你可能也會困惑。中國25年來都被美國視為朋友，而華盛頓在中國和中國問題上的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化。

奧巴馬離任后將中國稱為戰(zhàn)略伙伴國家，布什總統(tǒng)曾打電話給中國，克林頓總統(tǒng)稱中國是一個戰(zhàn)略對手……如今美國態(tài)度的變化不僅僅是特朗普政府的觀點，實際上也是整個華盛頓政治階層的觀點。目前美國民主黨和共和黨對中國的政策態(tài)度是一致的——參眾兩院中沒有一方公開反對當前的中國政策方向，你可以從國會的投票中看到這一點。

為了幫助我們理解正在發(fā)生什么，我將會提出一個宏大的想法，這實際上也是我的書中的想法。我會告訴你我目前的想法。但我并不滿足于我目前所取得的成果，我希望在座各位有更好的主意。

最了解“修昔底德陷阱”危險性的人

目前最了解“修昔底德陷阱”危險性的人就是中國國家主席習近平，正如他經(jīng)常說的，應(yīng)對中美兩國挑戰(zhàn)的方法是建立一種新型大國關(guān)系。習主席關(guān)于新型大國關(guān)系的構(gòu)想和他對這一建議的表述是完美的——他給出了指導方針，并希望美國共同努力，但當時的奧巴馬政府沒有參與——這是個錯誤的決定。

在幾個世紀的歷史中，有無數(shù)不同的國家陷入災(zāi)難性的沖突，而這肯定不是我們希望的，中美關(guān)系發(fā)展的方向。因此，為了防止這種情況發(fā)生，我們需要有一種新形式或一個強大的權(quán)力關(guān)系。

幾個很簡單的問題：中國正在崛起還是已經(jīng)崛起？中國的崛起是如何影響美國一直以來主導的國際秩序的？為什么會有戰(zhàn)爭，尤其是沒有人想發(fā)生的戰(zhàn)爭？美國和中國之間的戰(zhàn)爭是不可避免的嗎？美國和中國的民間力量在什么時候起作用？最后，如何擺脫這些陷阱？

今天的華盛頓為什么會開始關(guān)注這樣一個主題？之后我會說多一點。一個崛起的力量準備取代統(tǒng)治力量是危險的。中國的崛起是有原因的嗎？是的，它崛起得很快，比歷史上任何一個國家都要快，而且還在繼續(xù)崛起。當中國實現(xiàn)自己的夢想時，這對美國有什么影響？它不可避免地接近了美國在秩序頂端已經(jīng)成為習慣的位置和特權(quán)。

怎樣才能在這樣的動態(tài)中導致戰(zhàn)爭呢？中國和美國在1955年是如何陷入戰(zhàn)爭狀態(tài)的？這種對抗造成了一種易受極端行為的傷害，這些行動與第三方的意圖無關(guān)，而是主要對手的意圖，而這仍然是另一個需要關(guān)注的領(lǐng)域，目的是為了應(yīng)對不斷升級的沖突，甚至是災(zāi)難性的沖突。

中美之間的戰(zhàn)爭是不可避免的嗎？不，讓我馬上說三遍。不，不是不可避免的，不是不可避免的。這本書并沒有說戰(zhàn)爭是不可避免的。這本書的目的是防止戰(zhàn)爭，不是對戰(zhàn)爭進行預測，不認為戰(zhàn)爭是個好主意。戰(zhàn)爭是一個瘋狂的想法，是一個災(zāi)難性的想法。如果出現(xiàn)了這樣的情況，政治家不能怪罪于某些歷史，這是他們失敗的行動，他們本可以采取避免一場戰(zhàn)爭。這本書的目的是激勵中國人、美國人和世界其他地方的人思考：我們能做什么來防止戰(zhàn)爭的發(fā)生。

華盛頓和北京應(yīng)該在避免落入陷阱方面運用想象力

如果蘇丹人在旁觀中美關(guān)系，他會認為，“這是我所見過的最偉大的崛起力量，我們有一股不可阻擋的力量和一個不變的目標。這難道不是人們一直期待看到的力量碰撞嗎？”我想他也會這么說的。華盛頓和北京應(yīng)該在避免落入陷阱方面運用戰(zhàn)略想象力。

你在微信和朋友圈隨處可見的是修昔底德，他是一個偉大的思想家和歷史學家?！靶尬舻椎孪葳濉闭f的是半島戰(zhàn)爭歷史，是關(guān)于雅典和斯巴達之間的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭摧毀了古典希臘的兩個主要城市國家。“修昔底德陷阱”是我16年前引用的一個術(shù)語。我的觀點是，當一個崛起的大國威脅要取代一個統(tǒng)治力量時，其結(jié)果往往是戰(zhàn)爭。

我在研究中梳理了2500年前發(fā)生在希臘的歷史。當時雅典的崛起令人嘆為觀止，它給其他國家產(chǎn)生的影響是令人恐懼的；而斯巴達人當時已經(jīng)統(tǒng)治希臘一百年，最終，他們爆發(fā)了戰(zhàn)爭。沒錯，也許歷史就是這樣運作的，也許不是。但你確實應(yīng)該了解一下那段歷史。

我為TED演講做了這個簡短而生動的介紹，但實際上它是我為《中國日報》寫的一篇文章的另一個版本。它提出了一個問題，自1978年改革開放以來的四十年里，中國發(fā)生了什么事情給你留下了最深刻的印象？在改革開放之初，有多少中國人每天靠不到兩美元的收入掙扎求生？這是世界銀行的極端貧困水平。猜猜？每天少于兩美元的中國人占多大比例？99%。如果你每天有兩美元，那么你一天的大部分時間都花在為你和你的家人尋找足夠的食物上，僅僅是勉強維持生計。如今，40年后的今天，99%變成了1%。99%中國人生活水平已經(jīng)提升到這個水平以上，這在歷史上從來沒有過。

肯尼迪學院和商學院之間的通道工程自我擔任肯尼迪學院院長時就已經(jīng)開始了。這項工程于2012年開始，預計2014年完工，但是2014年仍然沒有竣工，直到2017年它才正式完工，花了比預計多一倍的時間。2016年我來北京時，北京市政府決定對擁有兩條車道的三元橋進行升級改造，花了多長時間？我們先猜一下，要多久？答案是43小時。我對當時的北京副市長說，如果他能來哈佛完成哈佛工程的建設(shè)，我愿意做出一點貢獻。