反轉(zhuǎn)新聞之六：唐慧案

唐慧一度被塑造成帶有維權(quán)圣母色彩、替女兒討還公道的“上訪媽媽”

【事件回顧】

2006年，唐慧的女兒樂樂遭多人強奸后，被迫賣淫。因?qū)ε畠罕粡娂榘傅呐辛P不滿，唐慧屢次上訪。2012年8月，她因“擾亂社會秩序”罪被勞教。隨后“唐慧事件”被發(fā)上微博，引發(fā)輿論的強烈關(guān)注，立馬上升為一起網(wǎng)絡(luò)輿論影響司法走向的案件。

在整個案件的一、二審過程反復(fù)的七年多時間里，媒體和社會輿論近乎“一邊倒”地支持唐慧一方，表達(dá)唐慧的訴求，甚至一度將唐慧塑造為帶有維權(quán)圣母色彩、替女兒討還公道的“上訪媽媽”，明里暗里將矛頭指向可能存在司法腐敗。

這等于造成一種只要被告不被重判司法機關(guān)就存在司法腐敗的輿論環(huán)境，在此背景下，司法機關(guān)的壓力之大、“獨立審判”之難，可想而知。

在本案沒造成任何被害人死亡或重傷的情況下，唐慧憑借其頑強的上訪韌力與能力，在媒體與輿論的傾斜性“幫助”下，“成功”地讓一、二審法院判處兩名被告人死刑立即執(zhí)行。

回顧整個案件的過程，唐慧的纏訪、鬧訪之所以能夠成功，除了她本人的執(zhí)著，媒體和一些人士的鼓勵和支持恐怕也“功不可沒”。如已被刑拘的著名“死磕派律師”浦志強曾經(jīng)代理此案，唐慧也提到曾有“華僑”資助過她。

【事件真相】

事情的逆轉(zhuǎn)出現(xiàn)在2013年。2013年7月15日，湖南省高院判決，永州當(dāng)?shù)貙μ苹蹌诮贪缸鞒雠袥Q，永州市勞教委敗訴，唐慧再一次勝利。媒體紛紛將之稱為“法治的勝利”，并希望藉此推動廢除勞教制度。

但半個月后，《南方周末》刊發(fā)報道《唐慧贏了，法治贏了沒？》，使整個案件的方向完全被逆轉(zhuǎn)。

在這組報道中，唐慧的形象被全盤顛覆，從之前帶有維權(quán)圣母光環(huán)的“上訪媽媽”變成了纏訪、鬧訪、蠻不講理，以各種方式干預(yù)司法的典型。而且，這組報道以詳細(xì)的資料還原了案情，分析了判決結(jié)果，以證明最終的判決結(jié)果畸重，早已完全偏離了法治的軌道，而永州市勞教委做出的對唐慧進(jìn)行勞教的決定似乎也顯得合情合理——實在不勝其煩，無法應(yīng)付，迫不得已才出此下策。

這組報道迅速引起廣泛爭議。反對的聲音主要來自此前唐慧的堅定支持者，如律師、記者等群體，其他人在讀完這組報道后多數(shù)立場轉(zhuǎn)變，從同情唐慧轉(zhuǎn)向同情被告、當(dāng)?shù)卣退痉C關(guān)。

今年6月12日，湖南省高級人民法院在永州市一看守所對“唐慧女兒案”兩名被告人秦星、周軍輝的死刑復(fù)核進(jìn)行宣判，兩名被告人的死刑未被核準(zhǔn)，案件將發(fā)回湖南省高院重新審理。

死刑復(fù)核結(jié)果公布后，唐慧表示將會繼續(xù)上訪。但這次媒體顯得謹(jǐn)慎了許多，少了以前的鼓勵和支持意味，而轉(zhuǎn)為強調(diào)讓案件回歸法律。

信息爆炸時代，我們究竟是離真相越來越近，還是離真相越來越遠(yuǎn)？一波未平一波又起，做媒體人實屬不易。下面兩則新聞中，觀察者網(wǎng)的考據(jù)黨發(fā)揮了重大作用。希望各位小編再接再厲，細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)！

反轉(zhuǎn)新聞之七：渾水煮泡面

【事件回放】

8月3日云南昭通發(fā)生6.5級地震，國家調(diào)動解放軍武警部隊、預(yù)備役與消防部隊投入到抗震救災(zāi)工作中。一鍋渾水?dāng)嚋喠溯浾摗?

8月4日下午，多家媒體報道了震中龍頭山鎮(zhèn)救援人員的感人一幕，地下水和自來水因為地震而渾濁，救援人員將潔凈水源讓給傷員，自己用煮渾水泡面來充饑。

這則新聞引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論，微博大V也頗為關(guān)心，引經(jīng)據(jù)典地指出中國軍隊在救災(zāi)應(yīng)對措施上的落后之處。

8月5日稍晚時間，《環(huán)球時報》記者就此向前方救災(zāi)部隊求證時得知，這是一則“救災(zāi)假新聞”。部隊負(fù)責(zé)人希望公眾勿輕信傳聞，傷害前方士氣。

然而次日清晨，中國廣播網(wǎng)前方記者@李騰飛 發(fā)微博稱，這則被否定的“假新聞”竟然又是真的。“渾水是這里的自來水，部隊里要求只吃面不喝湯，我和同事都吃了?！彪S后又有多名央廣前方記者發(fā)回現(xiàn)場“渾水”報道。

【事件真相】

據(jù)觀察者網(wǎng)編輯查證，《京華時報》的報道以及騰訊拍客的現(xiàn)場視頻，都對“渾湯面”進(jìn)行了證實。6日早晨9點25分，環(huán)球網(wǎng)要聞部副主任@paingod發(fā)微博致歉，承認(rèn)標(biāo)題有錯。

@paingod（環(huán)球網(wǎng)要聞部副主任郝珺石）：看了視頻，部隊確實吃了渾水泡面，后勤是當(dāng)?shù)亟M織的，不是部隊做的飯，渾水是自來水，放了消毒藥片。部隊告訴我們不會讓戰(zhàn)士吃不干凈的水，但他們沒有負(fù)責(zé)給自己做飯，所以從常識上和事實上部隊講的都沒錯；燒水煮面的當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T也沒錯，其他單位負(fù)責(zé)救災(zāi)，他們負(fù)責(zé)保障后勤，渾自來水是他們無法抗拒的客觀條件；現(xiàn)場要求戰(zhàn)士別多話吃泡面的軍官也沒錯，向受災(zāi)群眾出讓自己的生活物資，面對任何情況不講條件是他們的傳統(tǒng)；現(xiàn)場報道的記者和拍客更加沒錯，他們報道的是事實，向在前方的中廣網(wǎng)記者和騰訊拍客道歉；錯的是我，我取的標(biāo)題輕易的否定了一切，部隊不會吃渾水面是常識，但吃了渾水面也是事實。只有在中國，救災(zāi)部隊才會吃下老百姓給煮的渾水面。

新華社特派記者6日赴現(xiàn)場再次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“渾水泡面”屬實，為當(dāng)?shù)厝罕娫诮o養(yǎng)難以進(jìn)入震中的救災(zāi)初期給救災(zāi)人員送上的熱食。而隨著道路逐步打通，救援人員和當(dāng)?shù)厝罕娚顥l件也已得到明顯改善。

【觀察者分析】《解放軍部隊救災(zāi)行動與凈水裝備》

反轉(zhuǎn)新聞之八：駱駝四肢被砍 成乞討工具

【事件回放】

10月19日左右，“駱駝四肢被砍成乞討工具”的新聞在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚，一些媒體微博出于可憐駱駝、呼吁解救乞討駱駝的原因轉(zhuǎn)發(fā)擴散。更有一些媒體和網(wǎng)友在傳播“駱駝四肢被砍成乞討工具”消息的時候加上諸如“道德淪喪”的指責(zé)。

觀察者網(wǎng)小編搜索發(fā)現(xiàn)，世界各地不少英文媒體紛紛對此進(jìn)行報道，“喪心病狂”“惡意斬斷”“野蠻的中國乞丐”類似字眼出現(xiàn)在《每日郵報》、新加坡Asiaone、Reddit等各大英文報紙和網(wǎng)站標(biāo)題中。

【事件真相】

如果大家仔細(xì)看發(fā)布的照片，駱駝的腿并沒有被砍掉，而是藏起來了……這讓不熟悉駱駝習(xí)性的網(wǎng)友紛紛上當(dāng)。觀察者網(wǎng)第一時間關(guān)注到這條新聞，并在網(wǎng)友的提醒下進(jìn)行了辟謠。

還是無法理解駱駝的“醉人”臥姿？

戳→《駱駝的臥姿為何如此銷魂？（圖）》

年關(guān)將至，相信各種驚悚新聞還會涌現(xiàn)，比如農(nóng)民工討薪死亡新聞。我們固然希望各界能為億萬農(nóng)民工過好年創(chuàng)造條件，也希望新聞事實進(jìn)一步澄明之前，媒體以及大眾能夠保持冷靜。