2014年，中央嚴(yán)抓造謠傳謠，國(guó)家網(wǎng)信辦副主任任賢良還強(qiáng)調(diào)，要扶持和推出我們自己的大V和話語(yǔ)領(lǐng)袖。于是乎，大V大謠日漸式微。

輿論環(huán)境雖在好轉(zhuǎn)，但興風(fēng)作浪者也不是沒(méi)有。煽動(dòng)性新聞一出，群眾有伸張正義的沖動(dòng)也是人之常情，但光速傳媒時(shí)代，這種人情還是很容易超越對(duì)信息真實(shí)性的謹(jǐn)慎和質(zhì)疑精神。好在有比往年更多的理性讀者站出來(lái)，擯棄立場(chǎng)之見(jiàn)，辨析真?zhèn)?，減少了狗血?jiǎng)。瑓s上演了更多反轉(zhuǎn)劇。

反轉(zhuǎn)新聞之一：醫(yī)生手術(shù)臺(tái)自拍事件

【事件回放】

12月21日，網(wǎng)友“當(dāng)維美不再唯美”通過(guò)微博發(fā)出西安一家醫(yī)院的醫(yī)生在手術(shù)臺(tái)上玩起了自拍的組圖，文字說(shuō)明是：“作為一名醫(yī)護(hù)人員我想說(shuō)難怪醫(yī)患關(guān)系這么緊張，手術(shù)同時(shí)你們?cè)谧鍪裁?？”此微博一出，廣大網(wǎng)友就“醫(yī)患關(guān)系”、“職業(yè)道德”展開(kāi)討論，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行抨擊，“手術(shù)臺(tái)自拍”就此被推上熱門(mén)話題。眾多媒體迅速跟進(jìn)，事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。

21日晚上，西安市衛(wèi)生局通報(bào)“醫(yī)生手術(shù)臺(tái)自拍”事件調(diào)查情況，責(zé)成西安鳳城醫(yī)院就此事件向社會(huì)進(jìn)行公開(kāi)道歉，并進(jìn)行全面整改，加強(qiáng)內(nèi)部管理，規(guī)范醫(yī)務(wù)人員行為，避免類(lèi)似事件發(fā)生。

【事件真相】

“手術(shù)室自拍”事件并沒(méi)有因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員被重罰而完全平息。隨著媒體對(duì)事件的繼續(xù)披露，照片背后的真相也逐漸清晰。經(jīng)過(guò)調(diào)查，網(wǎng)上所傳照片拍攝日期為今年8月，因?yàn)槭中g(shù)室即將搬遷，相關(guān)醫(yī)護(hù)人員在病人手術(shù)成功后，為了留念而拍攝的。公眾的態(tài)度也逐漸發(fā)生變化。

“我一年要做大概一二百例大手術(shù)。有時(shí)候一天就好幾例。”心力交瘁的鄭曉菊醫(yī)生略感無(wú)奈。受到了相應(yīng)的記過(guò)處分后，23日，那天手術(shù)臺(tái)上的病人最終看不下去了，涉事病人白文海出面澄清：“醫(yī)生們拍照我知道，也同意了。醫(yī)生辛苦那么久保住了我的腿，想不通為啥大家要批評(píng)他們?！?

西安鳳城醫(yī)院醫(yī)務(wù)科主任段治國(guó)稱(chēng)，一開(kāi)始，醫(yī)院主要是“急于想把照片引起來(lái)的社會(huì)負(fù)面影響消除了”，但處罰決定不會(huì)因?yàn)榛颊叩恼徑饣蛘吖姂B(tài)度的變化而有所變更或撤銷(xiāo)。

【觀察者評(píng)論】《你看到了醫(yī)生自拍，卻沒(méi)看到……》

全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、原衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺7月在《人民日?qǐng)?bào)》刊文分析困擾醫(yī)患關(guān)系的原因。陳竺說(shuō)，“一些媒體特別是一些小報(bào)和新媒體報(bào)道醫(yī)患糾紛時(shí)，往往以偏概全、誤導(dǎo)公眾；個(gè)別媒體為了吸引眼球，不顧客觀事實(shí)，對(duì)醫(yī)患糾紛渲染炒作……”這下一個(gè)反轉(zhuǎn)新聞還是讓醫(yī)務(wù)人員給撞上了。

反轉(zhuǎn)新聞之二：8·10湖南湘潭產(chǎn)婦死亡事件——讓全國(guó)人民學(xué)會(huì)“羊水栓塞”這個(gè)詞

媒體《產(chǎn)婦搶救失敗 醫(yī)生失蹤》中，對(duì)發(fā)生的醫(yī)鬧一筆帶過(guò)

【事件回放】

8月10日下午，湖南湘潭縣婦幼保健院一名張姓產(chǎn)婦，在做剖腹產(chǎn)手術(shù)時(shí)，因術(shù)后大出血死亡。當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)記者于當(dāng)晚12點(diǎn)即趕到現(xiàn)場(chǎng)，視頻報(bào)道直觀記錄全過(guò)程?；挤接行袨檫^(guò)激之處，院方的處理方式也讓人難以接受。遺憾的是，此后的文字報(bào)道一味煽情，甚至未就“羊水栓塞”等病癥作出專(zhuān)業(yè)解讀。

家屬不理解為何產(chǎn)前沒(méi)有檢查出“羊水栓塞”，也不了解這種情況的兇險(xiǎn)性。就在悲劇發(fā)生后不到一周（8月16日），一位上海產(chǎn)婦也遇上羊水栓塞，經(jīng)過(guò)多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)合接力搶救，40多位醫(yī)護(hù)人員忙碌一天，輸血53袋，被成功救治。

“湘潭孕婦死在手術(shù)臺(tái) 醫(yī)生護(hù)士集體失蹤”的新聞一經(jīng)曝光，成功將涉事醫(yī)院塑造成了草菅人命、管理混亂的醫(yī)院，把道德批判的矛頭對(duì)準(zhǔn)了醫(yī)療機(jī)構(gòu)、把患者死亡的責(zé)任引向了醫(yī)務(wù)人員?！捌拮映嗌砺泱w躺在手術(shù)臺(tái)，滿(mǎn)口鮮血，眼睛里還含著淚水，可卻再也沒(méi)有了呼吸。而本應(yīng)該在搶救的醫(yī)生和護(hù)士，卻全體失蹤了，房間里只有一些不明身份的男士在吃著檳榔，抽著煙?！边@樣殘忍的畫(huà)面，任由如何冷血的人都無(wú)法不憤慨。

此后，多家媒體介入調(diào)查，各方說(shuō)辭不一。殞命產(chǎn)婦婆婆受訪時(shí)一句“切除子宮怎么生二胎”引發(fā)網(wǎng)民關(guān)于“保大還是保小”的大討論。其后，經(jīng)新浪微博認(rèn)證為湖南湘潭孕婦張宇父親的@張宇父親  發(fā)微博稱(chēng)，家屬第一時(shí)間答應(yīng)切除子宮；但當(dāng)媒體找到張宇父親本人，張宇父親否認(rèn)注冊(cè)微博，也表示不知道是誰(shuí)發(fā)布的相關(guān)消息……

【事件真相】

9月11日晚，湖南湘潭市“8·10”產(chǎn)婦死亡事件聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)，經(jīng)湘潭市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作辦公室組織專(zhuān)家鑒定組依法依程序鑒定，湘潭產(chǎn)婦死亡事件調(diào)查結(jié)論為產(chǎn)婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不構(gòu)成醫(yī)療事故。

專(zhuān)家鑒定組根據(jù)患者的孕產(chǎn)史、臨床表現(xiàn)及相關(guān)檢查結(jié)果，認(rèn)為醫(yī)方對(duì)產(chǎn)婦入院診斷和分娩方式選擇正確。在整個(gè)搶救過(guò)程中，湘潭市和湘潭縣衛(wèi)生部門(mén)和院方竭盡全力對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行了搶救。為搶救產(chǎn)婦生命，湘潭市衛(wèi)生局和湘潭縣衛(wèi)生局、縣婦幼保健院及時(shí)啟動(dòng)危重孕產(chǎn)婦急救綠色通道，組織市級(jí)專(zhuān)家和醫(yī)院工作人員搶救產(chǎn)婦生命，整個(gè)搶救過(guò)程持續(xù)9個(gè)小時(shí)。在產(chǎn)婦三次出現(xiàn)心跳驟停的危急情況下，現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)務(wù)人員始終在積極搶救。

同時(shí)調(diào)查組也指出，醫(yī)方與產(chǎn)婦家屬信息溝通不夠。產(chǎn)婦搶救過(guò)程中，醫(yī)方雖然多次與家屬談話，也進(jìn)行了病危告知，但溝通不夠充分、有效，對(duì)“羊水栓塞”病情兇險(xiǎn)性和病程發(fā)展趨勢(shì)向產(chǎn)婦家屬解釋不充分，沒(méi)有讓產(chǎn)婦家屬有足夠的心理準(zhǔn)備。產(chǎn)婦死亡后，院方?jīng)]有及時(shí)、直接告知家屬產(chǎn)婦死亡信息，引起產(chǎn)婦家屬不滿(mǎn)和質(zhì)疑。

【觀察者評(píng)論】《湘潭基層干部來(lái)信：孕婦事件的地方邏輯》

大陸人民這兩起反轉(zhuǎn)事件因醫(yī)生而起；在港臺(tái)，只要一泡尿就可以引起同樣的風(fēng)潮啦！