
關(guān)心觀察者網(wǎng)專欄作者
-
降低對華關(guān)稅換TikTok交易?該提議糟糕透了
這不是一場公平的商業(yè)博弈,而是一次以政治和經(jīng)濟(jì)手段夾擊的訛詐。這種做法不僅違背市場經(jīng)濟(jì)的原則,也讓美國一貫標(biāo)榜的“自由競爭”口號顯得無比虛假。[全文]
-
長沙吸引人才不能影響教育公平
不可否認(rèn),長沙希望吸引人才的出發(fā)點是好的,但具體優(yōu)待政策需要三思,需要綜合參考社會各方的合理意見,進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。[全文]
-
“訂婚強奸案”的本質(zhì)不會因彩禮而模糊
將彩禮等同于“性同意擔(dān)?!钡倪壿嫞瑢嵸|(zhì)是將女性身體物化為可交易的商品,更不能將性暴力案消解為庸俗的情感鬧劇。[全文]
-
牽涉民族大義,“在商言商”論站不住腳
李嘉誠若真有“君子”之志,就不應(yīng)僅考慮“危墻之下”的個人安危,而應(yīng)思考如何在國家利益與企業(yè)利益之間找到平衡。[全文]
-
這些歐洲政客不是裝傻是真傻,還壞
為了拍特朗普的馬屁,不惜犧牲可以成為歐洲戰(zhàn)略伙伴的中國。這已經(jīng)被特朗普、萬斯以及馬斯克一再打臉,但打不醒這些歐洲政治精英,也是讓人“怒其不爭”了。[全文]
-
沃爾瑪雞賊做法必然面臨后果
沃爾瑪本想“吃柿子撿軟的捏”,但這次中國相關(guān)部門的約談,說明中國中小供應(yīng)商不是軟柿子,它們的背后有國家來撐腰,不是任由沃爾瑪隨便拿捏。[全文]
-
“反內(nèi)卷”不能成為新的形式主義
勞動法只是底線,要從根本上解決中國企業(yè)文化問題,還是要靠經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了要從“汗水驅(qū)動”向“智慧驅(qū)動”深層轉(zhuǎn)型的關(guān)口。[全文]
-
整治“飯圈”,有必要建立極端粉絲黑名單
“飯圈文化”被網(wǎng)民評為“網(wǎng)絡(luò)新四害”之一,對它的全面治理需要下重手。[全文]
-
下調(diào)法定婚齡的建議應(yīng)被輿論嚴(yán)肅對待
法定婚齡下調(diào)至18歲的性質(zhì),在于將婚姻自主權(quán)完整交還法律意義上的成年人。與其說是下調(diào),不如說是“放寬”,畢竟真正影響人們婚育選擇的,歸根到底是一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下對美好生活的不同構(gòu)想。[全文]
-
不要忘記亞倫·布什內(nèi)爾
現(xiàn)實總是如此殘酷。個人正義的聲音,在強大的美國和以色列的戰(zhàn)爭機器面前,顯得如此渺小。他的抗?fàn)?,很快便被國際主流媒體所遺忘,仿佛這一事件從未發(fā)生過。但我們真的能遺忘嗎?[全文]
-
格力的問題不在于是否改名“董明珠”
我們還是期待董明珠作為企業(yè)家回歸商業(yè)本質(zhì),進(jìn)一步認(rèn)清格力競爭力的真正來源,徹底貫徹用產(chǎn)品實力征服消費者。不能總是董明珠的"金句"讓消費者印象深刻,應(yīng)該是格力的"黑科技"讓消費者耳目一新。[全文]
-
吉祥航空搞“保密協(xié)議”,1000元賠償變成封口費
如果航空公司真的是為了彌補服務(wù)過失,真誠地向乘客道歉,完全可以大大方方地處理此事,沒有必要要求乘客簽署保密協(xié)議。這種試圖“捂住蓋子”的做法只會進(jìn)一步損害公司的形象。[全文]
-
沒有參會的民企,同樣沐浴在政策春風(fēng)中
一些解讀把關(guān)注點過多地放在“哪些人來了,哪些人沒來”之上,并沒有依據(jù)地瞎分析、瞎揣測,這就偏離了民營企業(yè)座談會的初衷,也會對輿論造成誤導(dǎo)和其它負(fù)面影響。[全文]
-
泰國內(nèi)閣不用“再考慮”了,得盡快行動起來
打擊妙瓦底,泰國是有手段的,可能比緬甸中央政府的手段還要多。[全文]
-
這個時候讓王星說“泰國安全”,不合適
要對妙瓦底進(jìn)行有效打擊,離不開泰國方面的支持和配合,如果泰國急于扭轉(zhuǎn)風(fēng)評,可以在這個方面多拿出一些硬核舉措。[全文]
-
歐洲人要不斷回味馬斯克帶來的難受體驗
進(jìn)入2025年以來,英法德三個歐洲大國首腦都用激烈言辭回敬了馬斯克。英國首相斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍同一天批評[全文]